[Event "DMP"] [Site "Łódź"] [Date "1947.11.??"] [Round "9"] [White "Jurkiewicz, Antoni"] [Black "Balcarek, Wiktor"] [Result "1-0"] [PlyCount "113"] [ECO "E11"] 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Bxd2+ 6. Qxd2 Ne4 7. Qc2 Qb4+ 8. Nbd2 Nxd2 9. Nxd2 c5 10. a3 Qa5 11. d5 O-O 12. Bg2 e5 13. e4 d6 14. O-O Bg4 15. f4 f6 16. h3 Bh5 17. fxe5 fxe5 18. Rxf8+ Kxf8 19. Rf1+ Kg8 20. g4 Bg6 21. h4 Nd7 22. g5 Rf8 23. Bh3 Rxf1+ 24. Nxf1 Nf8 25. Qe2 Qd8 26. Bf5 Bf7 27. Qg4 b6 28. Ne3 g6 29. Bc8 Kg7 30. Qh3 Be8 31. Kh2 Nd7 32. Bb7 h6 33. Bc6 Nf8 34. Bxe8 Qxe8 35. Ng4 h5 36. Nf6 Qe7 37. Qc8 a6 38. Qb8 b5 39. Qxd6 Qxd6 40. Ne8+ Kf7 41. Nxd6+ Ke7 42. Nb7 Nd7 43. cxb5 axb5 44. Kg3 c4 45. Kf3 Nb6 46. Na5 Kd6 47. Ke3 Nd7 48. b4 cxb3 49. Nxb3 Nb6 50. Kd3 Nc4 51. Kc3 Nxa3 52. Kb4 Nb1 53. Nc5 Nd2 54. Kxb5 Nf3 55. Nb3 Nxh4 56. Nd2 Ng2 57. Nc4+ {Czarne, po kilkunastu posunięciach, poddały się.} 1-0 [Event "Mistrzostwa Pomorza"] [Site "Bydgoszcz"] [Date "1948.??.??"] [Round "?"] [White "Jurkiewicz, Antoni"] [Black "Czerniakow, Sergiusz"] [Result "1-0"] [PlyCount "69"] [ECO "E90"] {Komentarz: Antoni Jurkiewicz (Szachy 7-8/1948).} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 Nbd7 6. h3 e5 7. d5 a5 8. Be3 b6 9. Be2 Nc5 10. Nd2 Qe7 11. O-O O-O 12. Qc2 Ne8 13. a3 $1 {Białe przygotowują się do decydującego przełomu na skrzydle hetmańskim. Czarne zaniedbały Wa8 i Gc8, który w tym otwarciu po ruchu h3 nie jest „złym gońcem”.} f5 14. b4 axb4 15. axb4 Rxa1 16. Rxa1 Nxe4 17. Ndxe4 fxe4 18. Nxe4 Bf5 19. Ra7 Nf6 20. Nxf6+ Bxf6 21. Qa2 Qd8 {Wymuszone. Inaczej czarne traciły pionka na polu b6.} 22. c5 $1 bxc5 23. bxc5 Qb8 24. c6 Bb1 $2 ({Błąd, ale i po} 24... Bd8 25. Rb7 {białe zdobywały pionka.}) 25. Qa5 Be4 26. Rb7 Qd8 27. Rxc7 Rf7 28. Bb6 Rxc7 29. Bxc7 Qf8 30. Bg4 Bh4 31. Bb6 Bf5 32. Bxf5 Qxf5 33. c7 Qb1+ 34. Kh2 Qc1 35. Be3 1-0 [Event "Mistrzostwa Pomorza"] [Site "Bydgoszcz"] [Date "1948.??.??"] [Round "?"] [White "Paluszkiewicz, Henryk"] [Black "Jurkiewicz, Antoni"] [Result "0-1"] [PlyCount "60"] [ECO "C24"] {Komentarz: (Szachy 7-8/1948).} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 d5 4. exd5 Nxd5 5. Qf3 Be6 6. Bd2 Be7 7. Nc3 c6 8. Nge2 O-O 9. Qg3 f6 10. Nxd5 cxd5 11. Bb3 Qd7 12. f4 Nc6 13. O-O e4 14. Rfe1 $2 f5 15. Bc3 Bc5+ 16. d4 $2 Bb6 17. a4 a6 18. Ba2 Qd6 19. b3 Rac8 $1 20. Bb2 Nb4 21. Bb1 Rxc2 22. Bxc2 Nxc2 23. Ra2 Nxe1 24. Ba3 Qxa3 $1 25. Rxa3 Nc2 26. Ra2 Nxd4 27. Nxd4 Bxd4+ 28. Kf1 Rc8 29. Qe1 Bc3 30. Qd1 d4 {Po kilku posunięciach białe poddały się.} 0-1 [Event "MP-m półfinał"] [Site "Bydgoszcz"] [Date "1950.??.??"] [Round "?"] [White "Jurkiewicz, Antoni"] [Black "Piechota, Jan"] [Result "1-0"] [PlyCount "57"] [ECO "D88"] {Komentarz: Stanisław Gawlikowski (Szachy 4/1950).} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 O-O 9. Be3 cxd4 10. cxd4 Nc6 11. O-O a6 12. Rc1 Bd7 13. Qd2 Na5 14. Bd3 Bb5 15. Rfd1 Bxd3 16. Qxd3 b5 17. d5 Nc4 18. Bd4 Bxd4 19. Qxd4 Qd6 ({ Precyzyjniejsze jest tu} 19... Qd7 {co kilka rund później grał Piechota przeciwko Szapielowi i partia zakończyła się remisem. Białe, podobnie jak w tej partii grały tam najpierw a2-a4, likwidowały pionki na linii „a” i naciskały na linii „c” drogą daleko idących wymian. Późniejsza analiza wykazała jednak, że białe, nie tracąc czasu na manewry na lewym skrzydle i ignorując nawet ewentualne zdwojenie czarnych wież na linii „c”, przez Kh1 oraz f2-f4-f5 rozpoczynały atak na króla, mogąc uzyskać na tym skrzydle decydującą przewagę. Jest to, jak się zdaje, krytyczna pozycja tego wariantu, wymagająca gruntownego przeanalizowania.}) 20. a4 Rfc8 21. axb5 axb5 22. Nc3 Qd7 23. e5 Nb2 24. Re1 Rc4 25. Qd2 Na4 26. Ne4 Rac8 27. Rxc4 bxc4 28. Qh6 Qg4 29. Nf6+ 1-0 [Site "Gliwice"] [Date "1952.??.??"] [Round "?"] [White "Kwiatkowski"] [Black "Jurkiewicz, Antoni"] [Result "0-1"] [PlyCount "46"] [ECO "C89"] {Komentarz: Antoni Jurkiewicz (Szachy 8/1952).} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf6 12. d4 ({Paul Keres w „Szachmatnych Debiutach” poleca} 12. Re1 {i po} Bd6 13. h3 {z różnymi możliwościami.}) 12... Bd6 13. Re1 {Teraz wieża stałaby lepiej na polu e2.} Ng4 14. h3 Bh2+ $1 15. Kf1 Nxf2 16. Kxf2 ({Niczego nie daje} 16. Qf3 {wobec} Qh4 {wraz z Sd3 oraz ewentualnie Gg4 i niesłabnącym atakiem.}) 16... Qh4+ 17. Kf1 Bxh3 18. Qf3 (18. gxh3 $2 Qxh3+ {groziło oczywiście natychmiastową katastrofą.}) 18... Bg4 19. Re4 h5 20. Qf2 $2 Bg3 21. Qe3 Rae8 22. Nd2 ({ Oczywiście nie} 22. Rxe8 $4 {bo} Qh1+ 23. Qg1 Rxe8 {z nieuchronnym matem. Ruch w partii jednak również szybko przegrywa.}) 22... Rxe4 23. Nxe4 Qh1+ 0-1 [Event "DMP eliminacje"] [Site "Częstochowa"] [Date "1952.??.??"] [Round "?"] [White "Czarnota, Alfred"] [Black "Jurkiewicz, Antoni"] [Result "0-1"] [PlyCount "68"] [ECO "C29"] {Komentarz: Antoni Jurkiewicz (Szachy 12/1952).} 1. e4 e5 2. Nc3 {W przekonaniu, że przeciwnik zamierza grać partię hiszpańską, zagrałem pionkiem na e5. Nastąpiła niespodzianka, korzystna dla mnie, ponieważ uważam, że w partii wiedeńskiej czarne mają większe możliwości ataku niż białe.} Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. d4 Be7 7. Bd3 f5 8. O-O ({Podobną partię, z przestawieniem posunięć, rozegrałem z mistrzem Grynfeldem w Gdańsku 1950 r., z tą jednak różnicą, że tam białe rozwinęły gońca na pole e2. Nie rozumiem dla czego mistrz Grynfeld, jak też obecnie prof. Czarnota, nie grali} 8. exf6 {zgodnie z teorią. Skoczek na polu e4, podparty pionkami f5 i d5 mocno krępuje grę białych.}) 8... O-O 9. Ne2 {To i następne posunięcie białych mają na celu wzmocnienie punktu d4.} c5 10. c3 Nc6 11. a3 c4 12. Bc2 b5 13. b4 a5 ({Na skutek pasywnej gry białych, czarne blokują skrzydło hetmańskie, aby następnie figurami zaatakować pozycję króla. Również dobre było} 13... cxb3 {z następnym Sa5 i Sc4.}) 14. Bd2 a4 15. Ra2 Kh8 16. Qc1 Nb8 {Skoczek ten, przez a6, usadowi się na polu c7, skąd via e6 lub d5 będzie mógł wejść do skutecznej akcji.} 17. Bb1 Na6 18. g3 $2 {To i następne posunięcie białych osłabia tylko ich zamierzenia, ale w tej ścieśnionej pozycji już trudno o jakiś konkretny plan obrony.} Nc7 19. h4 Qe8 20. Ng5 Qh5 21. Bxe4 dxe4 22. Qe1 h6 23. Nf4 Qe8 24. Ngh3 g5 25. Ng2 Qg6 26. Kh2 Be6 27. Bc1 Rg8 28. Rg1 Raf8 29. Ne3 Qh5 30. Ng2 Nd5 31. Rh1 f4 $1 {Decydujące uderzenie, po którym nie ma już dostatecznej obrony.} 32. gxf4 ({Nie przechodzi} 32. Qxe4 {z powodu} fxg3+ 33. Kxg3 Nxc3 {itd.}) 32... Bxh3 33. Kxh3 gxf4 34. Kh2 f3 {Po kilku ruchach białe poddały się. } 0-1 [Event "DMP eliminacje"] [Site "Gliwice"] [Date "1952.??.??"] [Round "?"] [White "Jurkiewicz, Antoni"] [Black "Sojka, Emil"] [Result "1-0"] [PlyCount "73"] [ECO "C83"] {Komentarz: Antoni Jurkiewicz (Szachy 1/1953).} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Re1 {Do tego miejsca partia miała przebieg teoretyczny. W przekonaniu, że przeciwnik zna ten wariant dobrze, postanowiłem odbiec od normalnych dróg teoretycznych, grając 10. We1.} O-O 11. Nbd2 Nc5 12. Bc2 d4 { Tym posunięciem Sojka wprowadził mnie w pewne zakłopotanie. Rozładowanie w centrum, zajęcie linii „d” przez czarne, to niewesołe perspektywy, zwłaszcza, że moje skrzydło hetmańskie jest nie bardzo rozwinięte.} 13. cxd4 Nxd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Qe2 Bg4 $2 ({Lepsze było} 15... Rfd8) 16. Nf3 Qd5 17. b4 Bxf3 18. gxf3 Qd4 19. bxc5 $1 Qxa1 20. Bg5 Qxe1+ 21. Qxe1 Bxg5 {W rezultacie małej kombinacji czarne pozyskały dwie wieże za hetmana, co w końcówce uważa się za korzystniejszą transakcję, ale w tej pozycji biały hetman będzie silniejszy od tych wież, pasywnie ulokowanych na ostatniej linii.} 22. f4 Be7 ({Oczywiście po} 22... Bxf4 {nastąpiłoby} 23. Qe4) 23. Qe4 $1 {Hetman dąży na pole c6, po czym goniec i pogardzane „dublaki” ruszają do ostatecznego ataku.} g6 24. Qc6 Ra7 25. f5 gxf5 26. Bxf5 Kh8 27. Kf1 Rg8 28. f4 {Za pierwszym rusza drugi - dlaczego szachiści tak się boją zdublowanych pionków? W tej partii takie dwa pionki pokazują swoją siłę.} b4 29. Be4 {Goniec ustępuje miejsca byłemu „dublakowi”.} a5 30. f5 a4 31. f6 Bf8 32. e6 fxe6 33. Qd7 Rg6 34. Bxg6 hxg6 35. Qc8 c6 36. Qxf8+ Kh7 37. f7 1-0 [Event "MP-m półfinał"] [Site "Poznań"] [Date "1953.??.??"] [Round "?"] [White "Jurkiewicz, Antoni"] [Black "Doda, Zbigniew"] [Result "1-0"] [PlyCount "73"] [ECO "B95"] {Komentarz: (Szachy 12/1953).} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. Be2 Be7 8. Qd2 Qc7 9. O-O Nbd7 10. Nb3 b5 11. a3 Bb7 12. Bd3 Ne5 13. Rae1 Nc4 14. Qc1 O-O 15. Kh1 Nxa3 $2 16. e5 dxe5 17. Bxf6 Bxf6 18. Ne4 Nc4 19. Nxf6+ gxf6 20. Qh6 f5 21. Bxc4 bxc4 22. Qg5+ $2 ({Należało grać} 22. Re3 $1 f4 23. Qg5+ Kh8 24. Qf6+ Kg8 25. Rxe5 {z wygraną.}) 22... Kh8 23. Qf6+ Kg8 24. Re3 Rfc8 25. Rg3+ Kf8 26. Nd2 $2 ({Lepsze było} 26. Rg7 $1 cxb3 27. Rxh7 Ke8 28. Rd1 Bd5 29. c4 $1 { itd.}) 26... Qd8 27. Qh6+ $1 Ke7 28. Nf3 Bxf3 29. Rxf3 Qh8 30. Rg3 Qf6 31. Qe3 c3 32. Qb6 Qh4 33. f4 Rab8 34. Qa7+ Kf8 35. bxc3 exf4 $2 {Czarne oddają przeciwnikowi przekątną d4-h8, co spowoduje spore trudności.} ({Jeśli} 35... Qxf4 {atak białych byłby niewystarczający. Np.} 36. Rd1 Qc4 37. h3 ({ lub} 37. Rgd3 Qc7 38. Qxa6 Ra8) 37... Qc7 38. Qxa6 Ra8 39. Qb5 Rcb8) 36. Qd4 Qe7 $4 37. Qh8# 1-0 [Site "Kraków – Gliwice (mecz)"] [Date "1954.??.??"] [Round "?"] [White "Jurkiewicz, Antoni"] [Black "Woźniak"] [Result "1-0"] [PlyCount "63"] [ECO "B35"] {Komentarz: Antoni Jurkiewicz (Szachy 11/1954).} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d6 ({Zwykle grywa się tutaj} 4... Nf6) 5. Nc3 g6 6. Bc4 {Może nie najsilniejsza kontynuacja, ale mniej zbadana od innych.} Bg7 ({Schwarz i Platz, w swojej „Obronie sycylijskiej” zalecają} 6... Bd7 {i podają taki wariant:} 7. O-O Nf6 8. h3 Bg7 9. Be3 O-O 10. Bb3 a6 11. f4 b5 12. a3 Rc8 13. Qf3 Na5 14. Rad1 Nxb3 15. cxb3 {z dobrą grą białych.}) 7. Be3 Nf6 8. O-O O-O 9. Bb3 a6 10. h3 Nd7 $2 ({Wydaje się, że} 10... Na5 {mające na celu wymianę niebezpiecznego gońca na polu b3, jest najwłaściwszym sposobem gry dla czarnych w tym wariancie.}) 11. f4 Nxd4 12. Bxd4 Bxd4+ 13. Qxd4 Qb6 {Jeżeli celem manewru 10… Sfd7 była wymiana hetmanów, to śmiało można ten ruch zaopatrzyć znakiem zapytania. Czarne niczego nie zyskują przez wymiany, a przeciwnie, powiększają pozycyjną przewagę białych. Ponadto zupełnie niepotrzebnie pozbywają się aktywnych figur w centrum.} 14. Rad1 Qxd4+ 15. Rxd4 Rb8 {Konieczne, gdyż groziło 16. Sd5 i albo ginie pionek na polu e7, albo też po 16… We8 17. Sc7 itd.} 16. f5 Kg7 17. g4 b5 18. Nd5 Re8 19. g5 gxf5 20. exf5 Ne5 $2 ({W trudnej pozycji czarne przeoczyły stratę pionka. Po} 20... f6 21. Rg4 Kh8 22. g6 hxg6 23. fxg6 Kg7 24. Nc7 {itd.}) 21. Nxe7 Bb7 22. f6+ Kh8 {Król w pacie, ale po Kf8 pionek na polu h7 ginie bezpowrotnie.} 23. Bd5 Bxd5 24. Rxd5 Nc4 25. Re1 Rbd8 26. Re4 Ne5 27. Kf2 Nd7 28. Rdd4 Nf8 29. Nf5 ({Groziło} 29. Rh4 {i 30. Wxh7+.} ) 29... Rxe4 30. Rxe4 Ne6 31. Nh6 $1 Nxg5 ({Na} 31... Rf8 32. Nxf7+ Rxf7 33. Rxe6 {z wygraną.}) 32. Rg4 {i albo ginie skoczek, albo mat.} 1-0