Wybrane partie Jacka Bielczyka

Wybrane partie Jacka Bielczyka

wyboru dokonał mistrz międzynarodowy Jacek Bielczyk

zobacz: partie polskich szachistów

Po kliknięciu na dowolne posunięcie otworzy się okienko z szachownicą (można je dowolnie przesuwać oraz zmieniać jego rozmiar).

Zawartość strony

Wybrane partie Jacka Bielczyka

1. R.Waganian – J.Bielczyk, 1976

[Site "Caracas, Akademickie Mistrzostwa Świata (A49)"] [Date "1976.??.??"] [Round "2"] [White "Waganian, Rafael"] [Black "Bielczyk, Jacek"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A49"] [WhiteElo "2550"] [BlackElo "2375"] [Annotator "Jacek Bielczyk (Szachy 1/1977), komentarze przepisał Ulrich Jahr"] 1. Nf3 d6 {Na taką kolejność posunięć można sobie pozwolić mając w repertuarze obronę sycylijską, która może powstawać po 2.e4!} 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. a4 $5 {Idea Tigrana Petrosjana – ciekawa, chociaż nienowa. Arcymistrz Waganian jest znany z nieszablonowych, aktywnych kontynuacji i z umiejętności komplikowania gry.} a5 7. b3 ({Węgierscy mistrzowie L.Barczay i E.Haag polecają w miejsce 7.b3 kontynuację} 7. Nc3) 7... c6 ({Interesujący przebieg miała partia Barczay – Pinter (Mistrzostwa Węgier 1976), gdzie czarne po 6.a4 a5 7.b3 odpowiedziały} 7... e5 {. Teraz białym nic nie daje} 8. dxe5 dxe5 9. Ba3 ({W partii nastąpiło} 9. Bb2 e4 10. Qxd8 Rxd8 11. Ng5 Bf5 12. Na3 h6 13. Nh3 Nc6 {z przewagą czarnych.}) {z uwagi na} 9... e4 $1 10. Bxf8 Qxf8 11. Nd4 e3 $1 {z pełną rekompensatą za jakość.}) ({Inną, pełnoprawną kontynuacją było} 7... Nbd7 8. Bb2 e5 { i np. po} 9. dxe5 Ng4 {z równą grą.}) 8. Bb2 Bg4 ({Czame decydują się na oddanie przewagi pary gońców w zamian za bardziej harmonijny rozwój pozostałych figur. Inną koncepcją rozwoju było 8…Hc7, jak w partii T. Petrosjan – Doroszkiewicz (Mistrzostwa ZSRR 1975), gdzie nastąpiło:} 8... Qc7 9. Nbd2 Re8 10. e4 Na6 11. h3 e5 12. Re1 Nd7 13. Nc4 {z przewagą białych. }) 9. Nbd2 Re8 $2 ({Niedokładność. Lepsze było natychmiastowe} 9... Nbd7 { aby na} 10. e4 {odpowiedzieć} e5) 10. e4 Nbd7 11. e5 $1 Nd5 12. Qe2 f5 $1 { Jedyna droga walki o wyrównanie szans. Przewagę rozwojową, przestrzeni i pary gońców czarne mogą zneutralizować jedynie odpowiednio mocną strukturą pionków, z jednoczesną kontrolą kluczowych punktów c4, d5, b4.} 13. h3 Bxf3 14. Nxf3 dxe5 15. dxe5 e6 16. h4 h6 17. Ne1 Qc7 18. Nd3 Nb4 $1 { Z powodu zagrożonego pionka na polu e5, białym nie udaje się postawić skoczka na idealnym polu f4.} 19. Nxb4 axb4 20. f4 h5 {Powstałą pozycję należy ocenić jako równą. Siła białych polega na parze gońców oraz możliwości stworzenia motywów taktycznych, co zresztą jest specjalnością Waganiana. Wszystko to utrudnia czarnym przerzut skoczka na pole d5, co jest myślą przewodnią wszelkich ich poczynań.} 21. Rfd1 Bf8 ({Na natychmiastowe } 21... Nb6 {nastąpiłoby} 22. Bd4 Nd5 23. Qc4 {z przewagą białych.}) 22. a5 $1 {Obiecująca ofiara pionka, którą czarne muszą przyjąć. Oczywiście kontynuacja została wymierzona przeciwko przerzuceniu czarnego skoczka na d5.} Nc5 23. Qc4 Rxa5 24. Bd4 $1 ({Do przewagi czarnych prowadziło} 24. Qxb4 Rxa1 25. Bxa1 (25. Rxa1 Nd3) 25... Ne4) 24... Rb5 $1 {Pomimo pewnej deformacji pozycji, zasadnicze koncepcje gry nie uległy zmianie. Nadal toczy się walka o manewr czarnego skoczka.} ({Słabe było} 24... Rxa1 25. Rxa1 Nd7 (25... Qb6 26. c3 $1) 26. Ra7 Nb6 27. Qxc6 $1) 25. Be3 {Chytra kontynuacja!} Kf7 ({ Jeśli teraz} 25... Nd7 {to po} 26. Ra8 $1 Rxa8 27. Qxe6+ {białe otrzymają wygraną pozycję.}) 26. Ra7 Be7 27. Rda1 Rd8 28. Kh2 Nd7 29. R1a6 $1 {Partia charakteryzuje się dużą konsekwencją w realizacji koncepcji gry białych i czarnych. „Rafik” daje próbki swego kunsztu rozgrywania pozycji o dużych możliwościach taktycznych. Udaje mi się jednak pomyślnie rozwiązać powstałe problemy. [#]} Qb8 $1 ({Oczywiście nie} 29... Nb6 {, z powodu} 30. Qxc6 $1) 30. Bxc6 $1 bxa6 $1 ({Przegrywało} 30... bxc6 $2 31. Rxc6 Nf8 32. Rcc7 Re8 33. Bc5 $1) 31. Bxd7 Rxd7 $1 {Najtrudniejsza decyzja. Niestety nie można grać na wygraną, utrzymując przewagę materialną.} ({ Przykładowo:} 31... Rd5 32. Bxe6+ $1 Kxe6 33. Rxa6+ $1 Bd6 34. Bc5 Qc8 35. exd6 Qxc5 36. Qe2+ $18) 32. Rxd7 Rb7 33. Rd2 Rb5 34. Qc6 Qb7 35. Qg2 Qxg2+ { W ten sposób ominąłem ostatnią rafę sympatycznego „Rafika”.} ({Po} 35... Rd5 36. Rxd5 Qxd5 37. Qxd5 exd5 38. Kg2 {musiałbym się jeszcze tłumaczyć.}) 36. Kxg2 Bc5 37. Kf3 Ke7 38. Rd3 Bxe3 39. Kxe3 Rc5 40. Kd2 a5 ({Upewniwszy się, że końcówka pionkowa powstała po ewentualnym} 40... a5 41. c4 bxc3+ 42. Rxc3 Rxc3 43. Kxc3 Kd7 44. Kc4 Kc6 {jest nieciekawa – zgodzono się na remis.}) 1/2-1/2 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

2. J.Bielczyk – J.Przewoźnik, 1980

[Site "Polanica-Zdrój, Memoriał Akiby Rubinsteina (B30)"] [Date "1980.??.??"] [Round "?"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Przewoźnik, Jan"] [Result "1-0"] [ECO "B30"] [WhiteElo "2380"] [BlackElo "2340"] [Annotator "Jacek Bielczyk (Szachy 11-12/1980), komentarze przepisał Ulrich Jahr"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qc7 4. O-O e6 5. Re1 ({Wiktor Korcznoj, w jugosłowiańskiej Encyklopedii, wskazuje na inną obiecującą możliwość dla białych:} 5. c3 Nf6 6. Re1 a6 7. Bxc6 {z przewagą.}) 5... Nge7 6. Nc3 a6 7. Bf1 b6 8. b3 Bb7 9. Bb2 h5 $5 ({Po} 9... Nd4 10. Nxd4 cxd4 11. Ne2 Bxe4 ( 11... e5 12. c3 $16) 12. Nxd4 {białe zachowują niewielką przewagę debiutową.}) 10. d4 cxd4 11. Nxd4 Nxd4 ({Oczywistym błędem byłoby tutaj} 11... d6 12. Ndb5 $1 {z wygraną pozycją dla białych.}) 12. Qxd4 Nc6 13. Nd5 $1 exd5 ({Przejściową ofiarę figury czarne muszą przyjąć. Po} 13... Nxd4 { następowało bowiem} 14. Nxc7+ Kd8 15. Nxa8 Nxc2 16. Nxb6) ({Przegrywa również} 13... Qd6 14. Qxb6 exd5 15. exd5+) 14. exd5+ Kd8 15. dxc6 Qxc6 16. Re3 $1 f6 ({Po tym posunięciu widać, że czarne nie zdołały rozwiązać problemów debiutowych. Nie przechodziło} 16... Bc5 17. Qxg7 Bxe3 18. Qxh8+ Kc7 19. Qe5+) ({ani też} 16... Rh6 17. Rd1 Re6 18. Rxe6 fxe6 19. Qf4) 17. Rd3 $1 Bc5 18. Qf4 Qe6 ({Nie pomogła próba uwolnienia przez} 18... Qe4 {, np.:} 19. Qd2 Bc6 20. Re1 Qg4 21. h3 Qg6 22. b4 {z wygraną białych.}) 19. Rad1 Bc6 20. b4 $1 Be7 {[#]} 21. Bd4 $1 Ba4 ({Nie ma niczego lepszego. Po} 21... b5 22. Bb6+ Ke8 { rozstrzyga zdwojenie białych wież na linii „e”}) ({, natomiast w przypadku } 21... Bb5 {białe wygrywają przez} 22. c4 $1 Bxc4 23. Bxb6+ Qxb6 24. Rxd7+ Ke8 25. Qe4) 22. Re3 Qc6 ({Albo} 22... Qd6 23. Qxd6 Bxd6 24. Bxb6+ Bc7 25. Bxc7+ Kxc7 26. Re7 g5 27. b5 $1 {z wygraną.}) 23. Rc3 Qb7 24. Qg3 g5 ({Po} 24... Rg8 {rozstrzyga proste} 25. Bc4) 25. Qe3 Rb8 26. Re1 $1 Re8 ({Obrona } 26... Rh7 {zawodziła również z uwagi na} 27. Bxf6) 27. Bxf6 d5 28. Qxg5 {Partia otrzymała nagrodę za piękność.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

3. J.Bielczyk – Z.Księski, 1981

[Site "Warszawa, Mistrzostwa Polski (B91)"] [Date "1981.??.??"] [Round "4"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Księski, Zbigniew"] [Result "1-0"] [ECO "B91"] [WhiteElo "2410"] [BlackElo "2345"] [Annotator "Jacek Bielczyk (Szachy 5/1981), komentarze przepisał Ulrich Jahr"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e5 {Pryncypialna odpowiedź. Można oczywiście przejść do wariantu scheveningen ruchem 6. e7-e6 lub drakona ruchem 6.g7-g6.} 7. Nde2 Be7 8. Bg2 Qc7 {Mała niedokładność. Nie było konieczności w określeniu położenia hetmana. Na usprawiedliwienie należy zaznaczyć, że w późniejszej grze czarne potrafiły wytłumaczyć tę kontynuację odpowiednim rozwojem figur i budową planu.} 9. a4 b6 10. O-O O-O 11. h3 {Białe będą atakować na skrzydle królewskim z równoczesną kontrolą pola d5 lub dokładniej – z neutralizacją kontruderzenia d7-d5, do którego czarne muszą dążyć.} Nc6 12. g4 Nb4 13. Ng3 Rb8 14. Nf5 Rd8 ({Słabsze byłoby} 14... Bxf5 15. exf5 {i goniec na polu g2 bez oponenta zyskuje na sile.}) 15. g5 Ne8 16. f4 Bf8 17. Ne3 Bb7 18. f5 d5 $1 {Jedynie słuszna kontynuacja, wynikająca z konstrukcji pozycji. W tej partii czarne grały ideowo, ale niezbyt precyzyjnie. Jest to charakterystyczne dla graczy bardziej utalentowanych niż pracowitych.} 19. Nexd5 Bxd5 $2 ({Należało grać} 19... Nxd5 20. Nxd5 Bxd5 21. exd5 Bc5+ 22. Kh1 g6 $1 {z ideą marszu skoczka Sg7-h5 i skomplikowaną pozycją.}) 20. exd5 b5 21. axb5 axb5 22. Kh1 Bc5 23. Qe2 $1 Bd4 $1 24. g6 $1 ({Posunięcie to znacznie osłabia kompleks białych pól wokół czarnego króla. Nic nie dawało} 24. Nxb5 Qxc2 25. Nxd4 exd4) 24... Bxc3 ({Teraz ryzykowne było} 24... Nf6 {z uwagi na} 25. Nxb5 ({lub prozaiczne} 25. Bg5) Qxc2 26. Nxd4 exd4 27. gxf7+ Kxf7 28. Qe6+ Kf8 29. Bh6) 25. gxf7+ $1 ({Po} 25. bxc3 Nxd5 {czarne stałyby świetnie.}) 25... Kxf7 ({Po} 25... Qxf7 {mogło nastąpić} 26. bxc3 Nxd5 27. Qxe5 {z przykładową grą} Nef6 28. Ra6 Rbc8 29. Re6 Rxc3 $2 30. Rxf6 $1) {[#]} 26. d6 $1 {Decydujące wtrącenie, po którym czarne tracą koordynację i dostają się w sieć kombinacyjnych motywów, opierających się na słabości ich króla, silnej parze gońców oraz otwartej linii „a”.} Rxd6 {Inne kontynuacje też nie ratowały.} ({Przykłady} 26... Qxd6 27. Ra7+ $1 ({ niedokładne byłoby} 27. bxc3 $2 Nd5 28. Ra7+ Kg8 29. Qh5 Nec7 30. Rd1 Qb6 31. Bxd5+ Rxd5 32. Rxd5 Qxa7 33. Rd7 Rf8 34. Qg4 Qa8+ 35. Kh2 Ne8 {z równą grą.} ) 27... Kg8 (27... Rd7 28. Rxd7+ Qxd7 29. bxc3 Nc6 30. Rd1 Qc7 31. Bd5+) 28. Qh5 Nc7 29. f6 $1 Bd4 (29... Nbd5 30. f7+ Kh8 31. Be4 g6 32. Qh6 Bd4 33. Rxc7 Nxc7 34. Bg5) 30. Be4 $1 {z wygraną,}) ({lub} 26... Nxd6 27. bxc3 Nc6 28. Bd5+ Kf8 29. f6 $1) 27. bxc3 Qxc3 ({Po} 27... Nc6 {białe wygrywały forsownie} 28. Ba3 Rd7 29. Rad1 Nf6 30. Rxd7+ Qxd7 31. Rd1 Qc8 32. Bd6) 28. Ra7+ Kg8 ({Po } 28... Nc7 29. Qe1 {czarne ponosiły straty materialne.}) 29. Ba3 $1 Rd2 ({ Albo} 29... Rh6 30. Qg4 Nc6 31. f6 $1 {z wygraną.}) 30. Qh5 $1 Qc4 31. Bxb4 Qxb4 32. f6 $1 ({Można było wygrać prozaicznie} 32. Qf7+ Kh8 33. Re7 { , ale białe postanowiły „wtrącać się” w tej partii do końca.}) 32... Qf8 33. fxg7 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

4. J.Bielczyk – P.Stempin, 1982

[Site "Polanica-Zdrój, Memoriał Akiby Rubinsteina (B80)"] [Date "1982.??.??"] [Round "2"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Stempin, Pawel"] [Result "1-0"] [ECO "B80"] [WhiteElo "2390"] [BlackElo "2380"] [Annotator "Jacek Bielczyk (Szachy 9/1982), komentarze przepisał Ulrich Jahr"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bb5+ {Rzadko spotykana, jednak ciekawa i aktywna kontynuacja.} Nbd7 ({Inne możliwości to} 6... Bd7) ( {lub} 6... Nfd7) 7. Bg5 a6 ({Słabsze jest} 7... Qb6 {co nastąpiło w partii Wojtkiewicz – Ehlvest, ZSRR 1980. Warto tutaj przytoczyć tę ważną dla struktur obrony sycylijskiej partię. Oto jej przebieg:} 8. Bxf6 gxf6 9. Qd3 a6 10. Bxd7+ Bxd7 11. O-O-O Qc5 12. Kb1 b5 13. f4 h5 $2 (13... b4 14. Nce2 Be7 15. f5 e5 16. Nb3) 14. f5 b4 15. fxe6 $1 fxe6 16. e5 $1 f5 (16... fxe5 17. Qg6+ Ke7 18. Nf5+ exf5 19. Nd5+) (16... bxc3 17. Qg6+ Kd8 18. Qxf6+ Kc7 19. Qxh8 Rb8 20. Nb3 $18) 17. Na4 Bxa4 18. Nxe6 Bxc2+ 19. Qxc2 Qxc2+ 20. Kxc2 Rc8+ 21. Kb3 $16 dxe5 22. Rd5 Kf7 23. Rxe5 Bd6 24. Ng5+ Kg7 25. Rd5 Be7 26. Ne6+ Kf7 27. Re1 Rhe8 28. Nd4 $18 Bf8 29. Rxf5+ Kg6 30. Rxe8 Rxe8 31. Ra5 Ra8 32. h4 Be7 33. Ne6 Bxh4 34. Nf4+ Kf6 35. g3 $1 Bg5 36. Nxh5+ Kg6 37. Nf4+ Kf6 38. Nd5+ Kg6 39. Nxb4 {1-0}) 8. Bxd7+ Bxd7 9. f4 h6 10. Bh4 Be7 11. Qf3 O-O 12. O-O-O { W wyniku rozegranego debiutu białe uzyskały pewną przewagę przestrzeni w centrum, w zamian za parę gońców.} b5 13. a3 Qb8 {Wydaje się logiczne, ale chyba lepsze było 13…Wb8. Przyznam jednak, że na taką ocenę wpłynął raczej końcowy wynik tej partii. W tym momencie trudno jest krytykować 13. ruch czarnych.} 14. Rhe1 a5 ({Niedokładne byłoby} 14... b4 {, gdyż po} 15. axb4 Qxb4 16. e5 dxe5 17. fxe5 Nd5 18. Nxd5 {z tempem atakowany byłby czarny hetman.}) 15. e5 dxe5 16. fxe5 Nd5 17. Nxd5 $1 ({Kluczowa kontynuacja, wymagająca policzenia oraz intuicyjnej oceny. Po} 17. Bxe7 Nxe7 {czarne miałyby problemy za sobą.}) 17... Bxh4 {[#]} 18. Qg4 $1 Bg5+ ({Co grać? } 18... Bxe1 19. Nf6+ Kh8 20. Nxd7 $18) ({Niełatwo też się zdecydować na trudną końcówkę po} 18... Qd8 19. Nf3 $1 Bxe1 (19... exd5 20. Qxh4 Qxh4 21. Nxh4 Be6 22. Nf3 $16) 20. Nf6+ Kh8 21. Rxd7 $18) 19. Kb1 b4 ({Czarne słusznie próbują uzyskać kontrgrę na skrzydle hetmańskim. Wymiana po} 19... exd5 20. Qxd7 {prowadziła do strategicznie przegranej dla nich struktury.}) 20. a4 $1 {Kolejna prawidłowa decyzja. Zmusza czarne do straty kilku temp na zabranie pionka na polu a4 i na pewien czas wyłącza z gry białopolowego gońca.} Bxa4 21. Nf6+ $1 Kh8 ({Jedyne. Wszystko inne szybko przegrywa, np.} 21... gxf6 22. h4 f5 23. Qg3 $18) ({albo} 21... Bxf6 22. exf6 g6 23. Qh4 Kh7 24. Nf3 Qb5 25. Re5 $18) 22. h4 $1 {Białe ofiarowują drugiego pionka, celem zwiększenia tempa ataku i zniszczenia fortyfikacji czarnego monarchy.} Bxf6 23. exf6 gxf6 ({Lepsze było} 23... g6 {, po czym białe musiałyby stwarzać kombinacyjne groźby z marszem skoczka na pole e5 i pionkiem na h5.}) 24. Qh5 $1 {Przygotowuje decydujący szturm g2-g4-g5.} Kh7 25. g4 Qf4 26. g5 $1 { Kolejna, trzecia ofiara pionka. Czarne nie mają koordynacji figur, co uniemożliwia im skuteczną obronę.} fxg5 27. Rf1 Qe5 28. b3 $1 {Wymusza odejście gońca na pole e8 oraz uniemożliwia współdziałanie wież.} Be8 29. hxg5 Qxg5 30. Qf3 Bd7 31. Rg1 Qd5 {Przegrywały wszystkie odejścia,} ({np. } 31... Qe7 32. Qe4+ f5 33. Nxf5 $18) ({lub} 31... Qe5 32. Qd3+ f5 33. Nf3 $18) 32. Qf6 Rg8 33. Qxf7+ Kh8 34. Rh1 ({Zagrane według starej zasady „jeśli widzisz dwie możliwości – możesz dać mata lub wziąć figurę, to bierz figurę bo… mata może nie być!”. Szkoda, bo naprawdę widziałem} 34. Qf6+ Kh7 35. Nf5 $1 {co bardziej odpowiadałoby przebiegiem partii. A tak po…}) 34... Qg5 35. Qxd7 {czarne po prostu poddały się. Powyższa partia uznana została za najpiękniejszą w turnieju w Polanicy i wyróżniona specjalną nagrodą miesięcznika „Szachy”.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

5. J.Bielczyk – J.C.Diaz, 1983

[Site "Cienfuegos, Memoriał José Raúla Capablanki (B87)"] [Date "1983.??.??"] [Round "?"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Diaz, Joaquin Carlos"] [Result "1-0"] [ECO "B87"] [WhiteElo "2410"] [BlackElo "2365"] [Annotator "Jacek Bielczyk (Szachy 9/1983), Nona Gaprindaszwili i Elizbar Ubiława (Šahovski Informator #36)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 b5 8. O-O Bb7 9. Bxe6 $5 fxe6 10. Nxe6 Qd7 11. Nd5 Kf7 $1 12. Ng5+ Kg8 13. Nb6 Qc6 14. Nxa8 h6 $1 15. Ne6 Qxe4 16. Nf4 Bxa8 17. Re1 Qc6 (17... Qf5 $142) 18. c3 Nbd7 19. Qb3+ d5 (19... Qc4 20. Ng6 Rh7 21. Bf4 $14) 20. Ng6 Bc5 $2 (20... Ng4 $13) 21. Be3 Ng4 22. Bxc5 Qxg6 {[#]} 23. Bd4 $18 Qd6 24. Re8+ Kf7 25. Rxh8 Qxh2+ 26. Kf1 Qh1+ 27. Ke2 Qxg2 28. Qc2 $1 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

6. J.Bielczyk – A.Groszpeter, 1990

[Site "Berlin, VIII Berliner Sommer (B93)"] [Date "1990.??.??"] [Round "8"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Groszpeter, Attila"] [Result "1-0"] [ECO "B93"] [WhiteElo "2355"] [BlackElo "2545"] [Annotator "Jacek Bielczyk (Szachista 1/1991)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc5 11. Qe1 exf4 ({Może większe szanse daje} 11... d5 $5 {, np.} 12. fxe5 Nfxe4 13. Nxe4 (13. Bxe4 dxe4 14. Nxe4 Bf5 15. Nxc5 Bxc5+ 16. Be3 Bxe3+ 17. Qxe3 Bxc2 $11) 13... dxe4 14. Bxe4 Be6 15. b3 f5 $1 16. exf6 Bxf6 17. Ba3 $1 Nxe4 18. Qxe4 Re8 19. Rae1 Qb6+ 20. Qe3 $11 {Ułybin – Newerow, Tbilisi 1989.}) 12. Bxf4 Bd7 ({Nowinka teoretyczna. Grywano już} 12... Nxd3 13. cxd3 Qb6+ 14. Be3 Qxb2 15. Nd4 $1 (15. Rb1 Qc2 $13) 15... Qb4 16. a5 $1 Bd7 17. Rb1 Qxa5 18. Nd5 Qd8 19. Nxe7+ Qxe7 20. Rxb7 $16) ({, a także:} 12... Be6 13. Kh1 Re8 (13... Rc8) 14. Nd4 Qb6 15. Nxe6 fxe6 16. Bc4 Kh8 17. b3 Qc6 18. e5 Nh5 19. Bd2 dxe5 20. Qxe5 Rad8 21. Rad1 Nf6 22. Qe2 $1 $16 {W obu przypadkach czarne nie uzyskały pełnoprawnej gry.}) 13. Kh1 Rc8 14. Bg5 $1 Be6 15. Rb1 d5 16. e5 Nxd3 17. cxd3 Nd7 18. Qg3 $1 Bxg5 19. Nxg5 Qe7 20. Ne2 $1 h6 21. Nf3 Qb4 22. h3 $1 {(Ważne, profilaktyczne posunięcie, odbierające w przyszłości możliwość przesłony na polu g4.)} Rc2 23. Nf4 Rfc8 ({Ostatnią, praktyczną szansą było} 23... Qe7 {, choć po} 24. Nh5 g6 25. Nd4 Rc7 26. Nf6+ {z następnym Hh4, pozycja czarnych stałaby się krytyczna.}) 24. Nh5 g6 (24... Qf8 25. Nd4 $18) 25. Nf4 Kg7 {[#]} ({Lub} 25... Nf8 26. Qh4 h5 27. Nxg6 Qxh4 28. Ngxh4 {z wygraną końcówką.}) 26. Qh4 $1 { (Kończący ruch, grożą wejścia skoczkami i hetmana na e7.)} Qb6 27. Nd4 $1 R2c6 28. Qe7 $1 Rf8 29. Ndxe6+ $5 ({Niedoczas, ładnie i szybko wygrywało} 29. Nxc6 Qxc6 30. Rbc1 Qb6 31. a5 $1) 29... Rxe6 30. Nxe6+ Qxe6 31. Qxe6 fxe6 32. Rxf8 Kxf8 33. d4 Nb8 34. Rf1+ Ke7 35. Rf6 Nc6 36. Rxg6 Nxd4 37. Rxh6 Kd7 38. h4 Nf5 39. Rh7+ Kc6 40. h5 d4 41. Kg1 Kd5 42. h6 Kxe5 43. g4 Nh4 44. Rg7 Kf6 45. g5+ Kf5 46. h7 Ng6 47. Rxg6 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

7. J.Bielczyk – J.Piskow, 1991

[Site "Dojran, turniej międzynarodowy (C11)"] [Date "1991.??.??"] [Round "7"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Piskow, Jurij"] [Result "1-0"] [ECO "C11"] [WhiteElo "2405"] [BlackElo "2440"] [Annotator "Sławomir Wach (Szachista 6/1991)"] 1. e4 e6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. d4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Bd3 Nc6 8. Bf4 f6 9. exf6 Qxf6 10. Bg3 O-O 11. O-O Nb6 12. Qe2 Bd7 13. Rae1 Rae8 14. Ne5 Nxe5 15. Bxe5 Qg5 16. Kh1 Bc6 17. f4 Qh4 18. Rf3 h6 19. Ref1 Nd7 20. Rh3 Qe7 { [#]} 21. Rxh6 $1 Rf5 (21... gxh6 22. Qg4+ Kf7 23. Qg7#) 22. Bxf5 exf5 23. Qh5 $1 gxh6 24. Qg6+ Kf8 25. Qxh6+ Kf7 26. Qh7+ Ke6 27. Qg6+ Nf6 28. Bxf6 Qxf6 29. Re1+ Kd7 30. Qxe8+ Kc7 31. Qe5+ Qxe5 32. Rxe5 Kd6 33. Rxf5 d4 34. Rf6+ Ke7 35. Rxc6 bxc6 36. Ne4 Bb6 37. f5 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

8. J.Bielczyk – M.Cabarkapa, 1986

[Site "Pula, open (B87)"] [Date "1986.??.??"] [Round "?"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Cabarkapa, Milenko"] [Result "1-0"] [ECO "B87"] [WhiteElo "2390"] [BlackElo "2270"] [Annotator "Jacek Bielczyk"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 b5 8. O-O Be7 9. Qf3 Qb6 10. Be3 Qb7 11. Qg3 Bd7 $2 12. Nf5 $1 {(Forsuje grę, w której czarne, przy prawidłowej grze białych, nie powinny już znaleźć ratunku.)} ({Grając 11… Gd7? rywal zaufał autorytetom i zagrał posunięcie rekomendowane wtedy przez arcymistrza Psahisa w renomowanym Sahovskim Informatorze. W partii T.Horvath – Psachis, Lwów 1984, grano:} 12. f4 b4 13. e5 Nh5 14. Qh3 bxc3 15. Qxh5 cxb2 16. Rae1 g6 17. Qh6 Bf8 18. Qg5 Be7 19. Qg3 d5 20. f5 gxf5 21. Qg7 Rf8 22. Qxh7 a5 23. a4 Na6 24. Bh6 O-O-O 25. Bxf8 Rxf8 26. Qh3 Bc5 27. Qc3 Qb4 28. Qxb4 axb4 29. Rf4 f6 30. Ba2 fxe5 31. Rxe5 b3 32. cxb3 Nb4 33. Bb1 Nc6 {0-1. Udało mi się przy partii podważyć tę opinię, a w zasadzie obalić cały ten wariant! Co „ciekawe” w bazach można znaleźć ok. 40 (!) partii, bynajmniej nie słabych szachistów, w których zagrano fatalne 11..Gd7 ? i to już po moim pojedynku w Puli.}) 12... exf5 ( 12... b4 13. Qxg7 $1 Rf8 14. Qxf6 $1 Bxf6 15. Nxd6+ $18) 13. Qxg7 Rf8 14. Bg5 $1 {(W bazach szachowych znalazłem prawie 30 partii, w których stanęła ta – już absolutnie przegrana dla czarnych – pozycja.)} Nxe4 ({Będąc trenerem-analitykiem na Olimpiadzie szachowej w Salonikach, w czasie meczu naszej drużyny z Portugalią ze zgrozą zobaczyłem, że nasz reprezentant gra i nie zna tej fatalnej kontynuacji 11…Gd7? Naturalnie poniósł szybką porażkę, praktycznie bez gry:} 14... Ng8 15. Bxe7 Nxe7 16. Nd5 Ng8 17. exf5 Nc6 18. Nf6+ Nxf6 19. Qxf6 Ne7 20. Rfe1 Bc6 21. Qxd6 Rd8 22. Rxe7+ Qxe7 23. Qxc6+ Rd7 24. Be6 fxe6 25. fxe6 Qd6 26. exd7+ Qxd7 27. Re1+ Kd8 28. Qb6+ Qc7 29. Rd1+ Kc8 30. Qxa6+ Qb7 31. Qe6+ {1-0, F.Silva – Hawełko, Saloniki 1988.}) 15. Bxe7 Kxe7 16. Nd5+ Ke8 17. f3 $1 $18 Nc5 18. Nf6+ Ke7 19. Rae1+ Be6 20. Bxe6 Nxe6 21. Rxe6+ Kxe6 22. Re1+ {[#] Końcowa pozycja zasługuje na diagram, białe grały dokładnie i niezwykle ekonomicznie, ofiarowując po drodze materiał, a pozostałe w grze trzy figury stworzyły klasyczną siatkę matową. Obrona sycylijska jest nadal jednym z najbardziej popularnych otwarć, a dorobek turniejowy i analizy komputerowe spowodowały, że jeszcze bardziej istotna jest gruntowna znajomość wariantów, zwłaszcza w ich ostrych, forsownych odgałęzieniach. Nie powinno to jednak zniechęcać nikogo kto lubi dynamiczne, niesymetryczne pozycje gry środkowej, nasycone ideami strategicznymi i taktycznymi. Trzeba je po prostu poznać, zrozumieć i zapamiętać.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

9. M.Dlugy – J.Bielczyk, 1983

[Site "Gausdal, open (E94)"] [Date "1983.??.??"] [Round "?"] [White "Dlugy, Maxim"] [Black "Bielczyk, Jacek"] [Result "0-1"] [ECO "E94"] [WhiteElo "2450"] [BlackElo "2410"] [Annotator "Jacek Bielczyk"] 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e4 e5 5. Nf3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Be3 c6 9. d5 Ng4 10. Bg5 f6 11. Bh4 Qe7 12. Qc2 Nh6 13. Rad1 g5 14. Bg3 f5 15. exf5 Nxf5 16. Ne4 h6 17. dxc6 bxc6 18. Qd2 g4 $1 {(Za ofiarowanego pionka czarne zdobywają inicjatywę i silnego wolnego pionka “e”.)} 19. Ne1 Nd4 20. Bxg4 Nc5 21. Nxc5 Bxg4 22. f3 dxc5 23. fxg4 Rxf1+ 24. Kxf1 e4 25. Bf2 Rf8 26. Kg1 Qe6 27. Nc2 Nxc2 28. Bxc5 Nd4 29. Bxf8 e3 30. Qd3 e2 31. Re1 Kxf8 32. b4 Qxg4 33. b5 c5 34. a4 Be5 35. a5 {[#]} Bxh2+ $1 {(Transformacja z ofiarami materialnymi do wygranej końcówki hetmańskiej.)} 36. Kxh2 Qh4+ 37. Qh3 Nf3+ 38. gxf3 Qf2+ 39. Qg2 Qxe1 40. Qg4 Qf2+ 41. Kh3 e1=Q 42. Qf4+ Ke7 43. Qc7+ Ke6 44. Qc8+ Ke5 45. Qh8+ Kf4 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

10. J.Bielczyk – C.Niklasson, 1975

[Site "Sztokholm, eliminacje Drużynowych Mistrzostw Europy (B08)"] [Date "1975.??.??"] [Round "5"] [White "Bielczyk, Jacek"] [Black "Niklasson, Christer"] [Result "1-0"] [ECO "B08"] [Annotator "Jacek Bielczyk"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O Bg4 7. Be3 Nc6 8. Qd2 e5 9. d5 Ne7 10. Rad1 Kh8 11. Ne1 Bxe2 12. Qxe2 Nd7 13. f4 f5 14. Nf3 exf4 ( 14... Bf6 15. fxe5 Nxe5 16. Nd4 Qd7 17. exf5 Nxf5 18. Nxf5 gxf5 19. Qh5 Ng4 20. Bc1 Qg7 21. Ne2 Bxb2 22. Bxb2 Qxb2 23. Rd3 Qxc2 24. Rh3 Nf6 {0-1 (24) Stilling, W-Haderer,K ICCF corr 1973}) 15. Bxf4 fxe4 $6 {[#]} 16. Ng5 $1 Nc5 17. Ncxe4 Nf5 18. Nxc5 dxc5 19. Ne6 $18 Qe7 20. c3 Rfe8 21. Qf3 c4 22. Nxc7 Qc5+ 23. Kh1 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

109

Wybrane partie Jacka Bielczyka