Po kliknięciu na dowolne posunięcie otworzy się okienko z szachownicą (można je dowolnie przesuwać oraz zmieniać jego rozmiar).
W zestawieniu wybranych partii Jana Adamskiego znajduje się jedna z nielicznych w całym projekcie partia przegrana przez opisywanego zawodnika. Jednak partia ta, a raczej okoliczności jej zakończenia, są na tyle wyjątkowe, że nie mogło jej tutaj zabraknąć. Niewątpliwie wyjątkowy był również przeciwnik – Michaił Tal , jeden z najwybitniejszych szachistów w historii. Warto zapoznać się z opisem Władysława Litmanowicza, ponieważ w wyniku błędu sędziowskiego Jan Adamski stracił okazję do odniesienia wyjątkowego zwycięstwa.
Wybrane partie Jana Adamskiego 1. M.Tal – J.Adamski, 1974 2. J.Smejkal – J.Adamski, 1968 3. J.Adamski – H.Ardiansyah, 1970 4. J.Adamski – R.Grąbczewski, 1970 5. J.Adamski – R.Ničevski, 1974 6. Z.Księski – J.Adamski, 1980 7. J.Adamski – O.Foișor, 1983 8. J.Adamski – P.Staniszewski, 1985 9. J.Adamski – R.Djurhuus, 1998 10. J.Adamski – N.de Firmian, 1998
1. M.Tal – J.Adamski, 1974
Na turnieju PKWN w Lublinie 1974 r. przytrafił się Janowi Adamskiemu niecodzienny wypadek. Wygrał on mianowicie partię z byłym mistrzem świata Michaiłem Talem według wszelkich prawideł sztuki szachowej, a mimo to sędziowie (a raczej sędzia główny) zaliczyli mu przegraną. Oto jak do tego doszło.
Partia miała przebieg ostry i obfitowała w komplikacje. Obaj zawodnicy przestali od pewnego momentu zapisywać posunięcia. Jak zwykle w tego rodzaju przypadkach, dalszy ciąg partii polegał na błyskawicznej wymianie ruchów. Ale oto wytwarza się pozycja, w której Tal musi stracić figurę. Zastanawia się krótko, daje tzw. przedśmiertelnego szacha gońcem i nie bacząc na to, że chorągiewka na zegarze Adamskiego opada – poddaje partię. Sędzia rundowy (Zenon Ambrożewicz), obserwujący przebieg partii, nie zdążył interweniować, tzn. przeprowadzić normalnej w tego rodzaju przypadkach kontroli czasu. Tal – jak oświadczył później – poddał partię będąc przekonany, iż liczba 40 posunięć została już przekroczona.
Ale teraz na widownię wkracza… pani Talowa. Zwraca ona swemu małżonkowi uwagę na fakt, iż chorągiewka na zegarze Adamskiego opadła przed poddaniem partii przez Tala oraz że liczyła posunięcia i według niej wykonano jedynie 39 ruchów. Powstaje krótkie zamieszanie, do sprawy wkracza sędzia główny (z tytułem sędziego międzynarodowego) Tadeusz Pieprzowski, który… wydaje polecenie uzupełnienia zapisu partii i przeprowadza formalną kontrolę czasu, ignorując całkowicie fakt poddania partii przez Tala. W czasie odtwarzania przebiegu partii zaistniała rozbieżność między zapisami Tala i Adamskiego: u Tala było jedynie 39 posunięć (czarnych), u Adamskiego – 41, z tym że dwa posunięcia zostały, jego zdaniem, powtórzone.
Sędzia główny opiera się na zapisie Tala i przyznaje mu zwycięstwo na skutek przekroczenia czasu do namysłu przez Adamskiego. Ten składa odwołanie do zwołanego ad hoc jury d’appel, które jednakże podtrzymuje stanowisko sędziego głównego, wychodząc z założenia, że… chorągiewka opadła przed poddaniem partii przez Tala oraz że Adamski postąpił nie fair, przedstawiając sędziemu blankiet z zapisem nie odpowiadającym prawdziwemu przebiegowi partii.
A co mówią przepisy? Polski Kodeks szachowy z 1973 r., oparty na przepisach FIDE, mówi wyraźnie (art. 3.7.2.2.), że przegrana przez przekroczenie czasu następuje dopiero w momencie wydania odnośnego orzeczenia przez sędziego. Przepis ten pokrywa się całkowicie z stanowiskiem stałej Komisji Przepisów Gry FIDE.
Tak więc kapitulacja Tala wyprzedziła w czasie interwencję sędziego głównego i zgodnie z przepisami FIDE – oznacza bezapelacyjną przegraną zawodnika poddającego się. A oto przebieg tej dramatycznej partii:
[Site "Lublin, Międzynarodowy Festiwal Szachowy im. PKWN (B81)"]
[Date "1974.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tal, Michaił"]
[Black "Adamski, Jan"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2635"]
[BlackElo "2405"]
[Annotator "Władysław Litmanowicz (Polscy szachiści 1945–1980)"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 {Jedna z
najostrzejszych kontynuacji przeciwko systemowi scheveningen. Ale nie należy
się dziwić, wszak białymi gra Michaił Tal.} h6 7. g5 hxg5 8. Bxg5 Nc6 9. Qd2
Qb6 {Zagrane we właściwym momencie. Czarne zmuszają białego skoczka do
opuszczenia stanowiska w centrum.} 10. Nb3 a6 11. O-O-O Bd7 12. Bg2 Ne5 ({
Jeśli} 12... O-O-O {to po} 13. Be3 Qc7 14. Na4 {białe uzyskują przewagę.})
13. Qe2 Rc8 14. f4 Nc4 15. Rd3 Qc7 16. h4 Be7 17. Re1 ({Lepsze było} 17. Rhd1)
17... b5 18. e5 dxe5 19. fxe5 Nh5 20. Qf2 ({W tym miejscu Tal niewątpliwie
przecenił swoje szanse. Idzie on na komplikacje, odrzucając wariant, w
którym mógł uzyskać wynik remisowy:} 20. Bxe7 Nf4 21. Qg4 Nxd3+ 22. cxd3
Nxb2 23. Qxg7 Qxc3+ 24. Kb1 Qxe1+ 25. Kxb2 Qc3+ 26. Ka3 Kxe7 27. Qf6+ Ke8 28.
Qxh8+ Ke7 29. Qf6+ {itd.}) 20... Nxe5 21. Rh3 ({Należało grać} 21. Re2)
21... f6 $1 {Czarne zdobyły pionka i umacniają swoją pozycję w centrum.}
22. Be3 b4 $1 23. Bb6 {Biały skoczek na polu c3 jest unieruchomiony z powodu
groźby 23… Sg3+. Teraz staje się zrozumiałe, dlaczego należało grać 21.
Wd2.} Ng4 $1 24. Nd5 $5 Nxf2 $2 ({Tu już zaczynają się niedoczasowe
niedokładności. Czarne mogły bez ryzyka bić skoczka, gdyby widziały
wariant} 24... exd5 $1 25. Qe2 Bb5 $3 26. Bxc7 Bxe2 27. Rxe2 Rxc7 28. Bf3 Ne5 {
i białe mogą się poddać.}) 25. Nxc7+ Rxc7 26. Rf3 Rc8 27. Rxf2 e5 28. Be3
Ng3 29. Bb7 Rc7 30. Bxa6 Nf5 31. Bd2 Rxh4 {Po kilku forsownych wymianach
czarne zdołały utrzymać przewagę pionka, a poza tym trzy połączone wolne
pionki gwarantują im szybki marsz po zwycięstwo.} 32. Bd3 g6 33. Be3 Kf7 $2 (
{Znacznie silniejsze było} 33... e4 34. Bf1 Nxe3 35. Rxe3 f5 {i lawina
czarnych pionków jest nie do zatrzymania.}) 34. Bb6 Rb7 35. Nc5 Rxb6 36. Nxd7
Rd6 37. Nc5 Rc6 {Idziemy śladem zapisu Tala. W blankiecie Adamskiego
znalazły się jeszcze posunięcia 37… Wb6 38. Sd7 Wd6 39. Sc5 Wc6, co
prowadzi do tej samej pozycji.} 38. Nd7 $2 ({Gruby błąd popełniony w
niedoczasie, po którym białe muszą ponieść straty materialne. Należało grać} 38. Nb3) 38... Rc7 39. Nb6 Bc5 40. Bc4+ {[#] I tu się zaczęło…} 0-1
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
2. J.Smejkal – J.Adamski, 1968
[Site "Lugano, Olimpiada (B82)"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "2"]
[White "Smejkal, Jan"]
[Black "Adamski, Jan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B82"]
[Annotator "Borislav Ivkov (pełny komentarz – Šahovski Informator #6)"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 d6 6. Bd3 Nf6 7. O-O Nbd7 8. f4
b5 9. a3 Bb7 10. Kh1 g6 $1 11. Qe1 Bg7 12. f5 $5 gxf5 13. exf5 e5 14. Bg5 O-O
15. Nb3 d5 16. Na2 $2 (16. Nd1) 16... Rc8 $17 17. c3 Kh8 18. Qh4 Qb6 19. Rad1
Rg8 20. Bb1 Bf8 $1 21. Rd2 Be7 22. Nb4 Rc4 $19 23. Qh6 Rg4 24. Bxf6+ Nxf6 25.
Nxd5 $4 Bxd5 26. Rxd5 Rxg2 27. Rdd1 {[#]} Rg1+ $1 0-1
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
3. J.Adamski – H.Ardiansyah, 1970
[Site "Siegen, Olimpiada (A30)"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "9"]
[White "Adamski, Jan"]
[Black "Ardiansyah, Herman"]
[Result "1-0"]
[ECO "A30"]
[Annotator "Rudolf Marić (pełny komentarz – Šahovski Informator #10)"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. d4 c5 6. d5 exd5 7. Nh4 Qc8 8. cxd5
d6 9. Nc3 Be7 10. O-O O-O 11. e4 Re8 12. Nf5 $14 Bf8 13. Bf4 Qd7 14. Re1 Na6
15. Bg5 $1 Be7 16. Nxe7+ Qxe7 17. e5 $1 $16 dxe5 18. d6 Qd7 19. Bxb7 Qxb7 20.
Bxf6 gxf6 21. d7 $1 Red8 22. Qg4+ Kf8 23. Rad1 Nc7 24. Ne4 Nd5 {[#]} 25. Rxd5
$1 $18 Qxd5 26. Nxf6 Qd3 27. Rxe5 Qg6 28. Qf4 h6 29. Re4 h5 30. Re5 a5 31. Rg5 1-0
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
4. J.Adamski – R.Grąbczewski, 1970
[Site "Piotrków Trybunalski, Mistrzostwa Polski (D45)"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "?"]
[White "Adamski, Jan"]
[Black "Grąbczewski, Romuald"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "2390"]
[Annotator "Jan Adamski (Szachy 6/1970)"]
1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 ({Wariant Najdorfa,
wprowadzony przez niego do praktyki turniejowej w latach 50-tych.
Częściej grywa się} 6. Bd3 {co prowadzi do szczegółowo rozpracowanych
gier obrony merańskiej.}) 6... Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 ({Lepsze było} 8...
e5 9. cxd5 cxd5 10. dxe5 Nxe5 11. O-O {z dobrą grą figurową czarnych.}) 9.
O-O dxc4 ({Częściej spotyka się w tej pozycji posunięcie} 9... Qe7 {
Kontynuacja} 10. Bb2 dxc4 11. bxc4 e5 12. Rfe1 $1 e4 13. Nd2 Nf8 14. f3 {
daje białym jednak przewagę.}) 10. bxc4 e5 11. Bb2 exd4 12. exd4 Nf8 13. Rad1
Ng6 ({Tak grał ze mną mm. Kostro (DMP, Wrocław 1969) i partia zakończyła
się remisem. Późniejsza analiza sugerowała jednak niepełną wartość
obronnego systemu czarnych, bez względu na to, że teoria ocenia 13… Sg6 za
lepsze od} 13... Bg4) 14. Ne5 $1 Nf4 ({Słabe jest oczywiście} 14... Nxe5 15.
dxe5 Rxe5 {z uwagi na} 16. Ba3 c5 17. Nb5 Re6 18. Bxc5) 15. Bf3 Qc7 ({Lepiej
wygląda aktywne} 15... Qa5) 16. Rfe1 Be6 17. Ne4 Nxe4 18. Bxe4 Ng6 ({
Wchodziło w rachubę} 18... h6) 19. f4 {Teraz grozi 20. f5.} Bd7 {Czarne
postanawiają bronić się pasywnie.} ({a wzięcie pionka} 19... Nxf4 {jest
ryzykowne wobec} 20. Bxh7+ {z silnym atakiem białych.}) 20. c5 $1 Be7 ({
Trochę lepsze było} 20... Bf8 {Niemniej jednak po} 21. f5 Nxe5 (21... Ne7 22.
f6 $1) 22. dxe5 Rad8 23. e6 fxe6 24. f6 $1 {również nie widać
zadowalającej obrony czarnych.}) 21. f5 Nxe5 22. dxe5 Qa5 23. Kh1 {
Najdokładniejsze posunięcie zabezpieczające przed atakiem z pola c5.} Bxc5 {[#]}
24. e6 $1 {Białe rozpoczynają decydujący atak korzystając z tego, że
główne siły przeciwnika zgrupowane są na skrzydle hetmańskim.} fxe6 25.
fxe6 Bxe6 ({To forsownie przegrywa, ale pozycja czarnych była już
beznadziejna. Jeśli} 25... Rxe6 {to} 26. Bxh7+ Kh8 27. Bxg7+) 26. Bxh7+ Kh8 27. Qg6 Bf8 28. Qh6 1-0
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
5. J.Adamski – R.Ničevski, 1974
[Site "Polanica-Zdrój, Memoriał Akiby Rubinsteina (A04)"]
[Date "1974.??.??"]
[Round "?"]
[White "Adamski, Jan"]
[Black "Ničevski, Risto"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2405"]
[BlackElo "2430"]
[Annotator "Jan Adamski (Szachy 2/1975)"]
1. Nf3 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Bg4 ({Częściej stosuje się tutaj} 4...
Nf6 {z przejściem do znanych wariantów,}) ({względnie elastyczne} 4... Nd7 {
z zachowaniem różnych możliwości wyprowadzenia skoczka z pola g8, jak np.
w partii Donner – Lubojević, Nicea 1974:} 5. e4 e5 6. Be2 c6 (6... Nh6 7. h4
$1) 7. O-O Nh6 8. Rb1 O-O 9. b4 exd4 10. Nxd4 Ne5 11. h3 Qh4 12. Rb3 g5 $6 13.
Nf3 Nxf3+ 14. Bxf3 g4 15. hxg4 Nxg4 16. Bxg4 Bxg4 17. Ne2 $1 Rfe8 18. Rg3 Be5
19. f4 Qxg3 20. Nxg3 Bxd1 21. fxe5 Bc2 22. exd6 {z przewagą białych.}) 5. e3
Qc8 ({Czarne przygotowują e7-e5, lepiej jednak ten ruch przygotować przez}
5... Nc6 {np.} 6. Be2 e5 7. d5 Nce7 8. e4 $1 Bxf3 9. Bxf3 Bh6 $6 {z niejasną
grą. Podobne pozycje uwielbia specjalista tego debiutu, kanadyjski arcymistrz
Suttles.}) 6. Be2 e5 7. O-O Ne7 8. d5 {Białe nie mogą specjalnie zwlekać z
tym posunięciem i przejściem do znanych schematów obrony
królewsko-indyjskiej, w których czarne atakują białego króla, a białe
szukają kontrgry na skrzydle hetmańskim. W danym układzie położenie
hetmana na polu c8 i gońca na g4 opóźnia atak czarnych.} O-O 9. e4 a5 10.
Be3 Na6 11. Nd2 Bd7 {Po wymianie białopolowych gońców atak czarnych nie ma
takiej siły, a białe mają ułatwioną kontrgrę dzięki posunięciu 9…
a5.} 12. Rb1 f5 13. f3 f4 14. Bf2 g5 15. a3 Rf6 16. b4 axb4 17. axb4 Qe8 {
Przygotowanie przełomu g5-g4 jest spóźnione z uwagi na 18. c5 i 19. Sc4,
dlatego też czarne próbują ataku na punkt h2.} 18. c5 Qh5 19. Re1 $1 Raf8
20. c6 $1 {Białe pierwsze dochodzą do głosu. Położenie skoczka na polu a6
gubi czarne. Sprawdza się tu zasada, że nie należy grać na skrzydle, na
którym jest się słabszym.} Bc8 21. cxb7 Bxb7 22. Ra1 $1 Nb8 ({Przegrywało}
22... Nxb4 {z uwagi na} 23. Qb3 {i nie można} c5 {z powodu} 24. dxc6+) 23. Ra7
Bc8 24. Rxc7 Ng6 25. Na4 $1 Bd7 26. Nb6 Be8 {[#]} 27. Rb7 $1 Bf7 {Teraz goniec
hamuje kontratak i białe energicznie zabierają się do „konsumpcji”.} 28.
Qa4 Nh4 29. Qa7 Rh6 30. Nf1 Nxg2 {Rozpaczliwa ofiara w poszukiwaniu szans.} 31.
Kxg2 g4 32. fxg4 Qh3+ 33. Kg1 f3 34. Bxf3 Qxf3 35. Bg3 $1 {Na wszelki wypadek
białe chcą jeszcze przytrzymać gońca na polu f7.} Qxg4 36. Rxb8 Be8 37. Ne3
$1 {Forsowny manewr, mający na celu wymianę aktywnych figur kosztem pionka.}
Qxe4 38. Nd7 Bxd7 39. Rxf8+ Bxf8 40. Qxd7 Rg6 41. Qf5 Qd4 42. Kh1 {Zapisany ruch, po którym czarne poddały się.} 1-0
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
6. Z.Księski – J.Adamski, 1980
[Site "Rzeszów, turniej międzynarodowy (E15)"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "?"]
[White "Księski, Zbigniew"]
[Black "Adamski, Jan"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2345"]
[BlackElo "2410"]
[Annotator "Jan Adamski (Szachy 4/1981)"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 ({Na uwagę
zasługuje tutaj również proste} 6... Bxd2+) 7. Bg2 O-O 8. O-O d5 9. Qc2 $6 {
Posunięcie wątpliwej wartości.} ({Należało grać} 9. cxd5 $1) 9... c5 $1
10. dxc5 Bxc5 11. cxd5 Bxe2 {Zobowiązujące posunięcie, którego
konsekwencje trzeba było dokładnie obliczyć.} 12. Re1 ({Ciekawą
możliwością było:} 12. dxe6 $1 Bd3 13. Qd1 Bxf1 {ze skomplikowaną,
niejasną grą.}) 12... Bxf3 13. Bxf3 Nxd5 $1 ({Lepsze niż} 13... exd5 14. Nc3
) 14. Nc3 Nb4 $1 15. Qd1 N8c6 16. a3 {[#]} Nd3 $1 17. Bxc6 Rc8 18. Bb7 ({Niedobre
było} 18. Qf3 Bxf2+ 19. Kg2 Nxe1+ 20. Bxe1 Bxe1 21. Rxe1 Qc7 {z wygraną
czarnych.}) 18... Rc7 19. Qf3 ({Jeśli} 19. Bf3 {to} Bxf2+ 20. Kg2 (20. Kh1
Bxe1 (20... Nxe1 21. Bxe1 Qxd1 22. Nxd1 Bxe1) 21. Bxe1 Rxc3 $1) 20... Nxe1+ 21.
Kxf2 Nxf3 22. Kxf3 Qd3+ {i czarne wygrywają.}) 19... Bxf2+ 20. Kh1 ({Bezpośrednio po partii mistrz Księski wskazał na wariant,
który pozornie pozwalało białym utrzymać przewagę materialną. Jednak wtedy} 20. Kf1
Bxe1 21. Bxe1 Nxe1 22. Rxe1 {cichy ruch} Qf6 {przesądza sprawę na korzyść
czarnych.}) 20... Bxe1 21. Bxe1 Nxe1 22. Rxe1 Qd2 23. Re3 Rxb7 $1 {To rozwiewa
wszelkie iluzje. Nastąpiło jeszcze:} 24. Ne4 Qd5 25. Rd3 Qf5 26. Qe2 Qe5 27. Qf3 Rc7 0-1
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
7. J.Adamski – O.Foișor, 1983
[Site "Warszawa, Memoriał Dawida Przepiórki (A34)"]
[Date "1983.??.??"]
[Round "?"]
[White "Adamski, Jan"]
[Black "Foișor, Ovidiu"]
[WhiteElo "2425"]
[BlackElo "2430"]
[Annotator "Jan Adamski (Szachy 9/1983)"]
{Poniższa partia otrzymała nagroda za piękność, ufundowana przez PZU.}
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nc7 ({Z innych odpowiedzi
wchodzi w rachubę} 5... Nxc3) ({lub} 5... e6) 6. Nf3 Nc6 7. O-O e5 8. a3 f6 9.
d3 Be6 10. Be3 Qd7 11. Rc1 Nd4 ({Na spokojne} 11... Be7 {nastąpiłoby} 12. Na4
{i jeśli} b6 {to} 13. b4 {z atakiem na linii „c”.}) 12. Ne4 Na6 ({
Prawdopodobnie, mimo oczywistych mankamentów, lepsze było} 12... b6) 13. Bxd4
{Po 13. Sxd4 białe musiałyby stracić tempo na ruch gońcem.} cxd4 $2 {
Niedokładność.} ({Należało grać} 13... exd4 {z dalszym} 14. e3 dxe3 15.
fxe3 Be7 {itd.}) 14. e3 $1 {Teraz białe muszą się spieszyć z otwarciem
pozycji, dopóki czarny król znajduje się w centrum.} dxe3 {Kolejna
niedokładność.} ({Należało grać} 14... Be7 {, aczkolwiek po} 15. exd4
exd4 16. Re1 {białe zachowują przewagę.}) 15. fxe3 Bf5 $2 {W ten sposób
czarne nie dopuszczają do 16. d4.} ({Po} 15... Bd6 16. d4 exd4 17. Nxd4 Be5
18. Nxe6 Qxe6 19. Ng5 $1 {powstałaby wygrana dla białych pozycja. Teraz
jednak do głosu dochodzi taktyka.}) {[#]} 16. Nxe5 $1 fxe5 17. Qh5+ g6 ({Po} 17...
Bg6 18. Qxe5+ Kd8 19. Rc4 {rozstrzyga groźba 20. Wd4.}) 18. Nf6+ Kd8 19. Nxd7
gxh5 20. Nxf8 ({Wydaje się, że równie silne, a przy tym prostsze było} 20.
Rxf5 $1 Kxd7 21. Bxb7 {z wygraną białych. Nie przechodzi bowiem} Rb8 22. Bxa6
Rxb2 $2 23. Rc8 {itd.}) 20... Rc8 $1 {Jedyne!} 21. Bxb7 Rxc1 22. Rxc1 Nc7 23.
Rf1 Bg4 {Czarny goniec musi kontrolować pole d7.} ({Nie przechodzi więc}
23... Bxd3 $2 24. Rf7 Ne8 25. Rd7#) 24. Rf7 $2 {Niedokładność.} ({Po} 24.
Be4 $1 {biały skoczek wraca do gry przez pole h7 i białe łatwo realizują
przewagę materialną.}) 24... Ne8 25. h3 $1 {Wyśmienite posunięcie, dzięki
któremu białe zyskują bezcenne tempo.} ({Jeśli} 25. Nxh7 {to} Nd6 $1 ({
Natomiast złe byłoby} 25... Be6 $2 {z powodu} 26. Ng5 $1) 26. Rg7 Ne8 {
z remisem.}) 25... Bxh3 26. Bg2 $1 Nd6 ({Jeśli} 26... Bxg2 {to} 27. Ne6+ Kc8
28. Kxg2 {z wygraną dla białych końcówką.}) 27. Rxa7 Bf5 28. e4 Nc8 29.
Rb7 Nd6 30. exf5 $1 {Białe kończą partię w efektowny sposób.} Nxb7 {
Umożliwia końcową kombinację.} ({Bez szans pozostawały czarne po} 30...
Rxf8 31. Rxh7 Rxf5 32. Bh3 $1 {itd.}) 31. Ne6+ Kc8 32. Bxb7+ Kxb7 33. f6 1-0
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
8. J.Adamski – P.Staniszewski, 1985
[Site "Warszawa, dogrywka o tytuł Mistrza Polski (E20)"]
[Date "1985.??.??"]
[Round "?"]
[White "Adamski, Jan"]
[Black "Staniszewski, Piotr"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2450"]
[BlackElo "2365"]
[Annotator "Ignacy Nowak (Szachy 8/1985)"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Bb4+ 6. Nc3 {Okrężną drogą
partia zeszła na tory jednego z modnych wariantów obrony Nimzowitscha. Co
prawda, przy innej kolejności posunięć, czarne, grając podobnie jak w tej
partii, mogą uniknąć wymiany na polu d4.} Ne4 7. Qd3 Qa5 8. Nb3 Qf5 $5
({Tym manewrem czarne chcą zdobyć tempo dla rozwoju figur. Praktyka
wykazała, że po} 8... Nxc3 9. Bd2 $1 ({po} 9. Nxa5 Ne4+ 10. Bd2 Bxd2+ 11.
Qxd2 Nxd2 12. Nc6 {białym trudno liczyć na sukces w końcówce}) 9... Ne4 $1
10. Qxe4 Bxd2+ 11. Nxd2 Nc6 12. Bg2 O-O 13. Qe3 $1 {Białe uzyskują lepszą
grę.}) 9. Qe3 Nc6 10. Bg2 Nd6 $5 11. c5 Nc4 12. Qd3 $5 ({Posunięciem tym,
podpatrzonym na jednym z niedawno rozegranych turniejów, białe zaskoczyły
przeciwnika. Dotychczas grywano tu} 12. Qf4 Qxf4 13. gxf4 N6a5 $1 {i czarne
nie mają kłopotów, gdyż pole c4 dostępne jest dla czarnego skoczka.
Wymiana na polu d3 deformuje nieco układ białych pionków, ale odbiera
czarnym wspomniane ważne pole.}) 12... Qxd3 13. exd3 N4a5 14. Nxa5 Nxa5 15.
Be3 d6 $1 16. cxd6 Bd7 $1 17. Ke2 Bxd6 $2 ({Czarne pospieszyły się z
odebraniem pionka. Tymczasem po „neutralizującym”} 17... Bc6 {miałyby
dobrą pozycję} 18. Bxc6+ (18. Ne4 $2 f5 $1 19. a3 fxe4 20. axb4 exd3+ 21. Kf1
Nc4 $1 $17) 18... Nxc6 {i teraz ani} 19. Nb5 ({ani} 19. Ne4 Rd8 20. Bf4 e5 {
nie daje białym przewagi.}) 19... Kd7) 18. Ne4 $1 Be7 ({Po} 18... Ke7 19. Nxd6
Kxd6 20. b4 Nc6 (20... Bc6 $4 21. f3 $18) 21. Bc5+ {białe też miałyby
przewagę.}) 19. Rhc1 O-O $2 ({Decydujący błąd w trudnej dla czarnych
pozycji. Powinny one pogodzić się z tym, że po} 19... Nc6 20. Nc5 Bxc5 {
mają gorszą końcówkę. Teraz inwazja białych figur po linii „c”
rozstrzyga.}) 20. Rc7 Rfd8 21. Rac1 Kf8 22. Nc5 Bc6 23. Bxc6 bxc6 {[#]} 24. b4 $1 Bd6
25. Rd7 $1 Rxd7 26. Nxd7+ Ke8 27. Nc5 Bxc5 28. Rxc5 Nb7 29. Rxc6 1-0
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
9. J.Adamski – R.Djurhuus, 1998
[Site "Kopenhaga, open (E94)"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "5"]
[White "Adamski, Jan"]
[Black "Djurhuus, Rune"]
[Result "1-0"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2345"]
[BlackElo "2510"]
[Annotator "Sławomir Wach (Szachista 9/1998)"]
1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 Na6 7. O-O e5 8. Be3
Ng4 9. Bg5 Qe8 10. dxe5 dxe5 11. Nd2 h6 ({Po natychmiastowym odejściu skoczka
} 11... Nf6 {mogło nastąpić} 12. Nd5 Qe6 13. b4 $1 c6 14. Bxf6 Bxf6 15. b5
$1 cxd5 16. cxd5 {z przewagą białych.}) 12. Bh4 Nf6 13. Nd5 Qd8 $2 ({Lepsze
było} 13... g5 14. Bg3 c6) {[#]} 14. f4 $1 exf4 $2 (14... g5) 15. e5 Nxd5 16. Bxd8
Ne3 17. Qc1 Rxd8 18. Rxf4 Nb4 19. Qc3 Nbc2 20. Rc1 h5 21. Rxc2 Nxc2 22. Qxc2
Bh6 23. g3 Bxf4 24. gxf4 Bf5 25. Qc3 c5 26. Qe3 Rd7 27. Bf3 Rad8 28. Bd5 b6 29.
Ne4 Bxe4 30. Qxe4 Re7 31. Qxg6+ 1-0
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.
10. J.Adamski – N.de Firmian, 1998
[Site "Roskilde, open (A33)"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "5"]
[White "Adamski, Jan"]
[Black "de Firmian, Nick"]
[Result "1-0"]
[ECO "A33"]
[WhiteElo "2345"]
[BlackElo "2590"]
[Annotator "Sławomir Wach (Szachista 10/1998)"]
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Bf4 d6 7. Ndb5 e5 8.
Bg5 a6 9. Bxf6 gxf6 10. Na3 f5 11. e3 Be6 12. Qd2 Rc8 13. Be2 Bg7 14. O-O e4
15. Rac1 h5 16. Nd5 h4 17. f4 exf3 18. gxf3 Ne7 19. Nxe7 Kxe7 20. b3 f4 21.
exf4 Qb6+ 22. Kh1 Rcg8 23. Nc2 Bh3 24. Rg1 Qf2 {(Atakując łatwo zapomina
się o bezpieczeństwie własnego króla …)} 25. Ne3 Bf6 26. Rcd1 $1 Ke8 {[#]
} 27. Ng4 $1 Bxg4 28. fxg4 Be7 29. Rg2 Qc5 30. Bf3 b5 31. Re2 $1 Kd8 32. Qa5+
Kd7 33. Qxa6 Bd8 34. cxb5 Bb6 35. Bc6+ 1-0
Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.