Wybrane partie Jerzego Konikowskiego

Wybrane partie Jerzego Konikowskiego

wyboru dokonał mistrz FIDE Jerzy Konikowski

pobierz plik z partiami (PGN)

zobacz: partie polskich szachistów

Po kliknięciu na dowolne posunięcie otworzy się okienko z szachownicą (można je dowolnie przesuwać oraz zmieniać jego rozmiar).

Zawartość strony

Wybrane partie Jerzego Konikowskiego

1. J.Konikowski – J.Lewi, 1961

[Site "Bydgoszcz, Mistrzostwa okręgu juniorów (C64)"] [Date "1961.??.??"] [Round "?"] [White "Konikowski, Jerzy"] [Black "Lewi, Jerzy"] [Result "1-0"] [ECO "C64"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 { Ulubiony wariant Lewiego, którym osiągnął wiele zwycięstw.} 4. c3 Nge7 (4... Nf6 {uważane jest za silniejsze.}) 5. O-O O-O {Obecnie ten ruch nie cieszy się dobrą reputacją.Teoria zaleca} (5... Bb6 {np.} 6. d4 exd4 7. cxd4 d5 8. exd5 Nxd5 9. Re1+ Be6 10. Bg5 Qd6 11. Nbd2 O-O 12. Nc4 Qb4 13. a4 Nd8 14. Bd2 Qe7 15. a5 c6 16. axb6 cxb5 17. Rxa7 Nc6 18. Rxa8 Rxa8 19. Ne3 Qd8 20. Qe2 b4 21. Nxd5 Bxd5 22. Qe3 h6 {i czarne powinny utrzymać równowagę.}) 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb6 8. d5 Nb4 { Nieco lepsze jest} (8... Nb8 {choć białe uzyskują lepsze szanse,} 9. d6 $1 (9. Nc3 d6 10. h3 Nd7 11. Bg5 f6 12. Bh4 a6 13. Be2 Ne5 14. Nd4 N5g6 15. Bg3 f5 16. exf5 Nxf5 17. Nxf5 Bxf5 18. Qd2 Qf6 19. Kh1 Rae8 20. Rae1 Bd4 21. Bd1 Be5 22. f4 Bd4 23. Ba4 b5 $11 {Di Berardino-C.Wolff, Vitoria 2006}) 9... cxd6 10. Nc3 d5 11. Nxd5 Nxd5 12. Qxd5 Qe7 13. Bf4 Qe6 14. Bd6 Re8 15. Ng5 Qxd5 16. exd5 h6 17. Rfe1 Rd8 18. Ne4 f5 19. Ng3 g6 20. Re7 {z przewagą białych, Todorovic-Vebic, Becici 1993.}) 9. a3 Na6 10. b4 d6 11. Bb2 Bg4 12. Nbd2 c6 $2 {Osłabia tylko pionki w tej części szachownicy. Na uwagę zasługiwało natomiast} (12... f5 $5) 13. dxc6 Nxc6 14. Nc4 Bc7 15. Ne3 Bxf3 16. Qxf3 Ne5 17. Qg3 { Białe mają już widoczną przewagę pozycyjną.} Nb8 {Skoczek stał pasywnie na a6 i czarne próbują go poprzez d7 wprowadzić do gry.} 18. Rfd1 f6 19. Nf5 g6 20. f4 Nf7 {[#] Po} (20... Nec6 {nastąpi proste} 21. e5 $1 fxe5 22. Bc4+ Kh8 23. fxe5 Nxe5 24. Nxd6 {z wygraną białych.}) 21. Qh4 $1 { Logiczna ofiara skoczka. Lewi, który sam lubił atakować, został nagle zmuszony do obrony trudnej pozycji.} Bb6+ 22. Kh1 gxf5 23. Rd3 {Grozi szach wieżą na g3. } Bf2 {Czarne oddają figurę, aby odciągnąć hetmana od skrzydła królewskiego.} 24. Qxf2 fxe4 25. Rh3 $1 Qe7 26. Qh4 Nd8 27. Rd1 Nbc6 {Nareszcie skoczek wszedł do gry.} 28. Rxd6 $1 Rf7 {Oczywiście nie można} (28... Qxd6 {wobec} 29. Qxh7#) 29. Rxf6 e3 30. Bc4 {Silne było} (30. Qh6 $1) 30... Kf8 31. Bxf7 Nxf7 32. Qxh7 {i 1-0 wobec} Ke8 33. Rxe3 $1 Qxe3 34. Qxf7+ Kd8 35. Qd5+ Kc7 36. Qd6+ Kb6 37. Bd4+ {ze zdobyciem hetmana.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

2. K.Pytel – J.Konikowski, 1965

[Site "Goleszów, Mistrzostwa Polski juniorów (C78)"] [Date "1965.??.??"] [Round "?"] [White "Pytel, Krzysztof"] [Black "Konikowski, Jerzy"] [Result "0-1"] [ECO "C78"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Bc5 {Ten ruch prowadzi do systemu Möllera, który był bardo popularny w latach 30-tych minionego stulecia. Grywał go nawet sam Alechin. Ustawienie gońca na c5 stosowałem w rożnych okładach, także po 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 Gc5. Obecnie grywa się przede wszystkim kolejność} (5... b5 6. Bb3 Bc5 {(nowoczesna forma systemu archangielskiego) lub} (6... Bb7 { (klasyczny system archangielski).})) 6. c3 b5 7. Bb3 Bb6 {Ten ruch stosowałem z powodzeniem w kilku partiach. Teraz wiadomo, że jest to niedokładność. Należy grać} (7... d6) 8. d4 {Silniejsze jest} (8. a4 {co daje białym przewagę. Próbowałem później, z różnym skutkiem, bronić tej pozycji po biciu na a4.}) 8... Qe7 {Teoria poleca} (8... d6) 9. a4 Rb8 10. axb5 axb5 11. dxe5 { Ta wymiana nic nie daje białym. Silniejsze jest} (11. Na3 $5) 11... Nxe5 12. Nd4 O-O 13. Nf5 Qd8 14. Bc2 Bb7 {Prawdopodobnie dokładniejsze jest} (14... d6 { aby mieć możliwość szybkiej likwidacji aktywnego skoczka.}) 15. Qe2 Re8 16. Be3 Bxe3 17. Qxe3 d5 18. Qg5 $2 {Białe przeceniły szanse ataku na króla. Czarne mają dość prostą obronę i możliwość przejścia do kontrofensywy. Lepsze było} ( 18. f4 $1 Neg4 19. Qg3 dxe4 20. h3 g6 21. Rd1 Qc8 22. hxg4 gxf5 23. gxf5+ Kh8 24. Qg5 Nd5 25. Rxd5 Bxd5 26. f6 Rg8 27. Qxd5 Rxg2+ $1 (27... Qg4 $4 28. Qxe4 $18) 28. Kxg2 Qg4+ 29. Kf2 Qf3+ 30. Ke1 Qh1+ (30... Rg8 31. Ra8 $1) 31. Ke2 ( 31. Kd2 $4 e3+ {z wygraniem hetmana}) 31... Qf3+ {z wiecznym szachem.}) 18... Ng6 19. exd5 Qxd5 {Czarne mają już przewagę, ale kolejny ruch przyspiesza katastrofę białych.} 20. Na3 $2 {Przegrywało} (20. h3 {wobec} h6 21. Qg3 Nh5 22. Qh2 Ngf4 23. Ne3 Ne2+ 24. Kh1 Rxe3 25. fxe3 Nhg3+ {z matem. Jedynie po}) (20. f3 { białe mogły stawić opór.}) 20... h6 21. Qg3 Nh5 22. Qg4 {Po} (22. Qf3 Qxf3 23. gxf3 Nhf4 {partia białych byłaby nie do uratowania.}) {[#]} 22... Ne5 $1 23. Nxh6+ Kf8 24. Qh3 {Po} (24. Rad1 Qc6 25. Qb4+ Re7 26. f3 Qxh6 { czarne wygrywały figurę.}) 24... Nf4 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

3. E.Mazurenko – J.Konikowski, 1966

[Site "Mecz Ukraina-Polska, partia korespondencyjna (B21)"] [Date "1966.??.??"] [Round "?"] [White "Mazurenko, E. G."] [Black "Konikowski, Jerzy"] [Result "0-1"] [ECO "B21"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. e4 c5 2. f4 e6 3. d3 Nc6 4. Nf3 g6 5. Be2 Bg7 6. Nc3 d6 {Inną możliwością jest} (6... Nge7 7. O-O O-O 8. Qe1 d6 {itd.}) 7. Be3 Nf6 8. Nd2 a6 9. a4 Nd4 10. O-O h5 11. Nb3 $2 {Należało grać} (11. h3 $1 {aby nie dopuścić do następnego ruchu czarnych.}) 11... Ng4 $1 12. Bxg4 hxg4 13. Bf2 f5 14. Nxd4 cxd4 15. Ne2 Qe7 {Czarne mają zamiar zroszowania w długą stronę i dlatego postanowiły oddać pionka. Silniejsze było jednak} (15... e5 $5) 16. Nxd4 ({Po} 16. Bxd4 Bxd4+ 17. Nxd4 e5 {czarne miałyby pełną rekompensatę za pionka.}) 16... Bf6 17. c3 e5 18. Ne2 Bd7 19. Bg3 O-O-O 20. Qe1 Rh6 21. Qf2 Rdh8 {Za pionka czarne mają inicjatywę na skrzydle królewskim.} 22. Qa7 Bc6 $2 {Zbyt optymistycznie zagrane. Silniejsze było proste} (22... Bh4 $1 {z wygraną pozycją. Np.} 23. b4 (23. c4 Bxg3 24. hxg3 fxe4 25. dxe4 exf4 26. Nxf4 Qxe4 $19) (23. exf5 Bxg3 24. hxg3 Bc6 $19) 23... Bxg3 24. hxg3 fxe4 25. dxe4 Bc6 26. b5 Bxe4 27. bxa6 Rh2 28. axb7+ Bxb7 29. Kf2 Rxg2+ 30. Ke1 exf4 31. Ra2 Rhh2 $19) 23. exf5 $2 {Białe nie wykorzystały swej szansy. Po} (23. b4 $1 {miałyby one kontrszanse na skrzydle hetmańskim.} ) 23... Qh7 $1 {To była zapewne niespodzianka dla mojego partnera.} 24. fxg6 {[#]} Rxh2 $1 {Kolejny cios.} 25. Kf2 {Nie ma wyboru.} (25. gxh7 $4 Rxg2+ 26. Kh1 Rxh7+ 27. Bh2 Rhxh2#) 25... Rxg2+ 26. Ke1 Qh3 27. Rg1 (27. Rf2 exf4 (27... Bf3 $19) 28. Rxg2 Qxg2 $19) 27... exf4 28. Bxf4 Qxd3 {i 0-1 wobec} 29. Rxg2 Rh1+ 30. Rg1 Bh4+ {z wygraną czarnych.} 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

4. J.Konikowski – K.Plater, 1968

[Site "Augustów, open (B07)"] [Date "1968.??.??"] [Round "?"] [White "Konikowski, Jerzy"] [Black "Plater, Kazimierz"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] {Jakie szanse może mieć młody zawodnik przeciwko rutynowanemu przeciwnikowi? Jedną możliwością jest dobra znajomość otwarcia. Innym sposobem jest zastosowanie jakiegoś ostrego wariantu, czy nawet gambitu. Element zaskoczenia ma wielkie znaczenie i nawet silniejszy zawodnik może się pogubić. Międzynarodowe festiwale w Augustowie były za moich młodzieńczych czasów jedyną imprezą, w której można było się zmierzyć z „gwiazdami” polskich szachów. Przygotowując się do meczu z „Legionem” Warszawa przypuszczałem, że spotkam się z byłym mistrzem Polski i olimpijczykiem Kazimierzem Platerem. Mój przeciwnik po 1.e4 grał tylko obronę Pirca. Postanowiłem zagrać ostry wariant trzech pionków. Na przygotowanie poświęciłem wiele godzin. Opłaciło się. Wygrałem efektowną partię, a niektóre analizy okazały się niezwykle cenne, co wykorzystałem po latach w artykułach i książkach.}1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O (5... c5) 6. e5 (6. Bd3) 6... Nfd7 7. h4 c5 8. h5 cxd4 9. hxg6 (9. Qxd4 $5 dxe5 10. Qf2 e4 11. Nxe4 Nf6 12. Nxf6+ exf6 (12... Bxf6 13. hxg6 hxg6 14. Ng5 $16) 13. hxg6 Re8+ 14. Be2 fxg6 15. Bd2 Qe7 16. Kf1 {z szansami na atak. Białe mają jasny plan: Wa1-e1, Gd2-c3, Hf2-h4 itd.}) 9... dxc3 10. gxf7+ Rxf7 11. Bc4 Nf8 12. Bxf7+ Kxf7 13. Ng5+ Kg8 14. Qh5 cxb2 $4 ( 14... dxe5 15. Qf7+ Kh8 16. Nxh7 Nxh7 17. Qg6 Kg8 (17... Qg8 18. Rxh7+ Qxh7 19. Qe8+ {z remisem}) 18. Qxh7+ Kf8 19. Qh8+ Bxh8 20. Rxh8+ Kf7 21. Rxd8 Nc6 22. Rh8 Kg7 23. Re8 ({Dlaczego białe nie grały} 23. Rh5 $1) 23... Kf7 24. Rh8 Kg7 25. Re8 {i podpisano remis, Szirow-Smirin, Odessa 2007.}) (14... h6 15. Qf7+ Kh8 16. Qb3 (16. f5 $4 Qa5 $1) 16... Qa5 17. Nf7+ {1/2-1/2 Barczay-Toth, Budapeszt 1970.}) (14... Qa5 $2 15. Qf7+ Kh8 16. Nxh7 $1 cxb2+ 17. Kf1 Qb5+ (17... Nxh7 18. Qe8+ Bf8 19. Qxf8#) 18. c4 Nxh7 19. cxb5 bxa1=Q 20. Qe8+ Bf8 21. Qxf8#) 15. Qf7+ Kh8 16. Bxb2 Qa5+ (16... h6 17. Rxh6+ $1 Bxh6 18. e6+ {z matem.}) 17. c3 Qa4 (17... Qb6 18. O-O-O Nbd7 19. exd6 Qe3+ 20. Kb1 Ne5 21. fxe5 Qxg5 22. dxe7 Qf5+ 23. Qxf5 Bxf5+ 24. Ka1 Ne6 25. Rhf1 Bg4 26. Rd7 {partia czarnych byłaby także nie do uratowania.}) {[#]} 18. Nxh7 $1 Qe4+ ( 18... Nxh7 19. Qg6 $18) 19. Kf2 Qc2+ (19... Nxh7 20. Qe8+ Bf8 21. Qxf8#) 20. Ke3 Qxh7 21. Rxh7+ 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

5. J.Konikowski – S.Barbulović, 1968

[Site "Augustów, open"] [Date "1968.??.??"] [Round "?"] [White "Konikowski, Jerzy"] [Black "Barbulović, Stevan"] [Result "1-0"] [ECO "B87"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 b5 8. a3 Bb7 {W partii Rajna-Barczay, Budapeszt 1977, grano} (8... Be7 9. Be3 O-O 10. Qe2 Bb7 11. f3 Nbd7 12. g4 Nc5 13. Ba2 Rc8 14. O-O-O Qa5 {z ostrą pozycją.}) 9. Qe2 Nbd7 10. f3 Rc8 {Lub} (10... Nc5 11. Ba2 Be7 12. Be3 O-O 13. O-O ({Grano też} 13. Rd1 Qc7 14. O-O Rac8 15. Rd2 Rfd8 16. g4 Nfd7 17. b4 Na4 18. Nxa4 bxa4 19. c4 Ne5 20. Rc2 Nc6 21. Bb1 Bg5 22. Nxc6 Bxe3+ 23. Qxe3 Bxc6 24. Rd1 Qb7 25. Rcd2 Qe7 26. Qf4 e5 27. Qe3 {z przewagą pozycyjną białych, Schneider-Siebarth, Niemcy 2005.}) 13... Qc7 14. Qf2 Rfd8 15. Qg3 Rac8 16. Rae1 d5 17. e5 Nh5 18. Qh3 g6 19. f4 Ng7 20. g4 h5 21. gxh5 Nxh5 {i teraz w partii Hamilton-Ree, Siegen 1970, białe po} 22. f5 $1 { mogły uzyskać silny atak.}) 11. Be3 Nb6 {Obecnie teoria zaleca} (11... Nc5 12. O-O Be7 13. Rfd1 Nxb3 14. cxb3 O-O 15. b4 Nd7 16. Nb3 Ne5 17. Na5 Ba8 18. Rac1 Nc4 19. Nxc4 Rxc4 20. Qd2 Qc7 21. Bg5 Bxg5 22. Qxg5 d5 {z równymi szansami, Schischow-Dementiew, Świetłogorsk 1969. Lub}) (11... Ne5 12. O-O-O Nc4 13. Bxc4 bxc4 14. g4 Be7 15. g5 Nd7 16. h4 Qa5 17. Rhg1 O-O 18. h5 d5 19. g6 Bxa3 20. bxa3 Qxc3 21. gxf7+ Rxf7 22. Nxe6 Qxa3+ 23. Kd2 dxe4 { z wygraną pozycją czarnych, Chavez Lazo-Villalobos, Barquisimeto 2001.}) 12. a4 $5 {Mało przekonywujące było} (12. Bxe6 fxe6 13. Nxe6 Qe7 14. Nxf8 (14. Bxb6 Qxe6 $19) 14... Nc4 15. Nxh7 Rxh7 {i czarne mają lepsze perspektywy. Do spokojnej gry prowadzi}) (12. O-O) 12... b4 13. Na2 d5 14. Rd1 Qc7 {W przypadku} (14... e5 {może nastąpić} 15. exd5 $5 ( {Alternatywą jest} 15. Nf5) 15... exd4 16. Bxd4+ Kd7 (16... Be7 17. Bxf6 gxf6 18. d6 $18) 17. a5 Na8 (17... Nbxd5 18. Bxf6 Qxf6 19. Bxd5 { jest korzystne dla białych}) 18. Ba4+ Kc7 19. Be5+ Bd6 20. Nxb4 Qe7 21. f4 Bxe5 22. Qxe5+ {i białe mają za figurę inicjatywę.}) 15. O-O dxe4 {Czarne powinny raczej się troszczyć o zakończenie rozwoju. Tak więc w grę wchodziło 15… Gd6 !?} 16. fxe4 Bd6 {Podejrzane było} (16... Nxe4 {wobec} 17. a5 Nd5 (17... Nd7 18. Rxf7 $1 Kxf7 19. Nxe6 $18) 18. Ba4+ Ke7 19. Nxb4 Nxb4 20. Nxe6 fxe6 21. Bb6 { z wygraną białych.}) 17. Bxe6 $5 {Jedyna możliwość gry na wygraną. Po spokojnym } (17. Kh1 O-O { białym byłoby trudno walczyć o przewagę.}) 17... Bxh2+ { Na uwagę zasługiwało} (17... fxe6 $5 18. Nxe6 Bxh2+ (18... Qe7 $2 19. Rxd6 $1 Qxd6 20. Nxg7+ {z silnym atakiem}) 19. Kh1 Qe7 {i nie bardzo widać, jak białe mają dalej atakować.}) 18. Kh1 O-O $4 { Przegrywający ruch. Czarne powinny bić na e6:} (18... fxe6 $1 19. Nxe6 Qe7 { i białym byłoby bardzo trudno udowodnić poprawność ofiary figury.}) {[#]} 19. Rxf6 $1 {Teraz białe przechodzą do decydującego ataku.} gxf6 20. Bf5 {Grozi He2-h5!} Rfd8 ( 20... Rfe8 21. Bxh7+ $1 Kxh7 22. Qh5+ Kg8 23. Qg4+ Kh8 24. Nf5 $18) 21. Qg4+ Kf8 (21... Kh8 22. Qh5 $18) 22. Ne6+ $1 fxe6 23. Bh6+ Ke8 (23... Kf7 24. Qg7+ Ke8 25. Qf8#) 24. Qg8+ Ke7 25. Qxe6# 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

6. J.Konikowski – S.Brzózka, 1971

[Site "Wisła, Drużynowe Mistrzostwa Polski (B48)"] [Date "1971.??.??"] [Round "?"] [White "Konikowski, Jerzy"] [Black "Brzózka, Stefan"] [Result "1-0"] [ECO "B48"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. f4 Nxd4 8. Qxd4 b5 9. Be2 Ne7 10. O-O Nc6 11. Qd2 d6 {Do tej pory partia przebiegała według teorii. Ruch pionkiem jest nowinką. W moim banku z partiami dalej jest tylko ta partia. Zatem nikt nie powtórzył tej idei w praktyce.} 12. a4 $5 b4 {[#]} 13. Nb5 $5 ({Wielka niespodzianka dla mojego przeciwnika, który spodziewał się} 13. Na2) 13... axb5 $2 ({Przyjęcie ofiary skoczka przegrywa z uwagi na niedorozwój czarnych figur i niemożliwości wykonania roszady. Dlatego należało grać} 13... Qb8 {po czym planowałem.} 14. Nd4 Bd7 15. Nb3 {z niewielką przewagą białych.}) 14. axb5 Rxa1 15. Rxa1 Nd8 16. b6 $1 { Siła wolnego pionka!} Qb8 17. Bb5+ Bd7 ({Po} 17... Ke7 18. Ra7+ Bb7 19. Qxb4 { czarne byłyby także w trudnej sytuacji.}) 18. Bxd7+ Kxd7 19. Ra7+ Ke8 (19... Nb7 20. Qxb4 Qc8 21. Qa4+ Ke7 22. Rxb7+ $1 Qxb7 23. Qa7 $18) 20. Qxb4 Be7 21. Qb5+ Kf8 22. Qa6 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

7. J.Konikowski – S.Witkowski, 1972

[Site "Miedzygórze, Drużynowe Mistrzostwa Polski (B31)"] [Date "1972.??.??"] [Round "?"] [White "Konikowski, Jerzy"] [Black "Witkowski, Stefan"] [Result "1-0"] [ECO "B31"] [BlackElo "2335"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. e5 Nd5 4. b3 $5 { Plan rozwoju gońca na diagonali a1-h8 stosowałem dość często w praktyce w celu uniknięcia głównych wariantów. Można go grać nawet przeciwko innym otwarciom. Na ten temat napisałem wraz z Anglikiem polskiego pochodzenia Markiem Soszynskim książkę pt. Sabotaging the Sicilian, French & Caro-Kann with 2.b3 (Russell Enterprises, INC Milford, CT USA 2018).} Nc6 5. Bb2 d6 6. Bb5 Bg4 7. h3 Bh5 8. O-O Nc7 9. Be2 ({Alternatywą jest} 9. Bxc6+ bxc6 10. exd6 exd6 11. d4 {itd.}) 9... d5 10. d4 e6 11. Nbd2 Bg6 12. Rc1 b6 (12... Nxd4 $5 13. Nxd4 cxd4 14. Bxd4 Ba3 $11) 13. c4 {Czarny król w centrum: białe dążą oczywiście do otwarcia pozycji.} Be7 14. cxd5 exd5 15. dxc5 bxc5 16. Ba3 ({ W duchu pozycji było} 16. Ne1 $5 O-O 17. f4 {itd.}) 16... Ne6 17. b4 $5 { W trakcie partii zdawałem sobie sprawę, że powinienem wykorzystać pozycję niezroszowanego króla.} c4 $2 ({Na to liczyłem. Prawidłowe było} 17... O-O $1 {z dobrą grą czarnych.}) 18. Qa4 Qd7 {[#]} 19. Nxc4 $1 Nf4 $2 ({Przegrywało} 19... dxc4 $2 20. Rfd1 Qb7 21. Rxc4 $18) ({Można było jeszcze bronić się po } 19... Nxe5 20. Nd6+ Kf8 21. Qxd7 Nxd7 22. Rc8+ Rxc8 23. Nxc8 {z nieco lepszą pozycją białych.}) 20. Nd6+ $1 Bxd6 21. Bb5 Rc8 22. Rxc6 $1 Nxh3+ 23. gxh3 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

8. J.Konikowski – K.Pinkas, 1977

[Site "Katowice, Drużynowe Mistrzostwa Polski (A15)"] [Date "1977.??.??"] [Round "?"] [White "Konikowski, Jerzy"] [Black "Pinkas, Karol"] [Result "1-0"] [ECO "A15"] [BlackElo "2340"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. c4 Nf6 2. g3 e5 3. Bg2 Nc6 4. d3 Bc5 5. Nf3 h6 6. O-O O-O 7. Nxe5 $5 ({Teoria preferuje} 7. Nc3 {ale moja propozycja zasługuje z pewnością na uwagę.}) 7... Nxe5 ({Po} 7... Bxf2+ 8. Rxf2 Nxe5 9. Nc3 d6 10. h3 {białe mają parę gońców i dobre perspektywy.}) 8. d4 Qe7 $2 ({Słaby ruch. Silniejsze było} 8... Nxc4 9. dxc5 d5 10. Nc3 Be6 11. b3 Ne5 12. Bf4 Ng6 13. Be3 c6 {chociaż białe miałyby z parą gońców lepszą grę.}) 9. dxc5 Qxc5 10. b3 Nc6 11. Bb2 Qe7 12. Nc3 Re8 13. e4 d6 14. f4 {Eksperyment debiutowy zakończył się powodzeniem, gdyż białe zachowują wyraźną przewagę pozycyjną.} Be6 15. Qd2 ({Oczywiście wchodziło w rachubę} 15. Nd5 $5 Bxd5 16. cxd5 {i czarne miałyby skrępowaną pozycję i poważne trudności w realizacji jakieś kontrgry. W czasie partii doszedłem jednak do wniosku, że mam jeszcze czas na forsowanie wydarzeń.}) 15... Nh7 16. Rae1 f6 17. h3 Rad8 18. g4 $1 {Białe ustawiły swe figury na optymalnych polach i teraz przystępują do konkretnych działań z wykorzystaniem siły pionków.} Rd7 19. Nd5 Qd8 20. Qf2 a5 21. Qg3 Rf7 {[#]} 22. h4 $1 {Atak czterech pionków w partii angielskiej.} Ref8 23. Rd1 Rd7 24. Rf2 Re8 25. Bf3 Bf7 26. Rh2 Bg6 {Po manewrach przygotowawczych białe przystępują do decydującego ataku.} 27. g5 $1 Bxe4 28. Bxe4 Rxe4 29. gxf6 Rf7 30. Rg2 Qe8 ({ Po} 30... Re6 {wygrywa efektowne} 31. Qxg7+ $1 Rxg7 32. Rxg7+ Kf8 ({Lub} 32... Kh8 33. f7 Nf8 34. Rd3 Re1+ 35. Kf2 Qxh4+ 36. Rdg3 Qh2+ 37. Rg2 Qh4+ 38. R7g3+ {i czarne mogą się poddać.}) 33. Rxh7 Kg8 34. Rg7+ Kf8 35. f5 Re5 36. Bxe5 Nxe5 37. Kh1 h5 38. Rdg1 Ng4 39. R1xg4 hxg4 40. Ne7 {z decydującą groźbą szacha skoczkiem na g6.}) 31. Kh2 $1 Re2 32. Rdg1 Rxg2+ 33. Rxg2 Qe6 34. Qg6 Qe1 35. Qxh6 g5 36. hxg5 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

9. R.Skrobek – J.Konikowski, 1980

[Site "Ustroń-Jaszowiec, Drużynowe Mistrzostwa Polski (B13)"] [Date "1980.??.??"] [Round "?"] [White "Skrobek, Ryszard"] [Black "Konikowski, Jerzy"] [Result "0-1"] [ECO "B13"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2350"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 g6 {Jeden z ostrzejszych systemów przeciwko atakowi Panowa. Czarne ofiarowują pionka za inicjatywę.} 6. Qb3 Bg7 7. cxd5 O-O 8. Nge2 {Inne możliwości białych to} (8. g3 {lub}) ( 8. Be2) 8... Nbd7 9. g3 Nb6 10. Bg2 e6 $5 {Teoria poleca} (10... Bf5 {Czarne postanowiły w tym momencie w sposób radykalny rozwiązać problem pionka d5.} ) 11. dxe6 Bxe6 12. Qd1 Nbd5 13. O-O Qd7 14. Be3 Rfd8 15. Qd2 Bh3 $1 {Wymiana obrońcy królewskiego skrzydła jest oczywiście korzystna dla czarnych.} 16. Rfd1 Bxg2 17. Kxg2 Qf5 18. Qd3 Qh5 19. h3 Rd7 20. Bf4 Re8 21. Qf3 Nxf4+ 22. Nxf4 Qa5 $1 {Czarne muszą zachować hetmana, który będzie potrzebny w ataku. } 23. a3 Red8 24. Qe3 Ne8 25. Nfe2 h5 $1 {Czarne mają za pionka aktywną grę i swobodę działania. Białe są tymczasem skrępowane obroną swego żołnierzyka na d4.} 26. h4 $2 {Ruch ten niepotrzebnie osłabił królewski obóz i prowadzi do straty pionka. Należało grać} (26. b4 $1) 26... Qb6 27. d5 Qxb2 28. Rdb1 Qc2 29. Ra2 Qf5 30. Qxa7 $2 {To pionkożerstwo prowadzi forsownie do przegranej. Można było stawić opór po} (30. Qf3) 30... Bxc3 31. Nxc3 Rxd5 $2 ({Przyznaję się, że dopiero po wykonaniu tego ruchu zauważyłem, że po} 31... Rc7 $1 {zdobywałem materiał np.} 32. Qd4 Rxc3 { itd.}) 32. Rxb7 $2 {W niedoczasie białe zrewanżowały się błędem, tym razem przegrywającym. Konieczne było} (32. Qxb7 $1 Rd3 33. Ne4 {i białe trzymają pozycję.}) 32... Rd3 33. Rb8 Qf3+ 34. Kh2 {[#]} Rd1 $1 {Eleganckie zakończenie z wykorzystaniem słabości białych pól w obozie nieprzyjaciela. } 35. Nxd1 Rxd1 36. Rxe8+ Kg7 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

10. E.Behnicke – J.Konikowski, 1995

[Site "Dortmund, 2. Bundesliga (A00)"] [Date "1995.??.??"] [Round "?"] [White "Behnicke, Eckhard"] [Black "Konikowski, Jerzy"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [Annotator "Jerzy Konikowski"] 1. b4 {Ideą ruchu jest walka o uzyskanie przewagi na skrzydle hetmańskim. Nazwę otwarciu nadał Ksawery Tartakower po wizycie w ogrodzie ogrodniczym w trakcie turnieju w Nowym Jorku w 1924 roku.} e5 2. Bb2 d6 {Czarne wybierają schemat rozwoju w duchu obrony staroindyjskiej.} ({Po} 2... f6 {do ostrej gry prowadzi gambitowy wariant} 3. e4) 3. e3 Nf6 4. Nf3 g6 5. Be2 Bg7 6. c4 O-O 7. Nc3 Re8 8. d3 {Często grywa się od razu 8.d4} Nbd7 9. Qc2 c6 10. O-O Nf8 11. a4 a5 12. b5 Ne6 13. Rfd1 h5 {Czarne przygotowują zaczepną akcję na skrzydle królewskim.} 14. d4 e4 15. Nd2 Ng5 {Do boju wkracza skoczek.} 16. Nb3 ({ Niewykluczone, że należało zdecydować się na wariant} 16. h4 $5 Ngh7 17. Ncxe4 Nxe4 18. Nxe4 Bf5 (18... f5 19. Nd2 Qxh4 20. Nf3 Qe7 {ze skomplikowaną pozycją}) 19. Bd3 Bxe4 20. Bxe4 Qxh4 21. Bd3 Nf6 {z obustronnymi szansami.}) 16... Bf5 17. bxc6 bxc6 18. d5 c5 19. Nb5 Ng4 20. Bxg7 $2 {[#] Ta niewinne wyglądająca wymiana umożliwia czarnym przeprowadzenie efektownego ataku. Konieczne było zlikwidowanie skoczka po 20. Gxg4.} Nf3+ $1 {Początek odważnej kombinacji.} 21. Bxf3 {Inne odpowiedzi też przegrywały:} (21. gxf3 exf3 22. Bd3 Qh4 23. Kf1 Qxh2 24. Ke1 Nxe3 $1 $19) (21. Kf1 Ngxh2#) (21. Kh1 Nxf2#) 21... exf3 22. Qd2 ({Po} 22. Qb2 {czarne wygrywają w taki sposób:} Qh4 23. h3 fxg2 24. Bh8 f6 25. f3 Qxh3 26. fxg4 (26. Qxg2 Qxg2+ 27. Kxg2 Nxe3+ 28. Kg3 Nxd1 29. Rxd1 Kxh8 30. Nc7 Bc2 $19) 26... Qh1+ 27. Kf2 Qh2 28. Rg1 Qh4+ 29. Kxg2 (29. Ke2 Bxg4+ 30. Kd3 Rxe3+ $1 31. Kxe3 Re8+ 32. Kd3 Bf5+ 33. Kc3 Qg3+ 34. Kd2 Qf2+ {z szybkim matem}) 29... Be4+ 30. Kf1 Qh3+ 31. Rg2 (31. Ke1 Qxe3+ 32. Qe2 Qxg1+ 33. Kd2 Bb1 $19) 31... Qh1+ 32. Rg1 Qf3+ 33. Ke1 (33. Qf2 Bd3+ 34. Ke1 Rxe3+ {z wygraną}) 33... Qxe3+ 34. Kf1 Qf3+ 35. Ke1 Bb1+ 36. Kd2 Qe3+ 37. Kd1 Qxg1+ 38. Kd2 Qe1#) 22... Qh4 23. h3 fxg2 24. Kxg2 ({Po} 24. f3 { planowałem} Rxe3 $1 {z silną inicjatywą.}) 24... Be4+ 25. f3 (25. Kf1 Bf3 26. Ke1 Nxf2 $1 $19) 25... Bxf3+ $1 26. Kxf3 Qxh3+ 27. Kf4 Nf2 28. Rg1 (28. Qxf2 Qg4#) 28... Re4+ 29. Kg5 Qh4+ 30. Kh6 Ng4+ 31. Rxg4 hxg4# 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

Wybrane partie Jerzego Konikowskiego