Wybrane partie Władysława Schinzla

Wybrane partie Władysława Schinzla

wyboru dokonał Przemysław Jahr, komentarze przepisał Ulrich Jahr

zobacz: partie polskich szachistów

Po kliknięciu na dowolne posunięcie otworzy się okienko z szachownicą (można je dowolnie przesuwać oraz zmieniać jego rozmiar).

Zawartość strony

Wybrane partie Władysława Schinzla

1. W.Schinzel – Somogyi, 1962

[Site "Budapeszt, mecz Vörös Meteor Budapeszt – Legion Warszawa (E26)"] [Date "1962.??.??"] [Round "?"] [White "Schinzel, Władysław"] [Black "Somogyi"] [Result "1-0"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 1/1963)"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 ({Oprócz tej kontynuacji, praktycznie w rachubę wchodzi tylko} 6. f3 {z możliwym przebiegiem:} d5 7. cxd5 Nxd5 {i teraz albo} 8. Qd3 ({albo} 8. dxc5 f5 { z ostrą grą, np.} 9. c4 ({lub} 9. e4 fxe4 10. Qc2 {itd.}) 9... Qf6 10. Bg5 Qxg5 11. cxd5)) 6... b6 {Znawcy tego wariantu uważają powyższe posunięcie za istotną subtelność, jednak ruch Gellera} 7. Ne2 {ma wiele dobrych stron i poza tą, że czarne nie mogą wymusić ruchu f3 (jak jest po 7. Gd3 Gb7)} Nc6 ({mianowicie po} 7... O-O 8. Ng3 Bb7 {białe grają} 9. Bd3 $1 { i słabe jest} Bxg2 10. Rg1 Bb7 11. e4 {z groźnym atakiem białych.}) 8. Ng3 O-O 9. e4 Ne8 10. Be3 {Jak wynika z dalszego przebiegu partii, pozycja z gońcem na polu f1, a skoczkiem na g3 jest korzystniejsza dla białych niż układ: Gd3, Se2, jeśli czarne chcą przeprowadzić plan z Ga6 Sa5 bez d7-d6, zostawiając pionka na polu c5 bez obrony. Różnica polega na tym, że po 10… Ga6 (ruch w partii był mniej precyzyjny) 11.dc nie można grać 11… d6 (aby po 12. cb ab uniemożliwić 13.c5 ze względu na 12.cd i 13.c5. Natomiast przy Gd3 niedobre jest 12.cd, gdyż po 12… Hxb6 13.c5? goniec zostałby bez obrony.} Na5 11. dxc5 Ba6 12. cxb6 axb6 ({Słabe byłoby} 12... Nxc4 13. Bxc4 Bxc4 14. Qa4 d5 15. b7 Rb8 16. Rb1) ({jak również} 12... Bxc4 13. b7 Rb8 14. Bxc4 Nxc4 15. Bxa7 Rxb7 16. Bc5 d6 (16... Qa5 17. Bb4) 17. Bb4 { w obu wariantach z przewagą białych.}) 13. c5 Bxf1 14. Nxf1 Nc4 ({Albo} 14... b5 15. Nd2 {z następnym 0-0 i w odpowiednim momencie c3-c4.}) 15. cxb6 Ned6 ({ Wprawdzie} 15... Nxb6 16. Bc5 d6 17. Bb4 {i dalej Se3 lub Sd2 i 0-0,}) ({ jak również} 15... Nxe3 16. Nxe3 Qxb6 17. O-O {zostawiało przewagę białym, jednak posunięcie w partii wydaje się zbyt ryzykowne.}) 16. Bc5 Qc8 ({ Konsekwentniej wyglądało} 16... Nxe4 {ale po} 17. Bxf8 {słabe jest} Qxb6 ( 17... Kxf8 18. Qd4 d5 19. Ne3 {itd. Jakość powinna zadecydować.}) 18. Qf3 Qb2 19. Rd1 {i białe zostają z przewagą wieży, a po}) 17. Bb4 $2 ({Teraz najprostsze było} 17. b7 Qxc5 (17... Qxb7 $2 18. Bxd6 Nxd6 19. Qxd6 {i pionek na polu c3 nie jest atakowany,}) ({albo} 17... Nxb7 18. Bxf8 {i potem Sg3 oraz 0-0.}) 18. bxa8=Q Rxa8 19. Ng3 {gdyż po} Nb2 20. Qc2 Qb5 {białe mają ruch} 21. a4 $1 {po czym przegrywa} Nd3+ $2 ({a na} 21... Nxa4 {następuje} 22. Ne2 { i białe ukrywają króla, zostając z jakością przewagi.}) 22. Kd2 Nc4+ 23. Kxd3 Qa6 24. Ke2) 17... Qc6 18. Qd3 f5 {Inaczej czarne nie mogą przeszkodzić roszadzie białych. Groziło też 19. Wd1. Teraz nastąpiłoby na to 19… fe 20. Hd4 Sb5.} 19. e5 $1 {Po tym śmiałym posunięciu gra się zaostrza. W innym przypadku białe musiałyby biernie oczekiwać na rozwój ataku czarnych. } Qxg2 20. Ng3 Ne4 ({Więcej szans dawało czarnym} 20... f4 21. exd6 fxg3 22. O-O-O {i teraz nie} gxf2 $2 ({ani} 22... Rxf2 23. b7 $1 Rb8 ({lub} 23... Raf8 24. Rdg1 {i 25.hg,}) 24. Qxc4 Ra2 25. Qc8+ $1 Kf7 26. Qxd7+ {itd.}) ({ale} 22... Nxa3 23. Rdg1 Qc6 $1 24. hxg3 g6 {z niejasną pozycją}) 23. Qxc4 { i pole f1 jest bronione.}) {[#]} 21. O-O-O $1 {Do tej pozycji dążyłem, grając 19. e5. Długa roszada w tym wariancie debiutowym należy do rzadkości. W tej pozycji wisi wszystko z obu stron. Jednak dobre posuniecie dla czarnych trudno znaleźć: grozi 22. Hc4 oraz 22. Gxf8, a 21… Wfc8 nie można ze względu na 22.b7.} Nxe5 22. Qb5 Nc6 23. Rhg1 $1 {Najsilniejsze.} ({Gorsze było} 23. Nxe4 Nxb4 $1) ({jak również} 23. Bxf8 Nxc3) 23... Qf3 $2 {Mistrz Somogyi pragnie związać gońca na polu b4 obroną pionka na polu c3, nie widzi jednak gróźb połączonych z wtargnięciem wieży na siódmą linię.} ({Lepsze, choć raczej niewystarczające było} 23... Qxf2 24. Nxe4 fxe4 25. Bxf8 Rxf8 ( 25... Kxf8 26. Rdf1) (25... Qxf8 26. Rxd7 Qxa3+ 27. Kd2 Qa2+ 28. Ke3 {z wygraną,}) 26. Qg5 $1 g6 (26... Rf7) 27. Rdf1 {i białe powinny wygrać.}) 24. Nxe4 fxe4 ({To przegrywa natychmiast, ale i po} 24... Qxe4 25. Bxf8 {lub}) (24... Nxb4 25. Qxb4 {i Wxd7 czarne nie miały szans.}) 25. Rxd7 Kh8 26. Qxc6 Rac8 ({ Jeżeli} 26... Rfc8 {to} 27. b7 $1) 27. Bxf8 {Końcowy cios.} Qxf8 ({Nie można oczywiście} 27... Rxc6 28. Bxg7+ Kg8 29. Bh6+ Kh8 30. Rd8+ {z matem}) 28. Qd6 ({Czarne poddały się. Po} 28. Qd6 Rxc3+ 29. Kb2 Qxf2+ 30. Kxc3 Qe3+ 31. Kb4 {nie ma już więcej szachów.}) 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

2. J.Stokłosa – W.Schinzel, 1965

[Site "Kraków, DMP I liga (A04)"] [Date "1965.??.??"] [Round "?"] [White "Stokłosa, Józef"] [Black "Schinzel, Władysław"] [Result "0-1"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 3/1966)"] 1. Nf3 f5 2. d3 {Białe postanawiają grać „królewsko-indyjską na ręku”, dzięki czemu czarne łatwo zajmują centrum pionkami. Teraz to posunięcie nie przedstawia takiego ryzyka, jak po 1.d4. Gambit Stautona jest wyraźnie korzystny dla białych.} ({Natomiast tu, po} 2. e4 fxe4 3. Ng5 Nf6 4. d3 {czarne mają wybór między dwoma wariantami: polecane przez Pachmana} e5 ({Lepsze dla czarnych wydaje się} 4... e3 {, np.} 5. Bxe3 d5 ({nie} 5... e5 6. d4 e4 7. f3) 6. d4 Nc6 $1 7. Be2 ({jeśli} 7. Bb5 e5 $1 8. dxe5 Ng4) 7... e5 8. O-O Bd6 9. Bh5+ g6 10. Be2 O-O {i czarne mają mocną pozycję.}) 5. dxe4 Bc5 6. Bc4 Qe7 7. O-O d6 8. Nc3 c6 {nie wydaje mi się jednak dostateczne, grając bowiem} 9. Kh1 {białe grożą 10.f4 i zachowują przewagę.}) 2... d6 3. g3 Nf6 4. Bg2 e5 5. O-O c6 {Niedokładność.} ({Lepsze było proste} 5... Be7) 6. Nbd2 Be7 7. e4 O-O 8. b3 fxe4 9. dxe4 Qe8 10. Re1 Qh5 11. Re3 $2 ({Należało grać} 11. Ba3 {wykorzystując słabość pionka na polu d5, spowodowaną ruchem 5…c6.}) 11... Ng4 $1 12. Re2 {Wykonując 11-ty ruch, czarne zdecydowały się na przeprowadzoną później w partii ofiarę skoczka.} ({ Nie wolno naturalnie} 12. Rd3 {wobec} Nxh2) 12... d5 {Dzięki omyłce białych, ruch 5… c6 znalazł jednak uzasadnienie.} 13. h3 Nxf2 $1 14. Rxf2 Bxh3 ({ Lepsze niż} 14... Bc5 15. g4 {i białe nieco skonsolidowały pozycję.}) 15. exd5 ({Należało raczej rozpatrzyć} 15. Bxh3 Qxh3 16. Qf1 Qxg3+ 17. Qg2 { Czarne miałyby wprawdzie, w tym wariancie, trzy pionki za figurę, ale ich atak się wyczerpywał.}) 15... Bxg2 16. Kxg2 cxd5 17. Rf1 {Trudno o coś lepszego. Groziło przede wszystkim 17… e4.} ({Jeśli} 17. Qh1 {to} Qxh1+ 18. Kxh1 e4 19. Re2 Bf6 {i czarne odbijają figurę.}) 17... e4 18. Nd4 ({Jeśli} 18. Nh4 {to} Qxd1 19. Rxd1 g5 {a po innych odejściach skoczka następowała ta sama ofiara jak w partii.}) {[#]} 18... Rf2+ $3 19. Kxf2 {Oczywiście wymuszone.} Qh2+ 20. Ke1 ({Nie} 20. Ke3 $2 {z uwagi na} Bg5+ 21. Rf4 Qxg3+ {itd.}) 20... Qxg3+ 21. Rf2 {Poniżej podane warianty naturalnie tylko częściowo obrazują możliwości pozycji, niezwykle obiecującej dla czarnych, mimo materialnej przewagi białych.} ({Jeżeli} 21. Ke2 {to} Nc6 $1 22. Nf5 ({albo} 22. Nxc6 bxc6 {z groźbami 23… Gc5 lub 23…Hxg4+,}) ({względnie} 22. Bb2 Qg4+ 23. N2f3 Ne5 {z atakiem czarnych.}) 22... Qg4+ 23. Ke1 Bh4+ 24. Nxh4 Qxh4+ 25. Ke2 Qg4+ 26. Ke3 d4+ {z wygraną.}) 21... Bh4 ({Słabsze byłoby} 21... e3 {wobec} 22. Qf3) 22. Qe2 e3 ({Nie przechodziło planowane uprzednio przez czarne} 22... Nc6 {ze względu na} 23. Nxe4 $1 Qg1+ 24. Qf1 Bxf2+ 25. Nxf2 Re8+ 26. Be3 $1 { z przewagą białych.} ({Ale nie} 26. Ne2 $2 Rxe2+ $1 27. Kxe2 Nd4+ 28. Ke1 Nxc2+ 29. Ke2 {remis.})) 23. Nf1 Qxf2+ 24. Qxf2 exf2+ 25. Ke2 Nc6 26. Nf3 $2 { Przegrywa forsownie.} ({Konieczne było} 26. Be3 {i białe mogłyby jeszcze stawiać długotrwały opór.}) 26... Re8+ 27. Kd2 Bf6 28. Rb1 ({Jeżeli} 28. c3 {to} g5 {z dalszym 29… g4 itd.}) 28... Re1 $1 29. Ng3 ({Albo} 29. Nxe1 Bc3+ $1 30. Kxc3 fxe1=Q+ 31. Nd2 $2 Qe5+ 32. Kd3 Nb4#) 29... f1=Q 30. Nxf1 Rxf1 31. Ke2 Rh1 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

3. W.Schinzel – H.Gereński, 1972

[Site "Warna, Mistrzostwa Europy kolejarzy (A57)"] [Date "1972.??.??"] [Round "?"] [White "Schinzel, Władysław"] [Black "Gereński, Hristo"] [Result "1-0"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 9/1972)"] 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 Bg7 6. Be2 O-O 7. Nf3 e5 8. O-O ({ Sportowym mankamentem tej kolejności posunięć jest konieczność pogodzenia się z remisem, jeśli białe nie mają większych ambicji:} 8. dxe6 Bxe6 9. Bf4 Qb6 10. Rb1 Rd8 11. O-O Nc6 12. Nd5 Bxd5 13. cxd5 Nd4 14. Nxd4 cxd4 15. Bg5 Re8 16. Bxf6 Bxf6 {remis w partii Schinzel – Doda, Gródek 1972 i po kilku jeszcze posunięciach w partii Schinzel – J.Adamski, turniej PKWN 1970.}) ({ Bolesławski, w „Königsindisch bis Grünfeld-Verteidigung” 1969, podaje} 8. Bg5 h6 9. Bh4 ({ciekawe} 9. Bd2) 9... Qc7 10. Nd2 Nh7 11. g4 a6 12. Nf1 $1 Nd7 13. Ne3 Ndf6 14. Qc2 {i pisze, że białym trudno wzmocnić swoją pozycję.}) 8... Ne8 9. a3 Qe7 ({Po} 9... f5 {mogłoby nastąpić: np.} 10. Ng5 h6 11. Ne6 Bxe6 12. dxe6 Nc6 13. exf5 gxf5 14. g4 Nc7 15. gxf5 Rxf5 16. Bg4 Rf6 17. Nd5 Rg6 18. Kh1 Nd4 ({lub} 18... Ne7 19. f4) 19. e7 {z przewagą białych. Ten wariant ilustruje tylko możliwości, których czarne uniknęły ostatnim ruchem.}) 10. b4 b6 11. Rb1 f5 12. Nd2 {Tą drogą skoczek zmierza przez pole b3 na a5. Jednak taki manewr daje czarnym okazję wymiany czarnopolowego gońca przez 12…Gh6. Podobny plan zastosowały czarne w partii Mossakowski – Schinzel, Pułtusk 1972, gdzie białe nie grały zwykłego w tych pozycjach Se1.} f4 {Błąd strategiczny, pozwalający białym na wymianę, względnie (jak w partii) uaktywnienie złego białopolowego gońca.} 13. Bg4 Nd7 14. Nb3 h5 15. Be6+ Kh7 ({Ze względów taktycznych lepsze byłoby, jak się później wyjaśni,} 15... Kh8) 16. bxc5 dxc5 17. Nb5 a6 18. Nc3 Nd6 19. Nd2 f3 {Za późno! Ten ruch zostaje obalony kombinacyjnie.} 20. Nxf3 Nxc4 21. d6 $1 Nxd6 ({Albo} 21... Qxd6 22. Bxc4 {zaś goniec jest nietykalny wobec Sg5+. Tu widać słabość ruchu 15… Kh7.}) 22. Nd5 Qd8 23. Ng5+ Kh8 24. Bxd7 Bxd7 25. Nxb6 Bg4 ({Jeśli} 25... Bb5 {to po} 26. Nxa8 Bxf1 27. Kxf1 {„wisi” nie tylko biały Sa8, ale i czarny Sd6} Qxa8 28. Qxd6) 26. f3 Rb8 27. fxg4 Rxb6 ({Białe wygrywają również po} 27... Rxf1+ 28. Kxf1 Rxb6 29. Rxb6 Qxb6 30. Qxd6 $1 Qxd6 31. Nf7+) 28. Rxf8+ Bxf8 {[#]} 29. Nf7+ $1 Nxf7 30. Qxd8 Nxd8 31. Rxb6 {Walka skończona. Nastąpiło jeszcze:} c4 32. Rxa6 Nf7 33. Rxg6 Nd6 34. Bh6 Be7 ({Albo} 34... Bxh6 35. Rxh6+ {i 36… Wxd6. Teraz ginie figura.}) 35. Re6 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

4. W.Schinzel – K.Pytel, 1975

[Site "Augustów, DMP I liga (E67)"] [Date "1975.??.??"] [Round "?"] [White "Schinzel, Władysław"] [Black "Pytel, Krzysztof"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2420"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 4/1976)"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d6 {Czarne unikają ogranych wariantów partii angielskiej.} 4. d4 Nbd7 5. g3 g6 6. Bg2 ({Niczego nie dawała próba wariantu } 6. Bg5 Bg7 ({lub proste} 6... h6) 7. dxe5 dxe5 8. Nxe5 Nxe5 9. Qxd8+ Kxd8 10. Nd5 Ned7 ({zarówno ze względu na} 10... Neg4 11. h3 h6 12. Bh4) 11. O-O-O { z wygraną}) 6... Bg7 7. O-O O-O 8. b3 {Białe wybierają rzadziej stosowany system.} Re8 9. e3 {Nie chcąc dopuścić do ruchu pionkiem „e”, co nastąpiłoby po 9. Gb2.} a6 10. Bb2 c6 11. a4 a5 {Zdobycie pola b4, gdy skoczek stoi już na polu d7, praktycznie jest pozbawione znaczenia.} ({ Przygotowuje wariant} 11... e4 12. Nd2 d5 13. cxd5 cxd5 14. a5 {z przewagą białych na skrzydle hetmańskim.}) 12. Qc2 Qc7 13. Rfd1 b6 $2 {Należało spróbować zagrać Sf8, Gd7 Wad8.} 14. d5 c5 {Inaczej zostałby słaby, izolowany pionek na polu d6. Teraz jednak koordynacja czarnych figur w ścieśnionej pozycji jest utrudniona.} 15. Nb5 Qb8 16. e4 Nf8 17. h3 {Teraz lub w następnym posunięciu należało grać Gc1.} Nh5 18. Re1 Bh6 19. Qd1 { Widać sens poprzedniego posunięcia, wymierzonego przeciw jedynej aktywnej próbie czarnych f7-f5, na co białe przygotowują ef5 i Sh4.} Ng7 20. Kh1 Re7 {Czarne niepotrzebnie unikają ruchu f7-f5. Teraz wykorzystanie pasywnej gry czarnych nie było trudne. Partia jest potwierdzeniem, że nie zawsze można wygrać samym tylko oczekiwaniem na błąd przeciwnika. A chyba takiej metody trzymały się czarne.} 21. Nh2 Ne8 22. Ng4 Bg7 23. Qd2 Bd7 {Jeszcze teraz można było próbować f5 albo h5 i Gh6. Możliwe, że znany ze swojej cierpliwości mm Pytel nie mógł już ścierpieć krępującego grę skoczka na polu b5. A może przewidywał odbicie na tym polu pionkiem „a”.} 24. f4 Bxb5 25. cxb5 {Białe zdobyły wymarzone pole c4 dla drugiego skoczka.} f6 26. Ne3 Raa7 {Tu czarne zaproponowały remis.} 27. Nc4 Rf7 28. f5 Nd7 29. h4 Kh8 30. Bh3 Nf8 31. Rg1 Qd8 32. Bc1 Rab7 33. Ra2 Qe7 34. Qe3 {Uniemożliwiając wszelkie próby blokady, białe ustawiają się korzystnie do otwarcia skrzydła królewskiego.} Qd8 35. Rag2 Qe7 36. g4 Qd8 37. g5 Qe7 38. Qe2 Qd8 39. Bd2 Rb8 40. Rh2 Rbb7 {[#]} 41. h5 {Posunięcie zapisane do koperty.} gxh5 42. g6 Rfd7 {Próba utrzymania blokady na siódmej linii po ewentualnym gh7 Kh8.} 43. Qxh5 Kg8 44. Ne3 Kh8 {„Wahadłowe wyczekiwanie” w trzeciej wersji.} 45. Bf1 Ra7 46. Rg3 Re7 47. Ng4 Qc7 48. Bc4 Rb7 49. Qh4 Qd8 50. Nh6 Rec7 51. Nf7+ Rxf7 52. gxf7 Rxf7 53. Be2 Rc7 54. Rhg2 c4 55. bxc4 Nd7 56. Bh5 Nc5 57. Bh6 Nxe4 58. Qxe4 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

5. D.Bronstein – W.Schinzel, 1976

[Site "Sandomierz, open (B31)"] [Date "1976.??.??"] [Round "?"] [White "Bronstein, Dawid"] [Black "Schinzel, Władysław"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2540"] [BlackElo "2370"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 12/1976)"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. c3 Nf6 {Encyklopedia podaje również inne obrony czarnych po szybkim c3, stosowanym przez mojego przeciwnika:} (4... a6 5. Bxc6 dxc6 6. d3 Nf6 7. O-O Bg7 8. Qe2 O-O 9. Rd1 Qc7 10. e5 Ne8 11. Nbd2 f6 12. h3 $1 fxe5 13. Nc4 {z niewielką przewagą białych, Bronstein – Ree, Amsterdam 1968;}) (4... Qb6 5. Ba4 Bg7 6. O-O e5 $2 7. Na3 Nge7 8. b4 $1 { z przewagą białych, Bronstein – Tomić, Vinkovivi 1970.}) ({Czarnymi mój przeciwnik stosował inną obronę} 4... Bg7 5. d4 Qb6 6. a4 cxd4 7. O-O a6 $6 8. Bxc6 Qxc6 $2 9. cxd4 Qxe4 10. Nc3 Qf5 11. Re1 d5 12. a5 Bd7 13. Qb3 { i atak daje białym przewagę, Geller – Bronstein, Göteborg 1955. Powyższy przegląd nie pretenduje do wyczerpania teoretycznych możliwości. Jest tylko wstępnym sondażem doświadczeń arcymistrz w wariancie tak modnym w ostatnich latach.}) 5. e5 (5. Qe2 Bg7 6. e5 Nd5 7. Qc4 $6 Nc7 8. Bxc6 dxc6 9. Qxc5 Qd3 10. Qe3 Bf5 11. Qxd3 Bxd3 12. Kd1 Ne6 13. Ne1 Nf4 {z przewagą czarnych, Fischer – Matulović, Palna de Mallorca 1970.}) 5... Nd5 6. O-O Bg7 7. d4 cxd4 8. cxd4 O-O 9. Nc3 Nc7 ({W partii Bronstein – Bolesławski, Mistrzostwa ZSRR 1957, nastąpiło:} 9... Nxc3 10. bxc3 d6 11. exd6 Qxd6 ({ Encyklopedia natomiast rekomenduje} 11... exd6 12. Bf4 Ne7 13. Bc4 Bg4 14. h3 Rc8 15. Bb3 Be6 {z równą grą, Matulović – Bouaziz, Sousse 1967.}) 12. a4 Bf5 ({Suetin poleca} 12... Rd8 13. Re1 Qc7 14. Ba3 e6 15. Qb3 Bd7 16. Bf1 Rac8 17. Nd2 Na5 18. Qb2 Bc6 {jak było w partii Mjagmarsuren – Stein, Tallin 1971.} ) 13. Ba3 Qc7 14. Re1 Bf6 15. Qd2 {i białe utrzymały niewielką przewagę.}) 10. Bf4 {Częściej spotykane tutaj jest 10. Gc4 lub 10. Ga4.} Nxb5 11. Nxb5 a6 12. Nc3 d6 13. exd6 {[#]} Bg4 $1 ({W analizie, po partii, arcymistrz stwierdził, że to była najlepsza odpowiedź czarnych, ale nie spodziewał się, że tak zagram. W partii Bronstein – Dworecki, 43. Mistrzostwa ZSRR, nastąpiło:} 13... exd6 14. h3 ({Jednak, jak podaje Gufeld, po} 14. d5 $1 {białe zachowywały przewagę.}) 14... Re8 15. Bg5 Qa5 16. d5 Na7 17. Nd2 h6 18. Nb3 Qb4 19. Be3 Nb5 {z remisem po 30 posunięciach.}) 14. dxe7 Qxe7 15. d5 Nd4 16. d6 Qd7 17. Qxd4 $5 {Bronstein pozostaje wierny swej szachowej fantazji i przyjmuje zaproszenie do poświęcenia. To jedyna próba obalenia 13-go posunięcia czarnych.} Bxd4 18. Nxd4 g5 {Inaczej 19. Sd5 z groźbami Sf6 i Sb6 oraz Wc1-c7 postawiłoby czarne w krytycznej sytuacji.} 19. Bg3 ({ Prawdopodobnie dokładniejsze było} 19. Nd5 f5 20. Be5 Rae8 21. Rfe1 Rxe5 22. Rxe5 Qxd6 23. Rae1 {i aktywne ustawienie figur rekompensuje białym niedostatki materialne.}) 19... f5 20. Be5 Rae8 21. Rfe1 Rxe5 22. Rxe5 Qxd6 23. Rd5 Qb4 ({Groźbę Wd8, z wymianą wież, można było zrealizować przez} 23... Qf6 24. h3 Rd8 25. hxg4 Rxd5 26. Nxd5 Qxd4 27. Ne7+ Kf8 28. Nxf5 Qxb2 { Zachowanie pary wież pozwala białym stworzyć blokadę.}) 24. Nb3 Bh5 25. Re1 Bf7 26. Rd4 $1 ({Nie wolno dopuścić czarnych do utworzenia wolnego pionka} 26. Rxf5 $2 Bxb3 27. Rxg5+ Kh8 28. axb3 Qxb3) 26... Qb6 27. Nd5 Bxd5 28. Rxd5 Qc6 29. Red1 Qf6 30. R5d2 $1 {W ten sposób białe zdążą przemanewrować skoczka na punkt oporu w centrum.} b6 31. Nc1 f4 32. f3 Re8 33. Ne2 b5 34. Nc3 Qb6+ 35. Kf1 b4 36. Ne4 Re7 37. h3 Kg7 38. b3 h6 {I remis na propozycję czarnych, które nie mogą przełamać blokady.} 1/2-1/2 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

6. W.Schinzel – I.Nowak, 1976

[Site "Poznań, turniej kadry narodowej (A10)"] [Date "1976.??.??"] [Round "?"] [White "Schinzel, Władysław"] [Black "Nowak, Ignacy"] [WhiteElo "2370"] [BlackElo "2295"] [Result "1-0"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 5/1976)"] 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. g3 Nf6 4. Bg2 O-O 5. Nf3 Nc6 6. O-O d6 7. d3 e5 8. Rb1 a5 9. a3 h6 ({Ten sam obrazek był równocześnie w partii Doda – Bielczyk, gdzie czarne teraz zagrały} 9... Re8) 10. b4 axb4 11. axb4 Be6 12. b5 Ne7 13. Bb2 Qc8 ({W partii Poługajewski – Korcznoj, 1975, grano} 13... Nd7 14. Nd2 c6 15. e4 $6 f5 16. exf5 gxf5 17. f4 Ng6 {z inicjatywą czarnych.}) 14. Ra1 $5 Nd7 (14... Rxa1 {Czarne nie zdecydowały się na długotrwałą obronę gorszej końcówki po} 15. Qxa1 Bh3 16. Qa7 Bxg2 17. Kxg2 Qa8 18. Ra1 Qxa7 19. Rxa7 Rb8 {W tym wariancie czarne nie mają żadnych kontrszans.}) 15. Nd2 Re8 16. Rxa8 Qxa8 17. Qc2 c6 18. Ra1 Qb8 19. Qb3 Qc7 20. Ba3 f5 {Teraz to już raczej tylko pseudoaktywność.} 21. Rb1 Ra8 $2 {Czarne nie doceniły 24. posunięcia białych.} 22. bxc6 bxc6 {[#]} 23. Nb5 Qa5 24. Bb4 $1 Qxb5 25. cxb5 Bxb3 26. Nxb3 Nd5 27. bxc6 $1 {Białe prawidłowo obliczyły końcówkę.} Nxb4 28. cxd7 Rb8 29. Na5 Bf6 30. Bb7 Na6 31. Nc6 Kf8 32. Nxb8 Nxb8 33. Bd5 Na6 (33... Nxd7 34. Rb7 { i ginie skoczek po Ke8 lub Ke7 albo goniec po 34… Sc5 35. Wf7+.}) 34. Bc4 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

7. W.Schinzel – B.Gurgenidze, 1978

[Site "Hradec Kralove, turniej międzynarodowy 1978/79 (A13)"] [Date "1978.??.??"] [Round "1"] [White "Schinzel, Władysław"] [Black "Gurgenidze, Buchuti"] [Result "1-0"] [ECO "A13"] [WhiteElo "2400"] [BlackElo "2500"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 5/1979)"] 1. c4 e6 2. g3 Nc6 3. Bg2 Rb8 4. Nf3 a6 5. O-O b5 6. d3 bxc4 7. dxc4 Nf6 8. b3 Bb7 9. Bb2 Ne7 10. Nc3 Ng6 $6 (10... c5) 11. Qc2 Bb4 12. Rae1 Qe7 13. e4 e5 14. Nd2 $6 (14. Re2) 14... h5 15. h4 Bxc3 16. Qxc3 c5 17. Qa5 $1 O-O 18. Nb1 Ng4 $6 19. f3 Nh6 20. Bc1 $1 d6 21. Nc3 Kh7 22. Bh3 Nxh4 $6 {(Rozpaczliwa próba w trudnej strategicznie pozycji.)} 23. gxh4 Qxh4 24. Bg2 f5 25. Bxh6 Kxh6 (25... gxh6 26. Qc7+ $1) 26. exf5 Rxf5 27. Ne4 Rd8 28. Re2 Rd7 {[#]} 29. Qd2+ Qf4 30. Nxd6 $1 Rg5 31. Qxf4 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

8. W.Schinzel – I.Farago, 1979

[Site "Polanica-Zdrój, Memoriał Akiby Rubinsteina (D52)"] [Date "1979.??.??"] [Round "?"] [White "Schinzel, Władysław"] [Black "Farago, Ivan"] [Result "1-0"] [WhiteElo ""] [BlackElo ""] [Annotator "Władysław Litmanowicz (Szachy 10/1979)"] 1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. d4 d5 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 {Obrona Cambridge-Springs.} 7. Nd2 Bb4 8. Qc2 dxc4 9. Bxf6 Nxf6 10. Nxc4 Qd5 ({Teoria zaleca} 10... Qc7) 11. a3 Bxc3+ 12. Qxc3 O-O 13. Ne5 Bd7 $2 ({Tu rozpoczynają się kłopoty czarnych. Należało grać} 13... Nd7 {dążąc do typowego dla tej obrony ruchu c5 lub e5.}) 14. f3 Rfd8 15. Rd1 Be8 16. Be2 b6 {Teraz czarne przygotowują ruch c6-c5 w sposób sztuczny, wpadając w coraz to większe trudności.} 17. Kf2 Rdc8 18. e4 Qd6 19. b4 Rc7 20. g3 Rd8 21. Rd3 Qe7 22. Rc1 Rdc8 23. Nc4 Kf8 {Ruch w partii przygotowuje 24… c5.} ({Ale nie} 23... c5 24. dxc5 bxc5 25. Nd6 cxb4 $2 26. Nxc8 $1 Rxc3 27. Nxe7+ {z wygraną białych.}) 24. Qd2 Rd8 25. Ne5 h6 ({I znów nie przechodzi} 25... c5 26. dxc5 Rxd3 27. Nxd3 {itd.}) 26. Qe3 Qd6 27. Kg2 Rdc8 28. f4 Qe7 29. Rdc3 Qd6 { Czarne muszą czekać.} 30. h3 Rd8 31. Nf3 Nd7 32. e5 Qe7 33. f5 Kg8 ({Jeśli} 33... exf5 {to} 34. Nh4 $1 {i pozycja czarnych otwiera się w sposób dla nich niekorzystny.}) {[#]} 34. f6 $1 gxf6 35. Qxh6 fxe5 36. dxe5 f6 ({Dłuższy opór zapewniało} 36... Nf8 {, ale Farago był już w dużym niedoczasie.}) 37. Rc4 f5 38. Rh4 Nf8 39. Qh8+ Kf7 40. Rh6 $1 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

9. W.Schmidt – W.Schinzel, 1980

[Site "Ustroń-Jaszowiec, DMP I liga (D44)"] [Date "1980.??.??"] [Round "11"] [White "Schmidt, Włodzimierz"] [Black "Schinzel, Władysław"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2430"] [BlackElo "2385"] [Annotator "Władysław Schinzel (Szachy 2/1981)"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 dxc4 6. e4 b5 7. e5 h6 8. Bh4 g5 9. Nxg5 hxg5 10. Bxg5 Nbd7 11. g3 Qb6 12. exf6 Bb7 13. Bg2 {Ta pozycja powstała w partii Schmidt – Dobosz, Słupsk 1976, w której w następstwie późniejszego błędu białe przegrały. Zgodnie z przewidywaniem Schmidt nie odstępuje od głównego wariantu, co mógł zrobić grając np. 9. ef6, wiedząc gdzie uprzednio zagrał nieprawidłowo. Jednak jak sam stwierdził po partii, nie czuje jeszcze dostatecznie tej pozycji. Obok przegranej z Pinterem, niniejsza partia i wspomniana wyżej, to same porażki w wariancie Botwinnika.} O-O-O { Dobosz grał 13… c5, ale ja postanowiłem przygotować zaskoczenie.} 14. O-O Bh6 15. Ne4 ({Z posunięciem 14… Gh6 zetknąłem się po raz pierwszy w partii z Barczayem (Warszawa 1979), w której zagrałem:} 15. h4 Bxg5 16. hxg5 c5 (16... Nf8 17. Ne2 c5 { – tu też czarne mają szanse na przewagę, ale białe nie muszą grać 17. Se2. Wydaje się że po 17. He2 Wxd4 18. Wad1 białe stoją lepiej.}) 17. dxc5 Nxc5 18. Qc2 Rd3 19. Rac1 b4 20. Bxb7+ Qxb7 21. Ne4 Rd4 22. f3 Nxe4 23. fxe4 Qc7 24. Kg2 Rg8 25. Rcd1 Rxg5 26. Rf3 Rxd1 27. Qxd1 Rc5 $17 {i tylko dzięki dalszym błędom czarnych partia zakończyła się remisem. Przebieg gry wskazuje jednak, że 15. h4 nie daje białym przewagi.}) 15... c5 16. Bxh6 Rxh6 17. a4 ({W korespondencyjnej partii Namiestnikow – Niepienin nastąpiło:} 17. dxc5 Nxc5 18. Qe2 Nxe4 19. Bxe4 Bd5 {. Kontynuacja Schmidta jest chyba istotnym wzmocnieniem, jeśli uwzględnić możliwości podane w komentarzu do 20. posunięcia.}) 17... cxd4 ({Po} 17... Bxe4 18. Bxe4 Nxf6 19. Bg2 {czarne nie mają szans ataku na białego króla, natomiast osłabienie skrzydła hetmańskiego czarnych musi w końcu rozstrzygnąć.}) 18. axb5 Nxf6 19. Qc1 {[#]} Rxh2 ({Jeśli} 19... Rdh8 {to} 20. Nxf6 Rxf6 (20... Bxg2 21. Qxc4+) 21. Qxc4+ Kb8 {i białe zdobywają przewagę np. przez} 22. Bxb7 Qxb7 23. Qxd4 Rxh2 24. Qe5+ Ka8 25. Rxa7+ Kxa7 26. Ra1+ Kb6 27. Ra6+ {z wygraną.}) 20. Kxh2 {Przełomowy moment partii.} ({Dla oceny teoretycznej wariantu należy ocenić pozycję po} 20. Nd6+ Rxd6 21. Qxc4+ Kb8 22. Bxb7 Rh5 23. Bc6 {i trudno czarnym wskazać obronę przed zdwojeniem białych wież na linii „a”. Tak więc dzięki taktycznemu trickowi można było i w tym wariancie uzyskać decydujące osłabienie pozycji roszady czarnych. Od tego zależy wartość posunięcia 14… Gh6.}) 20... Nxe4 {Gońca należy zachować do obrony białych pól.} 21. Qxc4+ Kb8 22. Rad1 f5 ({Zasługiwało na uwagę również} 22... e5 {z nadzieją na} 23. Qxf7 ({a po} 23. Bxe4 Bxe4 24. f3 Bd5 {np.} 25. Qe2 Qh6+ 26. Kg2 f6 {z rekompensatą za jakość, prawdopodobnie większą jak w partii.}) 23... Qh6+ 24. Kg1 Rh8 25. Rfe1 Qh2+ 26. Kf1 Qxg2+ 27. Kxg2 Ng5+ 28. Kf1 Nxf7) 23. Kg1 a6 24. bxa6 {Inaczej silny pionek „d”, po …ab5, również będzie grozić awansem. Białe nie widziały ruchu 26… Hc7!} Bxa6 25. Qc1 Bxf1 26. Qf4+ $6 ({Szanse na remis zachowywały białe po} 26. Bxf1 d3 $2 27. Qf4+) 26... Qc7 27. Qxc7+ Kxc7 28. Kxf1 Kc6 $1 {Dopuszcza wprawdzie do wymiany pionków, ale centralizacja króla jest jedynym sposobem realizacji przewagi.} 29. g4 Kd5 30. gxf5 exf5 31. Bh3 Ke5 32. Rd3 Nc5 33. Rf3 {Teraz czarny pionek „f” przestanie odbierać białe pole gońcowi.} ({Po} 33. Ra3 {nastąpiłoby} d3 {np.} 34. Ra1 ({ale po } 34. Ke1 {być może nie ma nic lepszego niż …f4 z analogiczną pozycją, jak w partii. Inaczej istnieje niebezpieczeństwo oddania przez białe gońca za pionka na polu f5, gdy również zginie pionek „d” (z remisem).}) 34... Nb3) 33... f4 34. Ra3 d3 35. Bg4 Rb8 36. Ra2 Kd4 37. Bd1 Rb4 38. Ke1 Rb7 39. Kf1 ({Albo} 39. Kd2 Re7 40. b3 Kd5 41. f3 Rh7) 39... Re7 40. Bf3 Kc4 $1 { Paraliżuje białe figury, grożąc zabraniem pionka „b”.} 41. Ra3 Kb4 $1 42. Bd1 Re8 {Zugzwang.} 43. Ra1 d2 44. Bc2 (44. Be2 Kb3 45. Ra5 Nd3 $1) 44... f3 45. Rd1 Re2 {Białe poddały się – grozi Kc4 i Sd3.} 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

10. P.Stempin – W.Schinzel, 1981

[Site "Warszawa, Mistrzostwa Polski (A32)"] [Date "1981.??.??"] [Round "?"] [White "Stempin, Paweł"] [Black "Schinzel, Władysław"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2325"] [BlackElo "2375"] [Annotator "Marian Ziembiński (Szachy 6/1981)"] 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 (4... b6 5. Nc3 Bb7 6. Bg5 a6 $1 { Łutikow – Georgadze, 1979.}) 5. g3 d5 6. Bg2 e5 7. Nb3 (7. Nf3) 7... d4 8. O-O Nc6 9. e3 Bg4 10. Bf3 ({Białe pochopnie odsłaniają białe pola. Konieczne było} 10. f3 {z swobodniejszą grą niż w partii.}) 10... Bxf3 11. Qxf3 e4 12. Qg2 d3 13. Nc3 Qe7 14. Nd2 O-O-O 15. Ncxe4 {Mimo zdobycie pionka, białe stoją gorzej. Pionek na polu d3 krępuje ich grę.} h5 16. h4 $2 ({Należało grać choćby} 16. h3) 16... Ng4 17. b3 f5 18. Ng5 Qf6 19. Rb1 Bb4 20. Bb2 Bc3 $1 21. Nde4 fxe4 22. Nxe4 {[#]} Bxb2 23. Nxf6 Bxf6 {Pomimo przewagi dwóch pionków, białe nie mogą niczego sensownego przedsięwziąć.} 24. b4 d2 25. Qe4 Bc3 26. Qc2 ({Należało zdecydować się na} 26. b5 {. Teraz zginą one bez walki. }) 26... Bxb4 27. c5 Rhf8 28. Qb3 Rd7 {Groziło prozaiczne 29.a3.} 29. Qe6 Kd8 30. Qc4 Rf5 31. Qg8+ (31. Rxb4 $2 d1=Q) 31... Kc7 32. Qe6 Re5 33. Qb3 Rxc5 34. Rfd1 b6 35. a3 Rc3 36. axb4 {Równoznaczne z kapitulacją. Cóż innego jednak można było jeszcze grać?} Rxb3 37. Rxb3 b5 38. f4 Nxb4 39. Kf1 Nc2 40. Ke2 Ncxe3 41. Rxd2 Rxd2+ 42. Kxd2 Kc6 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

Wybrane partie Władysława Schinzla