Wybrane partie Stefana Brzózki

Wybrane partie Stefana Brzózki

wyboru dokonał Przemysław Jahr, komentarze przepisał Ulrich Jahr

zobacz: partie polskich szachistów

Po kliknięciu na dowolne posunięcie otworzy się okienko z szachownicą (można je dowolnie przesuwać oraz zmieniać jego rozmiar).

1. S.Brzózka – K.Makarczyk, 1954

[Site "Łódź, Mistrzostwa Polski (C27)"] [Date "1954.??.??"] [Round "?"] [White "Brzózka, Stefan"] [Black "Makarczyk, Kazimierz"] [Result "1-0"] [Annotator "Janusz Szpotański (Szachy 11/1954)"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 {Rzadko używana kontynuacja, ponieważ przy poprawnej grze daje przewagę czarnym.} Nxe4 4. Nc3 ({Najbardziej logiczne. Po} 4. Nxe5 {czarne uzyskują przewagę} Qe7 $1 5. d4 d6 6. Bxf7+ Kd8 7. O-O dxe5 8. dxe5+ Bd7 9. Bd5 Nc5 10. b4 c6 11. bxc5 cxd5 {Keres.}) 4... Nxc3 5. dxc3 f6 ({Słabe byłoby} 5... d6 {ze względu na następujący wariant:} 6. Ng5 ({lub też} 6. Nxe5 Qe7 7. Bxf7+ Kd8 8. O-O {z pozycyjną przewagą białych.}) 6... Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Qf3 $1) 6. Nh4 ({Inna możliwość:} 6. O-O Nc6 7. Nh4 g6 8. f4 f5 9. Nf3 (9. Nxf5 $2 d5 $1) 9... e4 10. Ng5 Bc5+ 11. Kh1 Qe7 {z przewagą czarnych.}) 6... g6 7. f4 ({Jeżeli} 7. O-O {to} Qe7 8. Re1 Nc6 9. Qd5 Nd8 10. b4 d6 {z przewagą czarnych.}) 7... f5 $2 {Błąd, spowodowany prawdopodobnie pomyleniem dwóch wariantów, zob. uwagę do 6. pos. białych.} ({Należało koniecznie grać} 7... c6 $1 8. f5 d5 9. fxg6 dxc4 10. Qh5 Kd7 11. gxh7 ({Mistrz Makarczyk po partii oświadczył, że nie mógł się zdecydować na ten wariant, ponieważ białe zamiast 11.gh7? mogą grać} 11. g7 $1 Bxg7 12. Bh6 $3 {z groźbą Wd1+.}) 11... Qe8 12. Ng6 Kc7 13. g4 Bxg4 $1 {z przewagą czarnych.}) 8. Nf3 c6 ({Teraz na} 8... e4 {wygrywa} 9. Ng5) 9. fxe5 d5 10. exd6 Qxd6 ({Na} 10... Bxd6 {nastąpiłoby} 11. Bg5 $1 Be7 (11... Qc7 12. Qe2+ Be7 13. O-O-O $1) 12. Qe2 $1 {z pełnym skrępowaniem gry czarnych, np.} Nd7 13. O-O-O) 11. Bg5 $1 {Wygrywające posunięcie. Grozi 12. He2+ Ge7 13. Wd1 Hc7 14. 0-0 , z następnym Wfe1.} Qxd1+ 12. Rxd1 Be7 ({Jeżeli } 12... Nd7 {to} 13. O-O {z groźbą Wfe1+.}) 13. Bh6 Nd7 14. Kf2 $1 {Jeszcze silniejsze niż Gg7.} b5 15. Rhe1 $1 ({Ze złudną nadzieją na} 15. Bb3 Nc5 { z wymianą strasznego gońca.}) 15... Kd8 {Goniec był oczywiście nietykalny, ze względu na 16. Gg5, teraz jednak czarne giną wskutek licznych związań.} 16. Be6 Bf6 17. Bxd7 Bxd7 {[#]} 18. Re6 $1 ({Czarne poddały się, gdyż po} 18. Re6 Be7 19. Ne5 $1 {tracą figurę. Pouczający przykład wykorzystania błędu debiutowego.}) 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

2. B.Śliwa – S.Brzózka, 1959

[Site "Łódź, Mistrzostwa Polski (A28)"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Śliwa, Bogdan"] [Black "Brzózka, Stefan"] [Result "0-1"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachy 4/1959)"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bg5 h6 7. Bh4 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. f3 {Białe wybierają rzadko spotykany w praktyce turniejowej wariant, który nie daje im jednak przewagi i czarne szybko uzyskują wyrównanie. Aczkolwiek wariant pozwala białym zachować parę gońców, nie mają one w tej zamkniętej pozycji dużego znaczenia, szczególnie zamurowany łańcuchem własnych pionków białopolowy goniec na polu f1.} Ne5 10. e4 Ng6 11. Bf2 O-O 12. Be2 Nd7 13. O-O ({Lepsze było} 13. Qd2 {aby kontrolować pola f4 i g5.}) 13... Nc5 ({Znacznie silniejsze niż} 13... Nb6 {jak zagrały czarne w partii Botwinnik – Pirc, Moskwa 1935, co nie sprawiło białym żadnych trudności, gdyż po} 14. Nb3 {pozbyły się następnie kłopotu z zdublowanymi pionkami, grając c4-c5. Po posunięciu w partii czarny skoczek zajmuje świetną pozycję, blokując słabe, zdwojone pionki hetmańskiego skrzydła białych.}) 14. Rb1 $2 ({To już jest błąd. Konieczne było} 14. Qd2 {aby nie dopuścić do 14… Hg5, z czego wynikły wszystkie późniejsze trudności białych.}) 14... Qg5 15. Kh1 Nf4 16. Rg1 {Błąd z 14. posunięcia już daje się odczuć. Białe zmuszone są do pasywnej obrony, ich figury z wyjątkiem skoczka, stoją źle. Czarne wykorzystują to, przystępując do ataku w centrum.} f5 $1 17. Nb5 {Białe niestety nie mają niczego lepszego. Skoczek odciągnie przynajmniej jedną figurę czarnych do obrony pionka na polu c7.} ({Słabe było} 17. exf5 Bxf5 18. Nxf5 Rxf5 19. Bxc5 Rxc5 20. Rxb7 { gdyż po} Qe5 {czarne odbierają pionka z wygraną pozycją.}) ({Złe jest również} 17. Be3 {z powodu} Nfd3 {i nie wolno bić hetmana, bo} 18. Bxg5 ({ a po} 18. Qd2 {nastąpi} Nf2+ 19. Bxf2 Qxd2 {z wygraną.}) 18... Nf2#) 17... Qe7 18. Re1 fxe4 19. Bxc5 {Wymiana tego „dobrego” gońca jest smutną koniecznością, inaczej białe tracą pionka.} dxc5 20. fxe4 Rd8 21. Qc1 Qe5 22. Qe3 {[#]} b6 $1 {Bardzo dobre posunięcie, po którym czarne pozbywają się słabości na linii „b” i jednocześnie zwalniają doskonałe pole dla gońca c8, który będzie atakować izolowanego pionka e4.} 23. Rbd1 Bb7 24. Bf3 a6 25. Na3 Bc6 26. g3 {Groziło 26… Ga4, a po wymianie wież – Wd8-d3 z zdobyciem pionka na polu c3.} Ne6 27. Bg2 {W swoich obliczenia białe przeoczyły 30. posunięcie czarnych i tracą pionka na polu e4.} ({Niewielką szansę uratowania partii dawało jeszcze:} 27. Rxd8+ Rxd8 28. Nb1 Ng5 29. Bg2 Qe8 30. Nd2) 27... Rxd1 28. Rxd1 Ng5 29. Nb1 Bxe4 $1 30. Kg1 Bxg2 31. Qxe5 Nf3+ 32. Kxg2 Nxe5 33. Na3 ({Smutna konieczność. Biały skoczek nie może wkroczyć do gry, a pionek c4 nie ma innej obrony np.} 33. Nd2 $2 Rd8) 33... Kf7 34. Kf2 Re8 35. h3 Re7 36. Rd5 c6 37. Rd8 Re8 38. Rd1 Ke6 39. Rb1 Rb8 40. Ke3 b5 { Kilka ostatnich posunięć czarne wykonały przy wiszącej chorągiewce i choć nie były one najsilniejsze (36… c6), nie wypuściły wygranej. Nastąpiło jeszcze:} 41. cxb5 cxb5 42. Ke4 Rd8 43. Rf1 Rd2 44. Nb1 Re2+ 45. Kf4 g5# 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

3. A.Tarnowski – S.Brzózka, 1959

[Site "Łódź, Mistrzostwa Polski (B28)"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Tarnowski, Alfred"] [Black "Brzózka, Stefan"] [Result "0-1"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachy 4/1959)"] 1. e4 c5 2. Nf3 a6 {Posunięcie używane prawie we wszystkich otwartych wariantach partii sycylijskiej, jednak zazwyczaj nieco później. W tak wczesnym stadium nie jest ono najlepsze, ale prowadzi do ostrych i mniej znanych pozycji.} 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {Oto w czym tkwi idea 2. posunięcia czarnych; biały skoczek nie może zająć pola b5, a dużym plusem tej pozycji jest to, że czarnopolowy goniec czarnych nie zostaje zamknięty pionkiem d6, jak w wariancie Najdorfa, czy Bolesławskiego, lecz zajmie aktywną pozycję na polu b4 lub c5.} 6. Nf3 ({Po} 6. Nb3 Bb4 7. Qd3 d5 8. exd5 (8. a3 Bxc3+ 9. Qxc3 O-O {van Steenis – O’Kelly, Beverwijk 1949}) 8... Nxd5 9. Bd2 Nxc3 {Platt – O’Kelly, Trencianskie Teplice 1949, czarne stoją lepiej.}) ({Nie sprawia też czarnym trudności} 6. Nde2 Bc5 7. Ng3 d6 8. Be2 Be6 9. O-O d5 {itd.}) 6... Bb4 7. Bc4 {Białe skwapliwie wykorzystują jedyną słabość pozycji czarnych i opanowują punkt d5. Jest to chyba najlepszy plan rozwoju.} ({Po} 7. Bg5 d6 8. Bc4 h6 9. Bd2 Nbd7 10. Nd5 Nxd5 11. Bxd5 Bc5 {Smysłow – Müller, Wenecja 1950, czarne łatwo wyrównały.}) ({ Słabe jest} 7. Nxe5 Qe7 8. Qd4 {wobec} Bc5 $1) ({jak również} 7. Bd3 { ze względu na} d5 $1) 7... Qc7 8. Qd3 ({Znacznie lepsze było} 8. Bb3) 8... d6 9. Bd2 Bxc3 {Nie wolno dopuścić do Sc3-d5 z opanowaniem punktu d5. Po wymianie na polu c3 czarnopolowy goniec białych zajmie niewygodne stanowisko.} 10. Bxc3 Nbd7 11. Nd2 {Groziło 11… Sc5 i strata pionka na polu e4.} ({ Złe było} 11. O-O-O Nc5 12. Qxd6 Qxd6 13. Rxd6 Ncxe4 {z lepszą grą czarnych.}) 11... b5 12. Bb3 Bb7 13. f3 O-O 14. Qe3 $2 {Błąd popełniony w trudnej pozycji, którego jednak czarne nie wykorzystały.} ({Nie można było grać} 14. O-O {gdyż po} Qb6+ 15. Kh1 b4 {czarne zdobywały figurę.}) 14... Qc5 $2 ({Po} 14... a5 15. Nf1 {(groziło 15… b4)} a4 {a4 białe straciłyby pionka.}) 15. Nf1 a5 16. a4 b4 17. Bd2 Rfc8 18. c3 d5 {Czarne pozbywają się ostatniej słabości.} 19. exd5 Bxd5 20. Bc2 {[#]} e4 $1 {W otwartej pozycji białym, które nie ukończyły jeszcze rozwoju, będzie się trudno bronić. Wymiana hetmanów nie polepszy sytuacji.} 21. fxe4 Nxe4 22. Qxc5 Ndxc5 23. cxb4 Nxd2 24. bxc5 $2 ({Po} 24. Nxd2 axb4 {białe tracą pionka (wisi pionek na polu g2, a grozi b4-b3 oraz strata pionka na polu a4.}) ({Również i po} 24. Kxd2 {czarne zdobywały pionka} Bxg2 25. Rg1 Bxf1 26. Raxf1 axb4) 24... Bxg2 25. Kxd2 ({Białe nie widzą dwuposunięciowej kombinacji i tracą wieżę za lekką figurę} 25. Rg1 Nf3+ {To od razu przesądza wynik partii.}) 25... Bxh1 26. Ne3 Bb7 27. Rc1 g6 ({Oczywiście nie} 27... Rxc5 {bo} 28. Bxh7+) 28. Bd3 Rc7 29. Bc4 Rac8 30. Rf1 Kg7 31. Kc3 f5 32. b4 axb4+ 33. Kxb4 Rxc5 { Właściwie dalszej walki mogły sobie białe zaoszczędzić, pozycja jest przegrana, Nastąpiło jeszcze:} 34. Rd1 R8c7 35. Bb5 f4 36. Nc4 Rd5 37. Rxd5 Bxd5 38. Nb6 Be4 39. a5 f3 40. a6 f2 41. Na4 Bg2 42. Nc5 Rxc5 43. Kxc5 f1=Q 44. Bxf1 Bxf1 45. a7 Bg2 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

4. S.Brzózka – L.Szabo, 1963

[Site "Miszkolc, Memoriał Lajosa Asztalosa (E82)"] [Date "1963.??.??"] [Round "?"] [White "Brzózka, Stefan"] [Black "Szabo, Laszlo"] [Result "1-0"] [Annotator "Władysław Litmanowicz (Polscy szachiści 1945–1980)"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Qd2 ({Teoria zaleca tu} 7. Bd3) 7... c5 8. Nge2 Nc6 9. d5 Ne5 10. Nc1 e6 11. Be2 exd5 12. cxd5 a6 {Pozycja przypomina nieco warianty z współczesnej obrony Benoni, z tą różnicą, że biały pionek nie stoi na polu f4, lecz na f3. Białe mają więc silne centrum. Czarne muszą dążyć do uzyskania inicjatywy na skrzydle hetmańskim.} 13. a4 Re8 14. O-O Rb8 15. N1a2 $1 {Okazuje się, że czarne mają trudności z przeforsowaniem b6-b5. Białe natomiast bez trudu mogą rozpocząć akcję zaczepną na skrzydle hetmańskim.} Nh5 16. b4 f5 17. Rab1 Qc7 {Groziło 18. bc5 dc5 19. Gxc5. Lepsze od ruchu w partii było 17… Sd7. [#]} 18. a5 $1 {Doskonałe posunięcie, po którym pozycja czarnych ulega rozbiciu.} f4 19. axb6 $1 Rxb6 ({Ale nie} 19... fxe3 20. bxc7 exd2 21. cxb8=Q {i białe wygrywają.}) 20. Bf2 cxb4 21. Na4 ({Jeśli} 21. Bxb6 $2 {to} Qxb6+ 22. Kh1 bxc3 {i czarne zdobywają przewagę materialną.}) 21... Rb8 22. Rxb4 Rxb4 ({Grubym błędem byłoby} 22... Qa5 $4 {z powodu} 23. Bb6 $1) 23. Qxb4 Qc2 $2 {Błąd, ale trudno w tej pozycji cokolwiek doradzić czarnym. Groziło 24. Wc1 i 25. Sb6, po czym ginie pionek na polu a6, a w przyszłości również pionek d6.} 24. N4c3 {Groziło 25. Wc1 Hd2 26. Wd1 Hc2 27. Ge1 i 28. Wc1 z pojmaniem czarnego hetmana.} Nd3 25. Bxd3 Qxd3 26. Qa4 $1 {Atakuje wieżę i odbiera jedyne wolne pole czarnemu hetmanowi.} Rf8 27. Rd1 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

5. K-H.Maeder – S.Brzózka, 1982

[Site "Partia korespondencyjna, Finał 8. Olimpiady ICCF 1977–1982 (B43)"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Maeder, Karl-Heinz"] [Black "Brzózka, Stefan"] [Result "0-1"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachy 12/1985)"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 {Wariant Paulsena, kiedyś bardzo popularny.} 7. f4 {Białe chcą uzyskać przewagę w centrum oraz inicjatywę.} Nxd4 8. Qxd4 Ne7 9. Be3 b5 ({Słabsze jest} 9... Nc6 {gdyż po} 10. Qb6 {czarne mają trudności z zakończeniem rozwoju.}) 10. O-O-O {Odważna decyzja, ale w wielu partiach przyniosła białym szybki sukces. Czarne figury nie są jeszcze rozwinięte.} Nc6 11. Qd2 Bb4 12. Kb1 O-O {Różnostronne roszady, a więc walka polegająca na szybkości ataku na króla.} 13. a3 Be7 ({W tej pozycji czarne najczęściej grały} 13... Bxc3 { ale pozbywając się pary gońców pozostawała im trudna walka o wyrównanie.} ) 14. Nd5 {Zagrane konsekwentnie wobec groźby b5-b4, ale białe liczyły chyba na więcej niż osiągnęły tym posunięciem.} exd5 15. exd5 Re8 { Nie dopuszcza do d6, bo po 16… Gxd6 17. Hxd6, pod biciem jest goniec na polu e3. Pozostaje więc kontynuacja w partii, po czym figury białych stoją niezbyt udanie.} 16. dxc6 dxc6 17. Bf3 Be6 18. Qf2 {Aby zagrać Gc5 z blokadą tego pola. [#]} b4 $1 {Tylko tak, czarne szybciej nacierają na białego króla.} 19. axb4 Bxb4 20. Bb6 {Aby nie dopuścić do Ha5.} Qb7 21. Bd4 Rab8 {Atak czarnych przybiera na sile.} 22. Be5 f6 $1 {Tego białe nie wzięły pod uwagę.} 23. Bd4 ({Nie można grać} 23. Bxb8 {bo} Bc3 24. b3 Bxb3 25. cxb3 ({ Jeśli} 25. Qa7 {to} Ba2+) 25... Qxb3+ 26. Kc1 Rxb8 {i nie ma ratunku przed matem.}) 23... Qb5 24. f5 Bf7 25. b3 c5 26. c4 ({Jeśli} 26. Bb2 {to} c4) 26... Qa5 27. Bb2 Bc3 28. Qc2 Re3 29. Bd5 Bxd5 {Białe poddały się. Po 30.cd5 nastąpi c4! a po 30. Wxd5 Gxb2 31. Kxb2 Wxb3+ 32. Hxb3 Wxb3+ 33. Kxb3 Hb4+ z wygraniem pionka na polu c4 i Wd5.} 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

6. S.Brzózka – L.Barczay, 1984

[Site "Partia korespondencyjna, Finał 9. Olimpiady ICCF 1982–1987 (C07)"] [Date "1984.??.??"] [Round "?"] [White "Brzózka, Stefan"] [Black "Barczay, Laszlo"] [Result "1-0"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachy 12/1985)"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 Nc6 5. exd5 exd5 6. Bb5 Bd6 7. O-O Nge7 8. dxc5 ({Często grywano tu} 8. c4 $5 {jednak czarne mogą uzyskać po tym posunięciu wiele pozycji z doskonałymi kontrszansami.}) 8... Bxc5 9. Nb3 Bd6 ({Po} 9... Bb6 {Botwinnik w latach 40-tych wprowadził do praktyki} 10. Be3 { odnosząc wiele sukcesów, choć ostatnio posunięcie to nie jest uznawane za zbyt groźne dla czarnych.}) 10. Nbd4 O-O 11. Bg5 Qc7 12. h3 Bd7 13. Re1 Rfe8 14. Bd3 a6 {Groziło Sb5.} 15. c3 {Po serii naturalnych rozwojowych posunięć, białe stoją nieco lepiej, z uwagi na słabość czarnych w postaci izolowanego pionka na polu d5.} Ng6 16. Nf5 Bf8 {A to już jest błąd, po którym czarne tracą pionka. Należało grać 16…Gf4. [#]} 17. Ne3 $1 Be6 18. Bxg6 fxg6 19. Nxd5 Qa5 ({Lepsze było} 19... Qf7 {i wydawało się, że właśnie po to czarne odbiły pionkiem „f”. Teraz następuje końcowa kombinacja.}) 20. Rxe6 $1 Rxe6 21. b4 $1 Bxb4 ({Po} 21... Qb5 {następowało} 22. Nc7) ({a po} 21... Qa3 22. Bc1) 22. cxb4 Nxb4 23. Ne7+ {Czarne poddały się. Nie ma ratunku przed Hb3 z groźbami a2-a3, Wb1 i Gd2.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

7. S.Brzózka – P.Angełow, 1985

[Site "Partia korespondencyjna, Memoriał Siergieja Mirotworskiego 1981–1985 (C70)"] [Date "1985.??.??"] [Round "?"] [White "Brzózka, Stefan"] [Black "Angełow, Petko"] [Result "1-0"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachy 12/1985)"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 f5 {Gambitowe posunięcie, wiodące do interesującej walki.} 5. d4 {Ten ruch stawia przed czarnymi najwięcej problemów. Inne możliwości to 5. Sc3, 5. Gxc6 i 5. He2.} exd4 6. e5 Bc5 ({ Słabsze jest} 6... Bb4+ 7. c3 dxc3 8. Nxc3 Nge7 9. O-O d5 10. exd6 Qxd6 11. Qe2 O-O 12. Bg5 Bxc3 13. bxc3 b6 14. Rad1 {z silną inicjatywą, Nej – Winogradow, Tallin 1962.}) 7. O-O ({Przez wiele lat grywano tu} 7. c3 { poświęcając pionka} dxc3 8. Nxc3 Nge7 9. Bb3 {wydawało się z ogromną przewagą, jednak czarne dysponują tu kontr poświęceniem pionka} d5 { co zmienia obraz walki na ich korzyść.}) 7... Nge7 8. Bb3 d5 9. exd6 Qxd6 10. Re1 h6 11. Nbd2 b5 12. a4 Rb8 ({Lepsze jest} 12... Bb7 {nie oddając białym linii „a”.}) 13. axb5 axb5 14. Nf1 Bd7 15. c3 dxc3 16. Qc2 $1 {Jedna z kluczowych pozycji wariantu. Białe za ofiarowany materiał posiadają inicjatywę.} Qf6 17. bxc3 Bd6 {Nie bardzo widać, co innego mogą grać czarne przeciw groźbie Gb2 i c4.} 18. Bb2 Ne5 {[#]} 19. Rxe5 $1 {Poświęcenie jakości zdecydowanie zwiększa inicjatywę białych.} Bxe5 20. Re1 Bf4 ({Po} 20... Bd6 {wygrywało} 21. c4 Qg6 22. c5 Bf4 23. Qe2 Bg5 24. Ne5 $1) 21. g3 Qg6 22. Qe2 Bd6 23. Ne5 Bxe5 24. Qxe5 Qd6 ({Jeśli} 24... Qf6 {to} 25. Qxc7 Rc8 26. Qa5 {z rozstrzygającą groźbą Ga3.}) 25. Qxg7 Rf8 26. Ne3 $1 ({To jest silniejsze od} 26. Bc1 Qf6 27. Bxh6 {co prowadziło do końcówki z pionkiem więcej u białych, ale jeszcze trudną grą.}) 26... Be6 {Groziło Sd5 po Gc6 lub c6 i białe grały c4! z groźbą Ge5.} 27. Ba3 b4 ({Jeśli} 27... Qxa3 {to } 28. Bxe6 Qd6 29. Nxf5 Nxf5 30. Bxf5+ Kd8 31. Bg4 {i nie ma ratunku przed Wd1. }) 28. Ba4+ c6 29. Bxb4 Rxb4 30. cxb4 Qxb4 {Materialnie strony stoją równo, ale czarny król pozostał w centrum, przy rozbitej pozycji.} 31. Nc2 $1 Qc4 ({ Jeśli} 31... Qxa4 {to} 32. Rxe6 Rf7 33. Qe5 {i grozi mat w dwóch posunięciach; Hb8+ i Wd8x.}) {Pozycja czarnych jest przegrana. Nastąpiło jeszcze:} 32. Nd4 Rg8 33. Qe5 Rg4 34. Nxe6 Re4 35. Rxe4 fxe4 36. Qb8+ Kf7 37. Nd8+ Kg7 38. Qe5+ Kf8 39. Qf6+ 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

8. S.Brzózka – G.Telbis, 1985

[Site "Partia korespondencyjna, Memoriał Siergieja Mirotworskiego 1981–1985 (B67)"] [Date "1985.??.??"] [Round "?"] [White "Brzózka, Stefan"] [Black "Telbis, Gheorghe"] [Result "1-0"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachy 12/1985)"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 {Po tym posunięciu białe mają następujące możliwości: 5. Ge2 system Bolesławskiego, 5. Gc4 atak Sozina i 5. Gg5 atak Rauzera. Właśnie ten ostatni sposób gry został wybrany w tej partii.} 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. f4 b5 {W powstałej pozycji białe mają dwa zasadnicze plany gry. Pierwszy polega na przygotowaniu rozbicia centrum, szybkiego otwarcia gry i wykorzystania przewagi w rozwoju. Do tego celu wiodą warianty rozpoczynające się posunięciami 10.e5; 10.He1 i 10.Sxc6. Drugi plan polega na osłabieniu pionków królewskiego skrzydła czarnych przez 10.Gxf6 i późniejsze wykorzystanie pozostałych słabości.} 10. Bxf6 gxf6 11. Nxc6 Bxc6 12. Qe1 ({ Bardziej popularne i lepsze od} 12. Qe3 Qc7 ({Grano w tej pozycji również} 12... b4 13. Nd5 a5 $6 {ale nie można tego polecać.}) 13. Bd3 Qa7 14. Qh3 b4 15. Ne2 Qc5 16. f5 Qe5 17. Ng3 a5 18. Nh5 Bh6+ 19. Kb1 Bg5 20. Qf3 Ke7 21. h4 Be3 22. Rh3 Bd4 23. Qe2 d5 {z przewagą czarnych, Lubojević – Gheorghiu, Manila 1976.}) 12... Be7 ({W partii Swiesznikow – Ghitescu, Soczi 1978, grano} 12... h5 13. Bd3 Bh6 14. Rf1 Qe7 15. Kb1 Bb7 16. Qe2 O-O-O 17. a4 b4 18. Na2 a5 19. c3 $18) 13. Bd3 Qb6 14. Kb1 {Krytyczna pozycja wariantu.} h5 ({Czarne, mimo wielu możliwości gry, nie mają jednak pełnego wyrównania. W partii Suetin – Panczenko 1979, grano} 14... a5 15. Qe2 b4 16. Nb5 Rb8 17. c4 bxc3 18. Nxc3 a4 19. Rd2 Qc5 20. Rc1 Kd7 21. Rdc2 Rhc8 22. f5 $18) 15. f5 e5 $6 ({Wątpliwej wartości posunięcie. W partii Iwanow – Anikajew, Bielcy 1979, grano} 15... b4 16. Ne2 e5 17. Qg3 Bf8 18. Qf3 {i nie dopuszczając do d5 białe osiągnęły przewagę.}) 16. Be2 $1 {Posunięcie, mające na celu atak na pionka h5.} h4 ({Ale przede wszystkim pozwalające po} 16... b4 17. Nd5 Bxd5 {na odbicie wieżą.}) 17. g3 hxg3 ({Oczywiście po} 17... h3 {pionek ten byłby stracony, ale i teraz białe uzyskały groźnego wolnego pionka.}) 18. Qxg3 Kd7 19. h4 Rag8 20. Qf3 Rg7 21. h5 Rhg8 {[#]} 22. Rh3 $1 {Nie dopuszcza do 22… Wg3 i równocześnie wieża może wziąć udział w ataku na czarnego króla.} Bf8 23. Qd3 Be7 {Czarne nie znajdują dobrego planu gry, białe tymczasem przeprowadzają odpowiednie przegrupowania sił.} 24. a3 Qc5 25. Nd5 Bxd5 26. Qxd5 Rc8 {Pomimo różnobarwnych gońców pozycja czarnych jest przegrana. Białe mają wolnego pionka „h” oraz możliwości uzyskania drugiego „wolniaka” na skrzydle hetmańskim.} 27. Qd2 Qc6 28. Rd3 $1 Rb8 ({ Oczywiście nie można grać} 28... Qxe4 {bo} 29. Rxd6+ $1) 29. Rd5 Rc8 30. Rc1 Qb6 31. c4 bxc4 32. Rxc4 Rxc4 33. Bxc4 Bd8 {Groziło 34. Wa5 z wygraniem pionka na polu a6.} 34. Qe2 a5 35. Rb5 Qd4 36. Rb7+ Bc7 37. Ka2 {Nie dopuszcza do wymiany hetmanów po 37… Wg1+ i Hd1. Grozi teraz Gd5 i Hb5+.} Qg1 $2 { Słabe posunięcie w przegranej pozycji. Następuje końcowa kombinacja.} 38. h6 Rh7 39. Bxf7 Rxf7 40. Rxc7+ Kxc7 41. Qc4+ Kb6 42. Qxf7 {Czarne poddały się. Nie ma ratunku przed awansem pionka „h”.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

9. W.Zagorowski – S.Brzózka, 1996

[Site "Partia korespondencyjna, Memoriał Aleksandra Alechina 1990–1996 (B20)"] [Date "1996.??.??"] [Round "?"] [White "Zagorowski, Władimir"] [Black "Brzózka, Stefan"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2590"] [BlackElo "2525"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachista 7/1997)"] 1. e4 c5 2. g3 {Białe unikają rozpracowanych wariantów teoretycznych.} e6 ({ Nie daje przewagi natychmiastowe} 2... d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 Bg4 5. Bg2 Qe6+ ( 5... Nc6 6. h3 Bh5 7. O-O $14) 6. Kf1 Nc6 7. h3 Bh5 8. d3 Qd7 9. g4 Bg6 10. Nh4 e6 {z równą grą, Suetin – Swiesznikow, Dubna 1979.}) ({W partii Makaryczew – Dołmatow, ZSRR 1979, nastąpiło} 2... Nc6 3. Bg2 g6 4. f4 Bg7 5. d3 d6 6. Nf3 e6 7. O-O Nge7 8. c3 O-O 9. Be3 b6 10. Bf2 Qd7 11. Re1 h6 12. d4 cxd4 13. cxd4 Bb7 14. Nc3 {z niewielką przewagą białych.}) 3. Bg2 d5 4. exd5 exd5 5. d4 cxd4 6. Ne2 ({Najlepsza okazja. Jeśli teraz} 6. Qxd4 {to} Nf6 7. Bg5 Nc6 { z dobrą grą czarnych.}) 6... Bb4+ 7. Nd2 ({Białym trudno byłoby wykazać poprawność ofiary pionka po} 7. c3 dxc3 8. Nbxc3 Ne7 {a po} 9. Bd2 {mogło nastąpić nieprzyjemne} Qb6) 7... Nc6 8. O-O d3 $1 {Białe są lepiej rozwinięte, ale obydwa skoczki zajmują niewłaściwe pola. Czarne zwracają pionka, wymuszając bicie na polu d3.} 9. cxd3 Nge7 10. Nf4 ({Należało zdecydować się na} 10. d4 {i otrzymać w miarę wyrównaną grę.}) 10... O-O 11. Nb3 {[#]} d4 $1 12. Bd2 ({Lepiej było wrócić skoczkiem na} 12. Nd2 {z możliwością Sc4 lub Se4.}) 12... Bd6 13. Rc1 Qb6 {Białe nie znalazły planu gry i rysuje się wyraźna przewaga czarnych.} 14. Be4 {Niepotrzebna straszenie. Goniec nie stoi tu najlepiej.} a5 15. Rb1 Ne5 16. h3 {Nie dopuszcza do 16… Gg4.} Bd7 17. Qe2 Rfe8 18. Rfc1 a4 {Strategia czarnych odniosła pełny sukces. Skoczek został zmuszony do odejścia na pole a1, gdzie pozostanie do końca partii. Pozostaje wybrać odpowiedni plan gry, prowadzący do wygranej.} 19. Na1 Bb5 20. b3 a3 21. b4 f5 {Po tym ruchu ginie pionek na polu d3 i pozycja białych rozpada się.} 22. Bg2 N7g6 {Nie można obronić pionka na polu d3.} 23. Nxg6 hxg6 24. Qd1 Nxd3 25. Qb3+ Kh7 26. Rc5 Re2 27. Bg5 Rb2 28. Qd1 Nxf2 29. Qc1 Nd3 30. Qd1 Nxc5 31. bxc5 Qxc5 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

10. S.Brzózka – L.Omiełczenko, 1996

[Site "Partia korespondencyjna, Memoriał Aleksandra Alechina 1990–1996 (B20)"] [Date "1996.??.??"] [Round "?"] [White "Brzózka, Stefan"] [Black "Omiełczenko, Lew"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2525"] [BlackElo "2571"] [Annotator "Stefan Brzózka (Szachista 7/1997)"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 c6 ({Częściej grywa się} 4... Bg4 5. Be3 Nc6 6. Bb5 a6 7. Bxc6+ bxc6 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Qd7 10. e5 Nh6 11. O-O-O O-O 12. Rhe1 Kh8 13. Bf4 Rab8 14. g4 Rb4 {z obosieczną grą, Tal – Hort, Moskwa 1975.} ) 5. Be2 Nf6 ({Po} 5... b5 6. a3 a6 7. O-O Qc7 8. Be3 Nd7 9. Qd2 Nb6 10. e5 d5 11. b3 Bg4 12. Ng5 Bxe2 13. Nxe2 e6 14. Nf4 {białe uzyskały niewielką przewagę w partii Ussi – Gurgenidze, Irkuck 1965,}) ({a po} 5... Nd7 {nastąpi } 6. O-O Nh6 7. h3 O-O 8. Be3 f6 9. Qd2 Nf7 10. d5 f5 11. exf5 gxf5 12. Nd4 { z lepszą grą białych, Benkö – Suttles, Tel-Aviv 1964.}) 6. O-O Qc7 7. h3 Nbd7 8. a4 b6 ({Lepsze było} 8... a5 {lub 8… e5.}) 9. Re1 Bb7 { Niedokładność. Należało wykonać roszadę.} 10. e5 $1 dxe5 11. dxe5 Nd5 ({ Przegrywa} 11... Nxe5 {wobec} 12. Nxe5 Qxe5 13. Ba6 Qc7 14. Bf4 Qc8 15. Rxe7+ Kxe7 16. Qd6+ Ke8 17. Re1+) 12. Nxd5 cxd5 13. Bf4 O-O 14. Bf1 f6 ({Lepsze było } 14... e6) 15. Nd4 Rfc8 16. e6 $1 Ne5 ({Po} 16... Qxf4 {nastąpiłoby} 17. exd7 Rcb8 18. Ne6) 17. c3 Qc5 {Czarne figury stoją źle. Pionek na polu e6 blokuje ich pozycję. Być może planowały w następnym ruchu 18… Sc6, ale okazuje się, że po 19. Sb3 tracą hetmana.} 18. h4 Rf8 19. h5 Rad8 20. Re3 { Białe mogą spokojnie wzmacniać nacisk na pozycję czarnego króla.} g5 {[#]} 21. h6 $1 {Wygrywające posunięcie. Czarne są zmuszone do odejścia gońcem na pole h8.} Bh8 ({Po} 21... gxf4 {nastąpi} 22. Rxe5 Bxh6 (22... fxe5 23. Qg4) { z wygraną białych we wszystkich wariantach.} 23. Rh5 Bg7 (23... Bg5 24. Qd3 h6 25. Qg6+ Kh8 26. Nf5 Rg8 27. Rxh6+) 24. Nf5 Kh8 25. Qg4 Rg8 26. Rxh7+ { z matem.}) 22. Rg3 Ng6 23. Be3 f5 $1 {W przegranej pozycji czarne szukają szans, oddając dwa pionki za uaktywnienie figur.} 24. Nxf5 d4 25. Nxd4 Bf6 26. Qg4 Kh8 27. Bxg5 $2 ({Niefrasobliwość białych. Niepotrzebne „pionkożerstwo” jeszcze bardziej uaktywnia czarne figury. Białe będą musiały teraz wykazać niezwykłą czujność. Należało grać} 27. Nb5) ( {lub} 27. Bb5 {z groźbą 28. Sc6.}) 27... Bxg5 28. Qxg5 Rd5 29. Qe3 Rh5 30. Be2 Re5 31. Qd2 Qd6 32. Bd3 Nf4 33. Qd1 $1 {Posunięcie eliminuje obie groźby czarnych Sxe6 i Sxg2, z uwagi na ruch Hg4, któremu czarne nie mogą zapobiec i są zmuszone pogodzić się z dalszymi uproszczeniami.} Be4 34. Qg4 Bg6 35. Bxg6 hxg6 36. Re3 Rh5 37. Nf3 {Najprostsza kontynuacja umożliwiająca zagranie g2-g3 i odpędzenie skoczka z doskonałej pozycji.} Rxh6 38. g3 { Białe poddały się, gdyż po 38… Sh3+ nastąpi 39. Kg2 Sxf2 40. Kxf2 Hd2+ 41. We2 Wh2+ 42. Kg1 Hxe2 43. Sxh2, a po 38… Sd5 39. Wd3 Sf6 40. Hg5 Hxd3 41. Hxh6+ Kg8 42. Se5 z wygraną.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

Wybrane partie Stefana Brzózki