Wybrane partie Sławomira Wacha

Wybrane partie Sławomira Wacha

wyboru dokonał Przemysław Jahr, komentarze przepisał Ulrich Jahr

zobacz: partie polskich szachistów

1. S.Wach – J.Barle, 1971

[Site "Ateny, Mistrzostwa świata juniorów U20 (B93)"] [Date "1971.??.??"] [Round "?"] [White "Wach, Sławomir"] [Black "Barle, Janez"] [Result "1-0"] [ECO "B93"] [Annotator "Sławomir Wach (Szachy 10/1971)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 8. a4 Be7 9. Bc4 O-O 10. O-O b6 11. Qe2 Bb7 12. fxe5 dxe5 13. Bg5 Qc7 14. Rad1 Rfc8 15. Bb3 ({To posunięcie uważam za nieco lepsze od} 15. Ba2 b5 $6 16. Bxf6 Bxf6 17.axb5 axb5 18. Bd5 $1 {, jak grałem przeciwko mistrzowi Podolskiemu na drużynowych mistrzostwach Polski w Poznaniu 1970.}) Nc5 $2 16. Bxf6 Bxf6 17. Nd5 Bxd5 18. Bxd5 Ra7 19. b3 Ne6 20. Bxe6 fxe6 21. c4 Raa8 $2 ({Należało grać} 21...b5 {, co dawało szanse na remis. Czarne pragną opanować linię „d”, mimo że wymiana ciężkich figur pogarsza ich pozycję.}) 22. Rd3 Rd8 23. Rfd1 a5 24. Kf1 Rxd3 25. Rxd3 Rd8 26. Rxd8+ Qxd8 27. Qd2 Qxd2 28. Nxd2 Be7 29. Nf3 Bf6 30. Ke2 Kf7 31. c5 $1 bxc5 32. Kd3 h5 33. h3 Ke7 34. Kc4 Kd6 35. Kb5 Bd8 36. Nd2 1-01 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

2. S.Wach – O.Castro, 1971

[Site "Ateny, Mistrzostwa świata juniorów U20 (C85)"] [Date "1971.??.??"] [Round "?"] [White "Wach, Sławomir"] [Black "Castro Rojas, Oscar"] [Result "1-0"] [ECO "C85"] [Annotator "Sławomir Wach (Szachy 10/1971)"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. d3 Qd6 $6 ({Bardzo modny ostatnio wariant z biciem na c6. Czarne zrezygnowały z teoretycznego} 7...Nd7) 8. Nbd2 b5 9. a4 $1 Bg4 10. b3 O-O 11. h3 Bh5 12. Bb2 Nd7 13. g4 $1 Bg6 14. Kg2 h5 15. Rh1 Rae8 $2 16. Nf1 $1 hxg4 17. hxg4 Qe6 18. Ne3 Bc5 19. Nf5 f6 20. N3h4 Bh7 21. Nxg7 $3 Kxg7 22. Nf5+ Kg8 ({Wymuszone, po} 22...Bxf5 {nastąpi} 23. gxf5 Qg8 24. Qh5 {z nieuniknionym matem.}) 23. Rxh7 $1 Kxh7 24. Qh1+ Kg8 25. Qh6 $1 Qxf5 ({Wyboru nie było – po} 25...Qf7 {nastąpiłoby} 26. Rh1 {i mat byłby nieuchronny.}) 26. gxf5 Re7 27. Rg1 Rg7+ 28. Kf1 Rxg1+ 29. Kxg1 Rf7 30. Kf1 Rg7 31. Qh5 Kf8 32. Bc1 Ke7 33. Qh8 Rf7 34. axb5 axb5 35. Qa8 Kd6 36. Bh6 Nb6 37. Qe8 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

3. S.Wach – J.Gralka, 1970

[Site "Augustów (B53)"] [Date "1970.??.??"] [Round "?"] [White "Wach, Sławomir"] [Black "Gralka, Julian"] [Result "1-0"] [Annotator "Krzysztof Pytel (Szachy 5/1971)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 ({Ta kontynuacja – moim zdaniem – w niczym nie ustępuje powszechnie stosowanemu} 4. Nxd4 {. Często i z powodzeniem tak gra m.in. am Wasiukow.}) Nc6 ({Posunięcie} 4...Bd7 {prowadzi po} 5. c4 {do dość wygodnych dla białych schematów.}) 5. Bb5 Bd7 ({W przypadku} 5... a6 6. Bxc6+ bxc6 7. O-O e5 8. Qd3 Be7 9. Rd1 Nf6 10. Bg5 O-O 11. Bxf6 $1 (11. Na3 d5 $1) gxf6 12. c4 {powstaje pozycja, w której czarnym trudno przejawić aktywność, a para skoczków jest wyraźnie lepsza od pary gońców.}) 6. Bxc6 Bxc6 ({Także teraz} 6... bxc6 {jest korzystne dla białych.}) 7. Nc3 ({Można grać} 7. c4 {, ale wówczas trzeba liczyć się z nieszablonową możliwością:} 7...f5 $5) Nf6 8. Bg5 e6 9. O-O-O Be7 10. Rhe1 O-O ({Grubym błędem jest} 10... Qc7 { , z uwagi na typową kombinację:} 11. Bxf6 gxf6 12. Nd5 $1 Qd8 13. Nxe7 Kxe7 14. e5 {i białe wygrywają.}) 11. Qd2 $1 {Początek realizacji nowego planu w tej krytycznej dla całego systemu pozycji.} Qc7 12. Nd4 Rfd8 13. Re3 {Pointa! Tym sposobem białe potrafią szybciej stworzyć groźby na skrzydle królewskim.} Be8 $4 ({To naturalne (ściślej: szablonowe) posunięcie prawie forsownie przegrywa. Czarne nie wyczuwają niebezpieczeństwa, należało rozważyć} 13...h6 $1) ({lub} 13...Kh8) 14. Rg3 b5 $2 ({Kolejny błąd, popełniony w bardzo trudnej sytuacji. Złe było także} 14...Kf8 {z uwagi na} 15. Bh6 $1) ({a po} 14...Kh8 {białe grając} 15. Nf5 $1 {zyskiwały silny atak.}) 15. Nf5 $1 b4 $5 ({Jak ginąć to z muzyką! Ratunku nie było, np.:} 15... exf5 16. Bxf6 Bxf6 17. Nd5 Qc4 18. Nxf6+ Kh8 19. Qh6) 16. Qd4 $3 {Powrót hetmana na placówkę zajętą w czwartym posunięciu i opuszczoną w 11. posunięciu forsuje zakończenie. Grozi Gxf6.} bxc3 (16...Kh8 17. Nxg7) (16...e5 17. Qxb4) 17. Bxf6 cxb2+ 18. Kb1 exf5 19. Rxg7+ Kf8 20. Rxh7 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

4. S.Wach – J.Gadaliński, 1970

[Site "Augustów (B93)"] [Date "1970.??.??"] [Round "?"] [White "Wach, Sławomir"] [Black "Gadaliński, Jan"] [Result "1-0"] [Annotator "(Szachy 2/1971)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e5 7. Nf3 Nbd7 $2 ({Lepsze jest} 7...Qc7 {, co nie dopuszcza groźnego Gc4. Czarne mogłyby dalej rozwijać się poprzez Sbd7, g6 i Gg7.}) 8. a4 b6 {Inaczej białe mogłyby zablokować hetmańskie skrzydło, grając a4-a5.} 9. Bc4 $1 {Grozi już prozaiczne 10.Sg5.} Be7 10. O-O O-O 11. Qe2 Bb7 12. fxe5 dxe5 13. Bg5 {Czarne zmuszone zostały do pasywnej gry, która jak wiadomo zawsze była obca jednemu z naszych seniorów, mistrzowi Gadalińskiemu. Następuje więc „wyzwalające” uderzenie taktyczne.} Nxe4 $2 14. Nxe4 ({Sprawdzające się w przypadku} 14. Bxe7 Nxc3 15. Bxd8 Nxe2+) 14... Bxe4 15. Qxe4 Bxg5 16. Nxg5 Qxg5 17. Rxf7 $1 {Grozi teraz odsłonięty szach.} Kh8 ({Nie można niestety grać} 17... Rxf7 18. Qxa8+ Nf8 {wobec} 19. Rf1 {. Teraz czarne tracą figurę, a wraz z nią całą partię.}) 18. Rxd7 Rae8 19. Rf1 Rf6 20. Rxf6 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

5. S.Witkowski – S.Wach, 1972

[Site "Międzygórze (B42)"] [Date "1972.??.??"] [Round "?"] [White "Witkowski, Stefan"] [Black "Wach, Sławomir"] [Result "0-1"] [Annotator "Krzysztof Pytel (Szachy 7/1973)"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Qc7 ({Wariant} 5... Bc5 6. Nb3 Ba7 7. Qg4 {lub 7.He2 – stracił zwolenników, ponieważ daje białym długotrwałą inicjatywę.}) ({W centrum uwagi jest kontynuacja} 5...Nc6 6. Nxc6 $1 {, jak było w partiach pomiędzy Spasskim i Petrosjanem oraz Fischerem i Petrosjanem. Elastyczne posunięcie zagrane w partii także w zasługuje na uwagę.}) 6. O-O Nf6 7. c4 {To posunięcie stanowi jedną z point koncepcji zapoczątkowanej ruchem Gd3 (opóźnienie rozwoju Sb1). Białe radykalnie zapobiegają – przynajmniej do czasu – wszelkim kontrakcjom czarnych w środkowej strefie szachownicy.} d6 8. b3 {Dyskusyjny ruch. Osobiście zagrałbym 8.Sc3 z dalszym Ge3. Jak łatwo zauważyć, goniec na polu e3 „strzela” w dwu kierunkach: g1-a7 i c1-h6, a tym samym na przekątną a1-h8 może wkroczyć przez pole d4. W obecnej fazie gry trudno przewidzieć czy Gb2 zostanie efektywnie wykorzystany na dużej przekątnej.} g6 {Śmiała decyzja – mająca wiele plusów i minusów. Efekty dodatnie to: większa aktywność gońca na g7 niż na e7 i neutralizacja działania białego Gb2. Mankamenty zaś: jednokierunkowość w działaniu gońca z g7, w porównaniu z e7 i w konsekwencji pewne osłabienie pionka d6.} 9. Bb2 Bg7 10. Nc3 O-O 11. Rc1 {Początek niewłaściwego planu, a zasadniczo serii posunięć bezplanowych. Tak grać nie należy! Podstawowy problem w debiucie to możliwie harmonijne, skoordynowane rozstawienie swych sił uwzględniające fakt, że przeciwnik ma identyczne zamiary. Gra zapoczątkowana ruchem w tekście doprowadzi do oddania inicjatywy w ręce przeciwnika.} Nbd7 12. Qe2 b6 13. f4 Bb7 14. Bb1 Rad8 15. Kh1 {Ostatni ruch białych należy uznać za dość lekkomyślny. Zresztą cała seria posunięć (11-15) była grą „na wszelki wypadek”.} Qb8 { Hetman schodzi z linii działania Wc1 i wyraźnie określa zamiar przygotowania uderzenia w centrum.} 16. Rce1 Qa8 17. Nf3 {Białe stwarzają groźbę e4-e5. Oczywiście przy braku słabości w pozycji czarnego monarchy podobny przełom jak bumerang powinien obrócić się przeciwko białym. Jednak problem jakości przełomu e4-e5 w danej partii pozostanie wyłącznie zagadnieniem teoretycznym. Ostatnie posunięcie białych pozwala czarnym na przeprowadzenie oryginalnego manewru przechwytującego inicjatywę.} Nh5 $1 18. Qd2 ({„Aktywne”} 18. f5 exf5 19. exf5 Ne5 {(lub 19…Wfe8 z następnym Se5) wobec groźby Sf4 stawiało białe w kłopotliwej sytuacji.}) Ndf6 $1 {Oryginalne ustawienie czarnych skoczków atakujących centrum, jest przyczyną dalszych trudności białych.} 19. a4 $2 {O ile uprzednio można było mieć ogólne zastrzeżenia, o tyle obecnie śmiało można postawić pytajnik. Co ma na celu to posunięcie?} d5 $1 {Czarne figury zyskują olbrzymią dynamikę. Ktoś kiedyś zauważył: „w obronie sycylijskiej krótkie partie wygrywają białe – długie zaś czarne” – tym razem jednak mamy wyjątek.} 20. cxd5 exd5 21. e5 ({Kontynuacja} 21. exd5 Nxd5 22. Nxd5 Bxd5 {wobec licznych gróźb, kosztowała minimum pionka:} 23. Bxg7 Bxf3 24. Qf2 Bxg2) 21... Ne4 22. Qe3 $2 ({Przegrywa forsownie. Konieczne było} 22. Nxe4 dxe4 23. Nd4 {z gorszą lecz jeszcze nie przegraną pozycją.}) d4 $1 23. Nxd4 Nxc3 24. Bxc3 Bxg2+ 25. Kg1 Bxf1 26. Rxf1 Qc8 $1 27. f5 $5 Rfe8 ({Oczywiście można było grać} 27... Bxe5 {, ruch w tekście jest silniejszy i prowadzi do eleganckiego finału.}) 28. e6 Qxc3 $1 29. exf7+ Kxf7 30. fxg6+ Kg8 31. gxh7+ Kh8 32. Qxc3 Bxd4+ 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

6. S.Wach – R.Gąsiorowski, 1973

[Site "Bydgoszcz, DMP I liga (B07)"] [Date "1973.??.??"] [Round "?"] [White "Wach, Sławomir"] [Black "Gąsiorowski, Ryszard"] [Result "1-0"] [Annotator "(Szachy 2/1971)"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f3 Bg7 $6 5. Be3 O-O $6 ({Dwa ostatnie ruchy czarnych składają się na ryzykowny plan: trzeba bowiem będzie obecnie walczyć z bezpośrednim atakiem przeciwnika na skrzydło królewskie. Dlatego też teoria poleca} 4...c6 {z dalszym 5…Hb6 lub 5…Sbd7.}) 6. Qd2 e5 7. Nge2 $5 ({Częściej grywa się tu} 7. d5 {, ale ruch w partii jest równie umotywowany jak w analogicznych wariantach ataku Sämischa, w obronie królewsko-indyjskiej.}) c6 $6 ({Lepsze było } 7...exd4 {, choć po} 8. Nxd4 d5 {białe zachowywały inicjatywę.}) 8. O-O-O Qc7 9. g4 Nbd7 10. h4 b5 $6 11. Bh6 Nb6 12. Ng3 a5 $6 {Typowe „wyścigi” na przeciwległych skrzydłach rokują białym realniejsze szanse; zaś ostatni ruch jest po prostu stratą czasu.} 13. h5 b4 14. Bxg7 Kxg7 15. hxg6 $1 fxg6 16. Qh6+ Kg8 17. dxe5 dxe5 {Serią wtrąconych posunięć uzyskały białe idealną atakującą pozycję. A teraz w dowcipny sposób podkreślają słabość diagonali a2-g8.} 18. Na4 $1 Be6 ({ Skoczek był nietykalny:} 18...Nxa4 19. Bxc4+ Rf7 20. g5 {z rozstrzygającym atakiem (20…Se8 21. Hxh7; 20…Sh5 21. Sxh5 gxh5 22. g6). Ale posunięcie w tekście też już nie ratuje.}) 19. Nc5 Bxa2 20. g5 Ne8 21. Rd7 $1 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

7. K.Żołnierowicz – S.Wach, 1982

[Site "Gdynia, DMP I liga (B42)"] [Date "1982.??.??"] [Round "?"] [White "Żołnierowicz, Krzysztof (2230)"] [Black "Wach, Sławomir"] [Result "0-1"] [Annotator "Sławomir Wach (Szachy 1/1984)"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 g6 {Kontynuacja w wariancie Paulsena rozpowszechniona w praktyce szachowej, zwłaszcza przez arcymistrzów J.Timmana i U.Andersssona.} 6. c4 Bg7 7. Be3 Nf6 8. Nc3 d6 9. O-O O-O 10. f3 b6 11. b4 ({Częściej grywa się w tym momencie} 11. Qd2 {z planem Wfd1, b2-b3 i następnie marszem pionka „a”.}) Bb7 12. Rc1 {Białe grają dość schematycznie wobec postawionego przez czarne „jeża”.} Nbd7 13. Nb3 Re8 14. Qd2 {Groziło 14…d6-d5.} Rc8 15. Qf2 Ne5 $1 Bxb6 $2 ({Po jedynym} 16. Be2 Nxc4 17. Bxc4 Rxc4 18. Bxb6 Qd7 {czarne stanęłyby dobrze, ale białe postanowiły wziąć piona…}) Nxd3 $1 17. Qe3 Bh6 $3 {Uderzenie taktyczne po którym białe są bezbronne.} 18. f4 ({Jedyne, ale niewystarczające. Po} 18. Qxd3 {lub 18.Hxh6, nastąpi} 18...Qxb6 {i czarne pozostaną z figurą przewagi}) ({, zaś} 18. Qd4 {także przegrywa z uwagi na odpowiedź} 18...e5 $1 {i czarny hetman jest „złapany” na diagonali a7-g1.}) Ng4 $1 19. Qd4 Qh4 $1 ({Po} 19...Qh4 20. h3 Nxc1 21. Nxc1 Bg7 $1 {białe miałyby wieżę mniej.}) 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

8. T.Lipski – S.Wach, 1982

[Site "Gdynia, DMP I liga (B40)"] [Date "1982.??.??"] [Round "?"] [White "Lipski, Tadeusz (2280)"] [Black "Wach, Sławomir"] [Result "0-1"] [Annotator "Sławomir Wach (Szachy 1/1983)"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 d5 4. e5 d4 5. Bb5+ Bd7 6. Bd3 Nc6 7. O-O Nge7 8. Na3 Ng6 9. Bxg6 fxg6 $1 10. Qe2 Be7 11. cxd4 Nxd4 12. Nxd4 cxd4 13. Qg4 O-O $1 14. Nc4 (14. Qxd4 Bxa3 15. bxa3 Bb5 $14) 14... b5 15. Na3 d3 $1 16. Qh3 Bc5 $1 17. Qxd3 Rxf2 $1 {Niedorozwój białych figur na skrzydle hetmańskim decyduje o poprawności tej ofiary.} 18. Rxf2 Qh4 19. g3 Bxf2+ 20. Kxf2 Qxh2+ 21. Ke1 Rf8 $1 22. Kd1 Qg1+ 23. Kc2 Rc8+ 24. Kb3 Qd1+ 25. Nc2 Bc6 $1 ({Równie dobre było} 25... a5) 26. Ka3 Bd5 27. Qxb5 Qxc2 28. b3 h5 29. Qa5 Rc6 30. Bb2 Qd3 31. Qd8+ Kh7 32. Bc3 Ra6+ 33. Kb2 Qb5 34. g4 Rxa2+ $1 {To już druga ofiara wieży w tej partii, tym razem na przeciwległej flance.} 35. Rxa2 Qxb3+ 36. Kc1 Qxa2 37. gxh5 gxh5 38. Qh4 Qa3+ 39. Kc2 Qa2+ 40. Kd3 Qb1+ 41. Kd4 Qf5 42. Kc5 Kg6 43. Qe7 Qf3 44. Kd6 Qf7 45. Qd8 Qb7 46. Qe8+ Kg5 47. Qa4 Qb6+ 48. Ke7 Bc6 $1 {Pętla matowa na białego króla zaciska się.} 49. Qc4 Qc7+ 50. Kf8 Qd8+ $1 51. Kxg7 Qd7+ ({Gehenna białego monarchy skończyła się. Po ewentualnym} 51... Qd7 52. Kg8 {rozstrzyga} Kg6 $1 {z nieuchronnym matem.}) 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.