Wybrane partie Bogdana Pietrusiaka

Wybrane partie Bogdana Pietrusiaka

wyboru dokonał Przemysław Jahr, komentarze przepisał Ulrich Jahr

zobacz: partie polskich szachistów

Po kliknięciu na dowolne posunięcie otworzy się okienko z szachownicą (można je dowolnie przesuwać oraz zmieniać jego rozmiar).

1. B.Pietrusiak – A.Koblenc, 1962

[Site "Poznań, mecz Poznań – Ryga (B44)"] [Date "1962.??.??"] [Round "?"] [White "Pietrusiak, Bogdan"] [Black "Koblenc, Aleksander"] [Result "1-0"] [Annotator "Bogdan Pietrusiak (Szachy 2/1963)"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 {Posunięcie najczęściej stosowane w tym modnym wariancie, którego celem jest wywarcie nacisku na punkt d6 i przeprowadzenie c2-c4. W wielu wariantach obrony sycylijskiej, kiedy białe nie są zmuszone do ruchu Sb1-c3, zalecane jest z punktu widzenia strategicznego, posunięcie c2-c4.} ({Jednak prostolinijne zagranie} 5. c4 { jest niedobre z powodu} Nf6 6. Nc3 Bb4 {z dalszym d7-d5 i czarne uzyskują dobrą grę.}) 5... d6 6. c4 ({Wariantu powstałego po} 6. Bf4 {białe starają się uniknąć, gdyż jest on dokładnie opracowany przez szachistów radzieckich.}) 6... a6 7. N5c3 Nf6 8. Be2 Be7 9. O-O O-O 10. Be3 Rb8 { Dotychczas obie strony normalnie mobilizowały swoje siły. Ostatnim swym posunięciem czarne nakreślają swój dalszy plan gry, polegający na ataku hetmańskiego skrzydła.} ({W partii Simagin – Poługajewski Drużynowe Mistrzostwa ZSRR, 1962) czarne również chciały zrealizować podobny plan i zagrały} 10... Bd7 {ale po} 11. Nd2 Qb8 12. Na4 $1 Bd8 13. Nb6 Bxb6 14. Bxb6 d5 $1 15. exd5 ({Jak wykazał am. Bolesławski, w 15-tym posunięciu mogły zagrać silniej} 15. f4 $1 dxe4 16. Nxe4 {z znaczną przewagą pozycyjną białych.}) 15... exd5 16. cxd5 Nxd5 17. Nc4 {białe uzyskały lepszą pozycję.}) 11. Nd2 Bd7 12. Rc1 {Stadium walki debiutowej zakończone. Białe uzyskały swobodniejszą grę oraz znaczną przewagę przestrzeni.} b6 { Strata czasu.} ({Lepsze było od razu przemanewrowanie} 12... Ne8 {z dalszym Sc7 i b7-b5.}) 13. g4 $6 {Bardzo zobowiązujące posunięcie, prowadzące do ostrej i ryzykownej gry. Białe, za cenę trwałego osłabienia pozycji własnego króla, chcą uzyskać inicjatywę na skrzydle królewskim.} ({Solidniejszy i bardziej umotywowany strategicznie był tu plan nacisku na słabe punkty d6 i b6 przez} 13. f3 {z dalszym Hd1-e1-f2 oraz Wf1-d1.}) 13... Ne8 14. f4 Nc7 15. Nf3 b5 $1 {Rozpoczął się „wyścig akcji” na całej szachownicy. Czarne likwidują pionka na polu c4 aby skutecznie zastosować przełom w centrum przez e6-e5 i d6-d5!} 16. cxb5 axb5 17. Bd3 b4 18. Ne2 d5 $2 {Pierwszy poważniejszy błąd czarnych, który pozwala na otwarcie pozycji w centrum z jednoczesnym uaktywnieniem Gd3.} ({Należało zagrać} 18... e5 {i dopiero po} 19. f5 {–} d5 $1 {W tym przypadku szturm białych, zapoczątkowany posunięciem g4 i f4, nie przyniósłby pożądanego efektu.}) 19. b3 Re8 20. Qc2 $1 dxe4 {Czarne zauważyły, że ich pozycja staje się podejrzana, więc starają się skomplikować grę za cenę ofiary pionka. Białe zaś w krytycznym momencie partii starają się grać uważnie i nie dają czarnym cienia inicjatywy.} 21. Bxe4 Nd5 22. Bxh7+ Kh8 ({Na} 22... Kf8 {białe zamierzały grać} 23. Bf2 {z dalszym otwarciem linii „f” przez Sd4 i f4-f5.}) 23. Bf2 Bd6 $2 {To posunięcie prowadzi już do forsownej porażki.} ( {Obiektywnie trzeba jednak stwierdzić, że czarnym trudno się już obronić. W rachubę wchodzi jedynie} 23... Nf6 {ale po} 24. Ng5 Rf8 25. Be4 Rc8 26. Qd3 g6 27. Rfd1 {białe utrzymywały pionka z silnym atakiem.}) 24. Ng5 Re7 {[#]} 25. Qd3 $1 {Grozi 26. Hh3 z groźbami matowymi.} Nxf4 ({Również po} 25... Bxf4 26. Bg8 $1 Nf6 27. Nxf4 {czarne forsownie przegrywały we wszystkich wariantach. Np.} Qxg8 ({albo} 27... Kxg8 28. Nh5 $1 Re8 29. Nxf6+ Qxf6 30. Qh7+ Kf8 31. Bc5+) 28. Qh3+ Nh7 29. Bc5 Ree8 30. Ng6+ $1 fxg6 31. Nf7+ {itd.}) 26. Nxf4 Bxf4 27. Bg8 $1 g6 28. Qh3+ Kg7 29. Qh7+ Kf6 ({lub} 29... Kf8 30. Qh8 Be5 31. Nh7+ Ke8 32. Bxf7+ Kxf7 33. Ng5#) 30. Qh8+ {Czarne przed groźbą mata (30… Kxg5 31. Hh4 mat) poddały się.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

2. B.Pietrusiak – A.Filipowicz, 1964

[Site "Warszawa, Mistrzostwa Polski (B35)"] [Date "1964.??.??"] [Round "?"] [White "Pietrusiak, Bogdan"] [Black "Filipowicz, Andrzej"] [Result "1-0"] [Annotator "Bogdan Pietrusiak (Szachy 4/1965)"] 1. e4 c5 2. Nf3 g6 {Tzw. „przyspieszone fianchetto”. Czarne nie spieszą się z wymianą na polu d4, starając się jak najdłużej utrzymać nacisk na ten punkt przy pomocy Gg7, Sc6 i Hb6.} 3. d4 Bg7 {Jedyne szanse na uzyskanie przewagi debiutowej daje wczesne d4-d5, sprowadzając grę na tory obrony staroindyjskiej, z zachowanie pola c4 dla manewru Sf-d2-c4.} 4. Nc3 ({Gra na szerokie centrum poprzez} 4. c4 {nie daje białym przewagi debiutowej. Np.} d6 5. Nc3 Nc6 6. Be3 Qb6 $1 7. Nd5 Qa5+ 8. Bd2 Qd8 9. Bc3 Bg4 10. dxc5 Bxc3+ 11. Nxc3 dxc5) 4... cxd4 ({W VI rundzie mistrzostw w partii Śliwiński – Adamski, czarne konsekwentnie realizowały plan nacisku na punkt d4 przez} 4... Nc6 5. Be3 Qa5 6. Qd2 Nf6 {i teraz Gligorić oraz Sokołov zalecają} 7. dxc5 { i dalej przytaczają następujący wariant:} Ng4 8. Bc4 $1 Qb4 9. Bb3 O-O 10. O-O Bxc3 11. Qxc3 Qxe4 ({Ten wariant jednak mnie nie przekonuje, gdyż zamiast 11… Hxe4? czarne mają silniejszą odpowiedź} 11... Qxc3 12. bxc3 Nxe3 13. fxe3 b6 $1 {i mimo pionka mniej czarne mają silną kontrę na linii „c”.}) 12. Rfe1 {z przewagą białych.}) 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. Bb3 d6 { Tym posunięciem czarne deklarują gotowość przejścia do wariantu smoczego obrony sycylijskiej, który ostatnio przeżywa kryzys.} ({Czarne mogły sprowadzić grę na jeden z systemów wariantu Simagina przez} 8... Ng4 { z dalszym} 9. Qxg4 Nxd4 10. Qd1 $1 Nxb3 11. axb3 b6 12. Bd4 $1 {i pozycyjną przewagą białych.}) 9. f3 Nd7 {Uważane za radykalny sposób przeciwko systemowi Sozina 8. Gc4-b3. Idea tego manewru polega na opanowaniu punktu c4, wymianie aktywnego Gb3 i forsowaniu d6-d5. Tym systemem czarne osiągnęły szereg dobrych wyników, ale ostatnio i ta koncepcja nie zdaje egzaminu.} 10. Qd2 Nb6 11. h4 $1 {Silne posunięcie, po którym partia nabiera ostrego charakteru,} Na5 12. Qd3 $1 {Białe muszą skutecznie uniemożliwić Sc4.} ({ Słabsze jest} 12. Qe2 {z powodu} a6 $1 {i groźbą e7-e5.}) 12... Nxb3 ({ Czarne mogły również wybrać inną kontynuację prowadzącą w konsekwencji do opanowania pola c4, a mianowicie} 12... Bd7 13. O-O-O Rc8 14. h5 Nbc4 15. hxg6 fxg6 {jak było w partii Klein – Camara (turniej strefowy, Brazylia 1963), w którym dalej było:} 16. Bh6 Bxh6+ 17. Rxh6 e5 18. Rdh1 exd4 19. Rxh7 Qg5+ 20. Kb1 Nxb3 $1 21. cxb3 Nd2+ 22. Kc2 Qxg2 23. R1h2 Nxf3+ 24. Rxg2 Ne1+ { i czarne wygrały.}) 13. axb3 d5 {Czarne zrealizowały swój plan zapoczątkowany ruchem 9… Sd7. W większości pozycji obrony sycylijskiej, gdzie czarnym udaje się przeforsować d6-d5, wywiązuje się zawsze ostra i skomplikowana gra z dobrymi perspektywami kontrataku u czarnych.} 14. Nde2 $1 { Skromne odejście skoczka obala system z 9… Sd7 i d6-d5.} ({W analizach i rozegranych partiach pojawiał się jedynie ruch} 14. Ndb5 {ale reputacja jego zostaje podważona. Przykładem może tu być partia Schmidt – Gufeld, mecz Polska – ZSRR, AMŚ 1962} Be6 $1 15. O-O-O Qc8 16. exd5 Rd8 17. Bxb6 axb6 18. Qc4 Qb8 19. Kb1 Bd7 20. Nd4 Qa7 21. Na4 Qa5 22. Qc3 Qa6 {i czarne wygrały.}) 14... Be6 ({Oczywiście nie wolno} 14... dxe4 $2 {z powodu straty figury przez} 15. Qxd8 Rxd8 16. Bxb6) 15. O-O-O dxe4 16. Qxe4 Qe8 ({W partii Pawłow – Drimer, Bukareszt 1963, czarne zagrały} 16... Qc7 {ale po} 17. Nd4 Bc8 18. Ndb5 Qe5 19. Kb1 Qxe4 20. Nxe4 Bf5 21. Ng3 Be6 22. Nc7 {białe utrzymały trwałą przewagę pozycyjną.}) 17. Nd4 Bd7 18. h5 e5 {W obliczu groźby otwarcia linii „h” czarne muszą poszukiwać szybkiej kontry ma skrzydle hetmańskim.} ({W partii Dubin – Tołusz, koresp. MŚ. 1962-63, czarne reagowały przez} 18... f5 {ale po} 19. Qh4 Bf6 20. Bg5 gxh5 21. Qxh5 Rf7 22. Bxf6 exf6 23. g4 {dostały się pod nieodparty atak. Mojemu przeciwnikowi zapewne była znana ta partia i dlatego zdecydował się na taki ruch.}) {[#]} 19. hxg6 $1 {Efektowne i typowe poświęcenie. Białe wykorzystują osłabienie pozycji czarnego króla, gdyż figury czarnych znajdują się po przeciwnej stronie szachownicy.} exd4 20. Qh4 $1 h6 {Tym posunięciem czarne decydują się na oddanie hetmana za trzy lekkie figury, licząc przy tym na zniwelowanie ataku białych.} ({Po} 20... fxg6 {gra toczyła się forsownie} 21. Qxh7+ Kf7 22. Bxd4 Rg8 23. Ne4 {i białe wygrywały.}) 21. Bxh6 Qd8 22. Bg5 Qxg5+ 23. Qxg5 dxc3 {Do tej pozycji dążyły obie strony. Pozornie wydaje się, że białe nie mogą wzmocnić już ataku…} 24. Rh7 $1 {Okazuje się, że czarne przegrywają we wszystkich wariantach, np.} cxb2+ (24... f6 25. Rxd7 $1) ({lub} 24... Be8 25. gxf7+ Rxf7 26. Rdh1 Rd7 27. Rh8+) 25. Kb1 Rae8 26. Rdh1 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

3. S.Witkowski – B.Pietrusiak, 1964

[Site "Warszawa, Mistrzostwa Polski (A69)"] [Date "1964.??.??"] [Round "?"] [White "Witkowski, Stefan"] [Black "Pietrusiak, Bogdan"] [Result "0-1"] [Annotator "Władysław Litmanowicz (Szachy 6/1964)"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f4 d6 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Re8 10. e5 dxe5 11. fxe5 Ng4 12. Bf4 {Ofiarę pionka w partii zaleca Krogius.} ({Teoria zaleca tu} 12. e6 $1) 12... Nxe5 13. Nxe5 Bxe5 14. Bxe5 Rxe5 15. O-O Nd7 16. Bf3 ({Na proponowane przez Krogiusa} 16. Qd2 {czarne odpowiadają} Qg5 $1) 16... Nf6 17. Qd2 Bd7 ({Dokładniejsze jest} 17... a6 { i 18… Hd6.}) 18. a4 {Aby nie dopuścić do b7-b5-b4.} b6 19. Qf4 {Obecnie, z uwagi na taktyczne możliwości, czarne uzyskują przewagę.} ({Trzeba było grać} 19. d6 Rc8 20. Nb5 $1 {z obosieczną grą.}) 19... Rf5 ({Dokładniejsze było} 19... Qe7) 20. Qc4 Qe7 21. Rae1 Qd6 22. Qa6 Re5 23. Qb7 Rae8 24. Rxe5 Qxe5 25. Qxa7 Qd4+ 26. Kh1 {[#]} Qf2 $1 {Właśnie z uwagi na tę możliwość, cały manewr białego hetmana, który znalazł się poza grą, był błędny.} 27. Qa6 b5 28. Rg1 Re1 29. Ne2 Kg7 $2 ({Szybciej wygrywało} 29... Ne4 $1 { (z groźbą 30… Hxg1+ 31. Sxg1 Sf2 mat)} 30. Bxe4 Rxe2 {i 31… We1.}) 30. Rxe1 Qxe1+ 31. Ng1 bxa4 32. Qd3 ({Lepsze było} 32. Qe2 {Gdyby czarne odrzuciły wymianę hetmanów i zagrały np.} Qb4 ({Po wymianie hetmanów} 32... Qxe2 33. Nxe2 {czarne musiałyby znaleźć wygrywający manewr} Kf8 $1 34. Nc3 Ke7 {i 35… Kd6.}) {to po} 33. Qe5 {groziłoby g2-g4-g5.}) 32... Qc1 33. Qa3 c4 34. h3 c3 $1 35. g4 ({Po} 35. Qxc3 Qxc3 36. bxc3 a3 {czarny pionek awansuje.}) 35... cxb2 36. g5 b1=Q 37. gxf6+ Kg8 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

4. B.Pietrusiak – J.Gromek, 1966

[Site "Rzeszów, Mistrzostwa Polski (B11)"] [Date "1966.??.??"] [Round "?"] [White "Pietrusiak, Bogdan"] [Black "Gromek, Józef"] [Result "1-0"] [Annotator "Stanisław Gawlikowski (Szachy 4/1966)"] 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bh5 {Bardzo odpowiedzialny wariant.} ({ Częściej stosuje się} 4... Bxf3) 5. g4 Bg6 6. exd5 cxd5 7. Bb5+ Nc6 8. Ne5 Rc8 $1 9. d4 e6 10. h4 f6 11. Nxg6 hxg6 12. Bd3 ({Teoria tu słusznie uważa za silniejsze} 12. Qd3) 12... Kf7 13. h5 (13. a3 $1) 13... g5 14. Bg6+ Ke7 15. Be3 Kd7 16. Qd3 Qa5 $2 ({Po naturalnym} 16... Bb4 {i 17… Sge7 czarne stałyby doskonale.}) 17. O-O $1 Nh6 {Biorąc pod obstrzał pionka na polu g4, Gromek chciał raz na zawsze zlikwidować groźby przełomu w rodzaju f2-f4.} ( {Wolelibyśmy} 17... Bd6 {i 18… Sge7.}) 18. f3 Bd6 19. a3 Bb8 ({Lepsze było skromne} 19... Qd8 {i następnie przeprowadzenie króla na pole b8.}) 20. Rae1 Ne7 21. Bd2 Qc7 22. Rf2 a6 {[#]} 23. Rxe6 $5 {Efektowne pseudo poświęcenie; trudno jednak powiedzieć, czy białe zmuszone były iść na całą tę kombinację.} Kxe6 24. Re2+ Kd6 ({Nie} 24... Kd7 $2 25. Rxe7+ $1) 25. Nb5+ $1 axb5 26. Bb4+ Kc6 27. Re6+ Qd6 28. Bxd6 Bxd6 29. a4 {Białe zdobyły hetmana, ale czarne mają za niego dostateczną rekompensatę. Ruchem w partii, zawierającym podwójną groźbę, białe chcą kontynuować natarcie.} bxa4 $2 {Czarne dostrzegły tylko drugą groźbę 30. Hxb5+, a bardziej niebezpiecznej, niestety nie.} ({Po spokojnym} 29... Kd7) ({lub nawet} 29... b4 {walka trwałaby nadal i wynik pojedynku nie byłby jasny.}) 30. Qa3 $1 Rcd8 31. Qc5+ 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

5. B.Pietrusiak – F.Kuijpers, 1967

[Site "Halle, turniej strefowy (B42)"] [Date "1967.??.??"] [Round "?"] [White "Pietrusiak, Bogdan"] [Black "Kuijpers, Frans"] [Result "1-0"] [Annotator "Bogdan Pietrusiak (Szachy 10/1967)"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {Jest to jeden z nowoczesnych systemów Paulsena. Taka kolejność posunięć, w porównaniu np. do wariantu scheveningen, pozwala na aktywne rozwinięcie gońca z pola f8.} 5. Bd3 { Najbardziej skuteczna i elastyczna odpowiedź.} Bc5 {Aktywne rozwinięcie gońca wprowadził do praktyki turniejowej arcymistrz radziecki Poługajewski, który tym wariantem osiągnął szereg efektownych zwycięstw.} 6. Nb3 Ba7 7. O-O ({Znanym błędem jest} 7. Qg4 $2 {wobec} Nf6 $1 8. Qxg7 Rg8 9. Qh6 Bxf2+) 7... Nc6 8. Qe2 {Najlepszy sposób na uzyskanie przewagi, gdyż do planu białych wchodzi przede wszystkim likwidacja aktywnego gońca na polu a7.} d6 9. Be3 Nf6 ({Dotychczas grano tu najczęściej} 9... Nge7 {aby po dalszym Sg6 obstawić słabe czarne pola. Eksmistrz Holandii zapewne znał wiele takich partii, gdzie białe po 9… Sge7 osiągały trwałą przewagę pozycyjną i dlatego zdecydował się na normalny rozwojowy ruch.}) 10. c4 O-O 11. Nc3 Bxe3 12. Qxe3 b6 13. Be2 Qc7 14. Rfd1 Rd8 15. Rac1 {Mobilizacja białych figur zakończona. Po wymianie czarnopolowych gońców daje się wyraźnie zauważyć słabość punktów d6 i b6. Nie potrzeba wnikliwej analizy, aby stwierdzić, że białe osiągnęły pozycyjną przewagę.} Ne7 {Groziło już typowe „sycylijskie” 16. Sd5. [#]} 16. e5 $1 {Akcja rozpoczęta.} Ne8 ({ Rzecz jasna, przegrywa od razu} 16... dxe5 $2 {z powodu} 17. Qxe5 $1) ({Po} 16... Nf5 {czarne tracą przynajmniej pionka z gorszą pozycją. Np.} 17. Qf4 dxe5 18. Qxe5 Rxd1+ 19. Rxd1 Qe7 20. Na4) 17. Na4 Rb8 18. exd6 $1 {Białe same likwidują słabość czarnych punktów d6 i b6, a przy pomocy forsownych wymian przechodzą do końcówki, w której lepszy rozwój i znaczna przewaga przestrzeni zapewniają im długotrwałą inicjatywę.} Rxd6 19. Rxd6 Qxd6 20. c5 $1 bxc5 21. Qxc5 Rb4 $2 {To już jest błąd, po którym straty materialne są nieuniknione.} ({W trudnej pozycji należało zdecydować się na} 21... Bb7) 22. Rd1 $1 Qxc5 23. Nbxc5 Nc6 24. a3 Rd4 25. Rxd4 Nxd4 26. Bxa6 Bxa6 27. Nxa6 {W wyniku konsekwentnej gry pozycyjnej w debiucie i grze środkowej, białe osiągnęły wygraną końcówkę. Czarne mogą jedynie liczyć na pozycję, w której dwa skoczki nie zdołają zamatować króla.} Kf8 28. Kf1 Ke7 29. Ke1 Kd6 30. Kd2 e5 31. Nc3 f5 32. b4 Kc6 33. a4 Nd6 34. b5+ Kb7 35. Nc5+ Kc7 36. Nd5+ Kc8 37. Kc3 g5 38. b6 Nc6 39. Ne3 e4 40. Nc4 Nb7 41. Nb3 Kd7 42. a5 Nb8 43. Kd4 $2 ({Ostatnią serię posunięć obie strony wykonały szybko. Czarne licząc na jakąś omyłkę, a białe – na pewną i łatwą wygraną. Po} 43. Kb4 {czarne mogły poddać się od razu.}) 43... Kc6 44. Na3 Nd6 45. Nd2 Nd7 46. Ndc4 Nf7 47. a6 $1 Nxb6 48. a7 Kb7 ({Po} 48... Na8 49. Ne5+ $1 Nxe5 50. Kxe5 {białe zabierają wszystkie pionki czarnym.}) 49. Nxb6 Kxa7 50. Nc8+ 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

6. B.Pietrusiak – Engelhardt, 1959

[Site "Monachium, Drużynowe Mistrzostwa Europy kolejarzy (C24)"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Pietrusiak, Bogdan"] [Black "Engelhardt"] [Result "1-0"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. Bc4 Be7 5. e5 Ne4 6. Qxd4 Nc5 7. Be3 Nc6 8. Qd2 Ne6 9. Nc3 d6 10. exd6 Qxd6 11. Nd5 Ne5 12. Nxe5 Qxe5 13. O-O Bd6 14. Bf4 $1 Qe4 $2 (14... Qxb2 $16) 15. Bb5+ $1 $18 Bd7 16. Nxc7+ 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

7. V.Ciocâltea – B.Pietrusiak, 1967

[Site "Halle, turniej strefowy (B57)"] [Round "11"] [Date "1967.??.??"] [White "Ciocâltea, Victor"] [Black "Pietrusiak, Bogdan"] [Result "0-1"] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bc4 Qb6 7.Nde2 e6 8.O-O Be7 9.Bb3 O-O 10.Kh1 Na5 11.Bg5 Qc5 12.f4 b5 13.Ng3 Bb7 14.Nh5 Kh8 15.Rf3 b4 16.Nxf6 gxf6 17.Na4 Qc7 18.Bd5 Bxd5 $1 19.Qd4 e5 20.Qxd5 fxg5 21.fxg5 Bxg5 22.Raf1 Rac8 23.c3 a6 24.Rxf7 Rxf7 25.Rxf7 Qc4 26.g3 Qxd5 27.exd5 bxc3 28.Nxc3 Nc4 29.Ne4 Bd8 30.h4 Bb6 31.Nf6 Rc7 32.Nd7 Ne3 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

8. B.Pietrusiak – A.Sznapik, 1971

[Site "Poznań, Mistrzostwa Polski (A01)"] [Date "1971.??.??"] [Round "10"] [White "Pietrusiak, Bogdan"] [Black "Sznapik, Aleksander"] [Result "1-0"] [ECO "A01"] 1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. e3 Nf6 4. Bb5 d6 5. d4 e4 6. d5 a6 7. Bxc6+ bxc6 8. dxc6 Be7 9. Nc3 O-O 10. Qd4 Qe8 11. Nd5 Bd8 12. Ne2 Qxc6 13. Nef4 Be6 14. c4 Qd7 15. Rd1 Bg4 16. Rd2 Re8 17. h3 Be6 18. O-O Bf5 19. Rfd1 Re5 20. Qxe5 $1 dxe5 21. Nxf6+ Bxf6 22. Rxd7 Bxd7 23. Nd5 Bf5 24. Nxc7 Ra7 25. Bxe5 h5 26. Bf4 a5 27. c5 Be6 28. c6 a4 29. Nxe6 fxe6 30. c7 Ra8 31. b4 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

9. B.Pietrusiak – W.Dobrzyński, 1971

[Site "Poznań, Mistrzostwa Polski (A01)"] [Date "1971.??.??"] [Round "1"] [White "Pietrusiak, Bogdan"] [Black "Dobrzyński, Wojciech"] [Result "1-0"] [ECO "A01"] 1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Bc5 5. e3 d6 6. a3 a5 7. Qc2 O-O 8. Bd3 h6 9. Nge2 Re8 10. Ne4 Nxe4 11. Bxe4 Ba7 12. O-O Ne7 13. f4 f6 14. Kh1 c6 15. fxe5 dxe5 16. Ng3 Rf8 17. b4 Be6 18. d4 Qd7 19. dxe5 f5 20. Rad1 Qc8 21. Bf3 Bxe3 22. Rd6 Bb6 23. Ne2 Bc7 24. Nf4 $1 Bf7 25. e6 $1 Be8 (25... Bxd6 $2 26. Qc3 $1) 26. c5 Kh7 27. g4 $1 g5 28. Qc3 Rg8 29. Qf6 Bxd6 30. cxd6 Qd8 31. dxe7 Qd2 32. Qxf5+ Bg6 33. Nxg6 Qxb2 34. Nf8+ 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.

10. K.Pinkas – B.Pietrusiak, 1973

[Site "Gdynia, Mistrzostwa Polski (B82)"] [Date "1973.??.??"] [Round "7"] [White "Pinkas, Karol"] [Black "Pietrusiak, Bogdan"] [Result "0-1"] [ECO "B82"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O a6 9. Be3 Qc7 10. f4 Be7 11. Bd3 b5 12. Qf3 Bb7 13. Rae1 Nb4 14. Qg3 g6 15. a3 Nxd3 16. cxd3 Rc8 17. f5 gxf5 18. Qh3 Rg8 19. Rf2 fxe4 20. Nxe4 Nxe4 21. dxe4 Bxe4 22. Nd4 Qd7 23. Bd2 d5 24. Rxe4 dxe4 25. Qxh7 Qxd4 $1 26. Qxg8+ Kd7 27. Qg3 Bc5 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej.