Wybrane partie Daniela Sadzikowskiego 29/03/2020 Autor Przemysław Jahr Wybrane partie Daniela Sadzikowskiego wyboru dokonał Przemysław Jahr, komentarze przepisał Ulrich Jahr zobacz: partie polskich szachistów Po kliknięciu na dowolne posunięcie otworzy się okienko z szachownicą (można je dowolnie przesuwać oraz zmieniać jego rozmiar). Wybrane partie Daniela Sadzikowskiego1. D.Sadzikowski – K.Bulski, 20142. D.Sadzikowski – J.Houska, 20143. A.Zubariew – D.Sadzikowski, 20154. D.Sadzikowski – W.Fiedosiejew, 20165. D.Sadzikowski – W.Iwanczuk, 20166. D.Sadzikowski – A.Miśta, 20177. D.Sadzikowski – W.Zwiagincew, 20178. R.Dżumabajew – D.Sadzikowski, 20179. N.Short – D.Sadzikowski, 201910. D.Sadzikowski – S.Gumularz, 2019 1. D.Sadzikowski – K.Bulski, 2014 [Site "Katowice, DMP Ekstraliga (D43)"] [Date "2014.??.??"] [Round "?"] [White "Sadzikowski, Daniel"] [Black "Bulski, Krzysztof"] [Result "1-0"] [ECO "D43"] [WhiteElo "2496"] [BlackElo "2520"] [Annotator "Mateusz Bartel (pełny komentarz – Mat 7/2014)"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Qc2 dxc4 8. e3 Nd7 9. Bxc4 Bb4 10. O-O O-O 11. Rac1 Qe7 12. a3 Bd6 13. Ne4 Bb8 14. Ba2 e5 { Po debiucie białe uzyskały lepszą pozycję. Ich przewaga nie jest duża, ale czarne borykają się z rozmaitymi problemami. W tej chwili muszą sobie radzić z ograniczoną przestrzenią, stąd ostatnie posunięcie 14… e5.} 15. d5 $1 {Oczywiście! Białe pozostawiają pionka na polu e5, który blokuje czarnego gońca, a jednocześnie otwierają linię, na której ustawione są ich ciężkie figury.} cxd5 16. Nc3 $5 ({Ciekawy ruch, choć zapewne nie było nic złego w prostym} 16. Bxd5) 16... Nf6 17. Nxd5 Nxd5 18. Bxd5 {Czarne mają dwa gońce, ale nie jest to ich atut, wręcz przeciwnie, biały skoczek jest lepszy od każdego z nich. Dodatkowo bardzo silny jest też biały goniec na polu d5. Czarne mogą go wymienić za swojego białopolaka, ale taki scenariusz jest mało perspektywiczny, bo będziemy mieć – w czystej postaci – walkę dobrego skoczka ze złym czarnopolakiem.} Bd6 ({Możliwe było także } 18... Be6 19. Rfd1 Bd6 {co z przestawieniem posunięć prowadziło do pozycji, o której będzie mowa w następnym komentarzu.}) 19. Rfd1 Rb8 ({ Według sugestii maszyn najlepsze było} 19... Be6 {ale niełatwo zdecydować się na to z uwagi na} 20. Bxb7 Qxb7 21. Rxd6 Rac8 22. Qd2 Rxc1+ 23. Qxc1 Rc8 24. Qd2 {i czarne muszą wierzyć, że mają jakąś rekompensatę za pionka., co nie jest oczywiste.}) 20. Qg6 Rd8 21. e4 $2 ({Koszmarne posunięcie, które wypuszcza niemal całą przewagę. Nie chodzi tylko o to, że ten ruch nie ma wyraźnego celu, jest nawet gorzej – białe dobrowolnie rezygnują z dobrej placówki dla swoich figur, jaką było pole e4, a do tego osłabiają czarne pola, co może skutkować uaktywnieniem gońca na polu d6 na diagonali g1-a7. Lepsze było logiczne} 21. Rd2 Be6 {(trudno znaleźć coś lepszego)} 22. Bxe6 fxe6 {prowadzi do takiej samej struktury, jaką zobaczymy za chwilę w partii, ale w gorszej dla czarnych redakcji.} {Idzie o to, że po dalszym} 23. Rcd1 Bc7 {białe grają} 24. Qe4 {wykorzystując, że na polu e4 nie ma zawadzającego pionka.}) 21... Be6 22. Bxe6 fxe6 ({Można też było zbić hetmanem, bo końcówka po} 22... Qxe6 23. Qxe6 fxe6 {nie powinna być przesadnie trudna, gdyż białe nie mogą w tym przeszkodzić. Jeżeli zaś czarne włączą do gry króla i wymienią choćby jedną parę wież, to powinny bez problemów wyrównać.}) 23. Rd2 Bc7 24. Rxd8+ Rxd8 25. g3 ({Obiektywnie nie jest to zły ruch, ale chyba nie zdecydowałbym się na niego. Zrobiłbym raczej lufcik tradycyjną metodą, grając} 25. h3) 25... Rf8 26. Kg2 Bb6 {[#]} 27. Nxe5 $5 ( {W sytuacji, gdy trzeba grać na wygraną, taki ruch zasługuje na pochwałę. Można było zagrać profilaktycznie} 27. Rc2 {ale to nie dawało nadziei na cały punkt. Zamiast tego Daniel postanowił zamieszać.}) 27... Rxf2+ 28. Kh3 Rf8 29. Rd1 Rd8 30. Rf1 Rf8 31. Rxf8+ Kxf8 {Zwykło się mawiać, że duet hetmana i skoczka jest lepszy niż hetmana z gońcem. Ta ludowa prawda nie ma jednak potwierdzenia w statystykach, wszystko zależy od konkretnej pozycji. Inna sprawa , że w tej partii skoczek rzeczywiście okazał się lepszy.} 32. Qg4 Kg8 33. Nd3 Qf6 34. Kg2 Bd4 35. b3 Bb6 36. a4 Kh7 $2 {Widząc taki ruch można śmiało dedukować, że czarne były w panice. Krzysztof był w niedoczasie, co w kluczowym momencie partii nigdy nie jest atutem. Jednak biorąc nawet poprawkę na stan wysokiego napięcia, taki ruch nie powinien przyjść mu do głowy. Bez widocznego powodu król oddala się od centrum, co sprawia, że białe mogą żywić jakieś nadzieje na wygraną.} 37. Nf4 e5 38. Nd3 Qd6 $4 ({A to już dramat. Owszem, mając mało czasu na zegarze można uznać, że po} 38... Bd4 39. Qf5+ Qxf5 40. exf5 {czarne mają jakieś trudności, choć w istocie ich nie mają, np.} g6 41. g4 gxf5 42. gxf5 Kg7 43. Kf3 Kf6 44. Ke4 a5 {i pozycja jest remisowa. Niezależnie od tego czarne miały wiele innych możliwości, które pozwalały uniknąć straty pionka.}) 39. Qf5+ g6 40. Qf7+ Kh8 41. Qe8+ Kg7 42. Nxe5 {Teraz białe z pionkiem więcej mają łatwą wygraną.} Qf6 43. Qd7+ Kg8 44. Qc8+ 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 2. D.Sadzikowski – J.Houska, 2014 [Site "Londyn, London Classic Open (D15)"] [Date "2014.??.??"] [Round "?"] [White "Sadzikowski, Daniel"] [Black "Houska, Jouska"] [Result "1-0"] [ECO "D15"] [WhiteElo "2492"] [BlackElo "2388"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 1/2015)"] 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 a6 5. Qc2 {Ruch ten podpatrzyłem u arcymistrza Aleksandra Griszczuka, który miał okazję przetestować go przeciwko Aleksandrowi Moroziewiczowi podczas memoriału Petrosjana w 2014 r.} b5 ({We wspomnianej partii nastąpiło} 5... g6 6. e4 {(możliwą opcją jest zagranie 6. Gg5 z następnym e3). Plusem białych jest wyprowadzony czarnopolowy goniec za pionkiem na polu e3, przez co zaistniała szansa na uzyskanie przyjemniejszej redakcji wariantu.}) 6. e4 $5 ({Ładne dla oka posunięcie. Dotychczas grano głównie} 6. cxd5 cxd5 7. Bg5 {, ale po prostym} Bb7 {trudno szukać przewagi, ponieważ czarne po prostu rozwijają swoje figury.}) 6... dxc4 ({Alternatywą może być} 6... bxc4 {, natomiast po} 7. e5 Nfd7 {następuje} 8. e6 $5 fxe6 9. b3 {z niejasną grą.}) 7. b3 ({Ruch ten uważam za wzmocnienie, gdyż posunięcie} 7. a4 {nie daje niczego obiecującego} e6 $1 8. axb5 cxb5 9. e5 Nd5 10. Nxb5 axb5 $1 11. Rxa8 Bb7 12. Ra7 Nb4 13. Qd1 Be4 14. Be2 N8c6 {i w partii Gelfand – Bacrot, Albert 2002, były pretendent do tytułu mistrza świata otrzymał znaczną rekompensatę za jakość.}) 7... cxb3 8. axb3 e6 9. e5 $5 {Z uwagi na możliwość wykorzystania braku rozwoju czarnych figur, zdecydowałem się od razu podjąć aktywne działania w centrum.} Nd5 10. Bg5 Qd7 $2 ({Lepsze było} 10... Nb4 $1 11. Qc1 f6 12. exf6 gxf6 13. Bh4 Nd7 {i choć pozycja jest dynamiczna, to czarne nie powinny mieć większych problemów ze swoim królem. }) 11. Nxd5 $1 {Wymieniamy jedyną aktywną figurę czarnych.} Qxd5 12. Bd3 Bb4+ 13. Bd2 Bxd2+ 14. Kxd2 ({Alternatywa to} 14. Qxd2 {ponieważ na} Qxb3 { następuje} 15. Be4 $1 {i czarne będą mieć kłopot ze swoim hetmanem.}) 14... a5 15. Rhc1 Bb7 ({Po} 15... h6 {można po prostu wziąć pionka} 16. Be4 Qd8 17. Bxc6+ Nxc6 18. Qxc6+ Bd7 19. Qd6 Qe7 20. Rc7 {i pozycja jest na pograniczu wygranej.}) 16. Bxh7 $1 c5 (16... g6 {przegrywa po logicznych posunięciach} 17. Bxg6 fxg6 18. Qxg6+ Kf8 19. Ng5 Qxd4+ 20. Ke1 Qxe5+ 21. Kf1 Ke7 22. Re1) 17. Bd3 cxd4 $2 {[#]} 18. Be4 $1 $18 {Bez kolejnych strat materialnych już się nie obejdzie.} Qxe4 19. Qxe4 Bxe4 20. Rc8+ Ke7 21. Rxh8 a4 22. bxa4 bxa4 23. Nxd4 Nd7 24. Rxa8 Bxa8 25. f3 Nxe5 26. Rxa4 Bd5 {Pozycja jest już wygrana. Zrealizowanie przewagi jakości w tej końcówce, to kwestia czasu.} 27. Ra7+ Kf6 28. Ke3 g5 29. Rc7 Kg6 30. Nc2 Nc6 31. Kf2 Ne5 32. Nb4 Bc4 33. Nc6 Nxc6 34. Rxc6 Bd5 35. Rd6 Bc4 36. Ke3 Kf6 37. Rd8 Bf1 38. Kf2 Bc4 39. Rg8 Kf5 40. g3 Ba2 41. Ke3 Bd5 42. g4+ Kf6 43. f4 gxf4+ 44. Kxf4 e5+ 45. Kg3 Ke7 46. Rb8 f6 47. Rb5 Ke6 48. h4 Be4 49. h5 Kf7 50. Ra5 Kg7 51. Kh4 Bd3 52. Ra7+ Kg8 53. Kg3 Bc2 54. h6 Be4 55. Rg7+ Kf8 56. Kf2 f5 57. Rg6 fxg4 58. h7 g3+ 59. Kxg3 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 3. A.Zubariew – D.Sadzikowski, 2015 [Site "Heusenstamm, open (D45)"] [Date "2015.??.??"] [Round "?"] [White "Zubariew, Aleksander"] [Black "Sadzikowski, Daniel"] [Result "0-1"] [ECO "D45"] [WhiteElo "2540"] [BlackElo "2510"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 8/2015)"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 {Zdecydowałem się zagrać solidnie. Prowadziłem samodzielnie w turnieju, więc chciałem, aby przeciwnik się martwił, jak zaostrzyć grę.} 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. g4 $5 { Zubariew na siłę szukał wariantu z komplikacjami i go znalazł!} h6 $1 ({ To prawdopodobnie najlepszy wybór. Raczej ryzykowne jest} 7... Nxg4 8. Rg1 f5 9. h3 Ngf6 10. Rxg7 {i powstaje skomplikowana pozycja z obustronnymi szansami.} ) 8. Rg1 dxc4 $5 {Nie pamiętam teoretycznej rekomendacji, więc zagrałem chyba najlogiczniejszy ruch.} 9. Bxc4 b5 10. Be2 Bb7 11. Bd2 ({Białe nie mają czasu na} 11. h4 {z uwagi na} b4 12. Na4 c5 $1 13. g5 hxg5 14. Nxg5 Ne4 15. Bd3 Nc3 $1 {i pozycja czarnych wygląda solidnie.}) 11... Rc8 {Grając logiczne posunięcia stwarzałem przeciwnikowi coraz większe problemy na szachownicy. Otwarcie pozycji przez posunięcie c6-c5 staje się coraz bardziej nieprzyjemne dla białych.} 12. g5 $5 ({Na} 12. a3 {następuje} c5 $1 13. Nxb5 Bb8 $1 {z nieprzyjemnym atakiem.}) 12... hxg5 13. Nxg5 {[#]} Bxh2 $1 14. Rg2 ({Po partii Zubariew powiedział, że być może powinien pójść na nie do końca poprawną kombinację} 14. Nxe6 $2 fxe6 15. Qg6+ Ke7 16. Qxg7+ Kd6 17. Nxb5+ cxb5 18. Bb4+ {i sądził, że po} Kc7 $2 ({nie widział, że znacznie lepsze jest} 18... Kc6 $19 {i król po prostu ucieka z pola rażenia}) {może zdobyć hetmana za trzy figury, grając} 19. Ba5+ $11) 14... Qe7 15. Bf3 Nd5 $2 ({Niedokładność. Lepsze było} 15... b4 16. Nce4 {i dopiero wtedy} Nd5 $1) 16. O-O-O $4 ({Dałem przeciwnikowi możliwość skomplikowania gry przez} 16. Nh7 $1 Qh4 17. Ng5 Bd6 18. Nce4 Be7 19. Rg3 c5 $5 {po czym pozycja robi się niejasna.}) 16... b4 17. Nce4 (17. Na4 $17) 17... c5 $19 18. Rh1 $6 cxd4 19. Rgxh2 Rxc2+ 20. Kxc2 Rxh2 21. Rxh2 Nf8 22. Rh8 dxe3 23. fxe3 Qc7+ 24. Kd3 Ke7 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 4. D.Sadzikowski – W.Fiedosiejew, 2016 [Site "Abu Zabi, Akademickie Mistrzostwa Świata (C65)"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Sadzikowski, Daniel"] [Black "Fiedosiejew, Władimir"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2546"] [BlackElo "2680"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 4/2016)"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bd6 $6 {Mój przeciwnik jest znany z niestandardowej gry, dlatego nastawiony byłem na moje ulubione solidne szachy z zachowaniem małej przewagi. Planem czarnych jest zagranie roszady i schowanie gońca na polu f8 bez straty tempa, co pozwoliłoby w przyszłości przeprowadzenie szybkiego d7-d5.} 5. Nbd2 $1 {Zrozumiałem intencje Fiedosiejewa i po tym posunięciu nie zdąży on zrealizować swojego planu z uwagi na Sd2-c4.} a6 6. Bxc6 dxc6 7. Nc4 {Powstała typowa struktura w partii hiszpańskiej. Oddanie pary gońców, w zamian za popsucie struktury pionkowej, na wiele plusów, ale trzeba je dokładnie wykorzystywać. W przeciwnym razie czarne mogą łatwo przechwycić inicjatywę. Wiedziałem, że w tej konkretnej pozycji muszę stać dobrze.} Qe7 8. Qe2 $5 {Typowy plan dla białych. Miałem na celu pozostawić sobie możliwość wykonania roszady w obie strony, czekając co zrobi przeciwnik. Hetman na polu e2 stoi przyzwoicie ze względu na kontrolę punktu e4, w przypadku wymiany białego skoczka na polu f5. Nie jest to może najlepsza kontynuacja, ale bardzo „ideowa”.} b5 ({Moim zdaniem przedwczesne. Takie ruchy zawsze skutkują trwałą słabością struktury w końcówkach. Należało po prostu grać} 8... O-O 9. Bd2 {i teraz} b5 10. Ne3 Ng4 $1) 9. Ne3 Nh5 $6 ({Ponownie najlepsza dla czarnych była} 9... O-O 10. O-O Nh5 11. Nf5 Bxf5 12. exf5 Qd7 {z obustronną grą.}) 10. Nf5 Bxf5 11. exf5 O-O ({Nie skutkowało} 11... Nf4 {z uwagi na} 12. Qe4 $1) 12. g3 $1 Qd7 13. Ng5 Nf6 14. g4 {Tutaj oceniałem pozycję jako lepszą z powodu możliwości ataku na skrzydle królewskim.} Bb4+ 15. Kf1 $1 ( {Pozycja ma charakter zamknięty, więc król spokojnie może przeczekać na rozwój wydarzeń na polu f1. Po zablokowaniu punktu e4 miałem zamiar wstawić króla na wygodne pole e2. Drugim plusem jest to, że w razie wymiany hetmanów na polu e4, mój król będzie już znacznie aktywniejszy od monarchy przeciwnika.} 15. c3 {mija się z celem, ponieważ moim planem była gra po białych polach.}) 15... Rad8 16. Ne4 Be7 17. Nxf6+ Bxf6 18. Qe4 g6 $6 { Próba szukania aktywności w tej pozycji.} 19. Be3 gxf5 20. gxf5 Kh8 21. Ke2 Rg8 22. Rhg1 Qd5 23. b3 Be7 {[#]} 24. a4 $1 {Atak na dwóch skrzydłach! Przy królu stoi zbyt dużo czarnych bierek, by móc przeprowadzić atak, dlatego postanowiłem poszukać słabości na drugim skrzydle. Teraz widać, dlaczego posunięcie b7-b5 było zobowiązujące.} f6 ({Oczywiście, można było zamknąć pozycję ruchem} 24... b4 {, ale w tej wersji każda wymiana figur jest na moją korzyść i łatwiej by mi się rozgrywało tę partię.}) 25. Rxg8+ Rxg8 26. axb5 axb5 27. Ra6 $18 Qf7 28. Rxc6 Bd6 29. Qh4 h5 30. Ra6 Rg4 31. Qh3 e4 32. dxe4 Rxe4 33. Qf3 Rg4 34. Ra8+ Kh7 35. h3 Rg1 36. Rd8 ({ Wygrywało od razu} 36. Qc6 b4 (36... Rg8 37. Rxg8 Kxg8 38. Qxb5 $18) 37. Rd8 Rg7 38. Qa8 Rg8 39. Rxg8 Qxg8 40. Qxg8+ Kxg8 41. Kd3 $18) 36... Rg8 37. Rxg8 Kxg8 38. Qc6 b4 39. Qe4 $18 Kh7 40. Qe6 $4 ({Nie wiem, jak skomentować tę decyzję. Mając dobry czas i mogąc spokojnie wszystko policzyć, decyduję się na przejście do forsownie remisowej pozycji. Mogłem przykładowo zagrać } 40. Kd3 {i dopiero potem pomyśleć nad dalszym planem, np.} Kg7 (40... Be5 41. Qc6 Bd6 42. Qc4 {i hetman kieruje się na pole e6}) 41. Qe6 {z wygraną.}) 40... Qxe6 41. fxe6 Kg6 {Licząc He6, myślałem, że mogę zagrać Gf4. Wyobrażałem sobie, że czarny król stoi gdzieś między polem g6 i f5, ani nie może wziąć gońca, ani pójść na pole f7.} 42. Kd3 Kf5 43. Kc4 Kxe6 44. Bc5 Bxc5 45. Kxc5 Ke5 46. Kxb4 Ke4 47. Kc5 Kf3 48. Kc6 f5 49. Kxc7 Kxf2 50. b4 f4 51. b5 f3 52. b6 Kg2 53. b7 f2 54. b8=Q f1=Q 55. Qb3 h4 {Remis. Nie ma szansy na zwycięstwo, ponieważ czarne zabierają pionka na h3 i przechodzą do teoretycznej końcówki z bandowym pionkiem na hetmana.} 1/2-1/2 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 5. D.Sadzikowski – W.Iwanczuk, 2016 [Site "Turcja, Superliga (B66)"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Sadzikowski, Daniel"] [Black "Iwanczuk, Wasyl"] [Result "1-0"] [ECO "B66"] [WhiteElo "2551"] [BlackElo "2728"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 6/2016)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 {Istotną sprawą było nastawienie przed pojedynkiem. Nie podlega dyskusji, że mój przeciwnik ma znacznie większą ode mnie wiedzę debiutową. Dlatego nie szykowałem się na otrzymanie teoretycznej przewagi.} e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Bf4 $5 ( {Miesiąc wcześniej, podczas Memoriału Capablanki, innego wariantu spróbował Lazaro Bruzon Batista:} 9. Be3 Qc7 10. f3 Rb8 11. Kb1 Be7 12. g4 Ne5 13. h4 b5 14. Bd3 Nfd7 15. g5 Nb6 {z obustronnymi szansami Bruzon – Iwańczuk, Varadero 2016. Ta kontynuacja wydaje mi się bardziej ambitna i skomplikowana, natomiast ja zdecydowałem się na linię, w której warianty są bardziej forsowne, co umożliwiło mi kontrolę nad przebiegiem gry.}) 9... Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. f3 ({Inną możliwość testował ostatnio arcymistrz Jan-Krzysztof Duda przeciwko Gabuzjanowi w turnieju kołowym Lake Sevan, Martuni 2016:} 11. Qe1 Qa5 12. Bc4 Rc8 13. Nd5 Qd8 14. Bb3 {i pozycja białych wygląda przyjemnie.}) 11... d5 12. Qe1 Bb4 13. a3 Ba5 14. b4 ({Komputer sugeruje} 14. exd5 Nxd5 15. b4 Nxf4 16. Rxd8+ Bxd8 {, ale w rzeczywistości czarne mają rekompensatę za hetmana. Biały król może mieć w przyszłości spore problemy. Praktyka to potwierdza, gdyż nikt z czołowych graczy tej kontynuacji nie stosuje.}) 14... Bb6 15. exd5 Bxd5 16. Be5 O-O 17. Qh4 Be3+ 18. Kb2 Bg5 19. Qd4 Bc6 {Do tego momentu odklepaliśmy z lekkim namysłem teorię. Pamiętałem ideę aktywizacji na skrzydle hetmańskim, ale nie mogłem sobie przypomnieć dokładnej kolejności posunięć, więc zdecydowałem poświęcić trochę czasu, by znaleźć coś kreatywnego.} 20. a4 Qxd4 21. Bxd4 Rfc8 22. Kb3 $1 ({Oczywiście, dążeniem białych jest dopchanie pionka na pole a5, ale nie byłoby to teraz dokładne z uwagi na} 22. a5 Nd5 23. Nxd5 Bxd5 {i bez posunięcia c2-c4 nie mogę liczyć na przewagę.}) 22... Nd7 ({Ciekawą opcją jest} 22... a5 $5 23. b5 Bd5+ 24. Nxd5 Nxd5 25. Bd3 Bf6 26. Be4 Bxd4 27. Rxd4 Rc3+ 28. Kb2 Rac8 29. Rc1 R3c4 {z pozycją prawdopodobnie zmierzającą do remisu.}) 23. a5 $1 {Kiedy zagrałem ten ruch, przypomniałem sobie, że ta pozycja pojawiła się w moim przygotowaniu. Jak pisałem, nie nastawiałem się na przewagę po debiucie, lecz na aktywną i prostą grę.} Rc7 {Z planem zdwojenia wież po linii „c”. Przeciwnik nie dawał mi czasu na manewry, więc postanowiłem grać tak, jak założyłem.} 24. Ne4 $1 Bxe4 25. fxe4 Bf6 26. c4 Bxd4 27. Rxd4 Kf8 28. Be2 Ke7 29. Rhd1 Rac8 30. c5 {Wciąż oceniałem pozycję jako równą. Czarne mają silną placówkę dla skoczka na polu e5, ale z drugiej strony wciąż posiadam kilka ciekawych ruchów w zanadrzu.} Ne5 31. Rd6 h5 $6 ({Można to nazwać prowokacją lub niedopatrzeniem, ale raczej skłaniałbym się ku temu pierwszemu.} 31... Nc6 {neutralizowało bezpośrednie groźby.}) {[#]} 32. Bxa6 $1 { Co innego miałem grać?} bxa6 33. Rxa6 Nd7 34. Ka4 Nf6 $6 ({Najprostsze wydaje się} 34... Nxc5+ 35. bxc5 Rxc5 {, ale po} 36. Rb6 Rc4+ 37. Rb4 Rc2 38. Ra1 {czarne nie rozwiązały do końca swoich problemów.}) 35. Rd4 e5 36. Rc4 Rd7 $2 ({Jak pokazała partia, dokładniejsze było} 36... Rd8 $1 37. Rb6 $1 Rd1 38. a6 Nd7 39. Kb5 $3 {, chociaż wydaje się, że czarne i tak musiałyby liczyć na cud.}) 37. Rd6 $1 {Mając świadomość, że bez tej prowokacji będzie mi ciężko wygrać tę partię, zdecydowałem się zaryzykować, licząc na to, że Caissa będzie sprawiedliwa i da mi wygrywającą kontynuację.} Rcd8 ({Do policzenia pozostawało} 37... Rxd6 38. cxd6+ Kd7 39. Rxc8 Kxc8 40. a6 $1 Nd7 41. Kb5 {i z uwagi na niedoczas przy partii doszukałem się tylko} g6 42. Kc6 $2 ({Lepsze} 42. Kc4 $1 Kb8 43. b5 Ka7 44. Kd5 $18) 42... Nb8+ 43. Kb6 Nd7+ 44. Kc6 Nb8+ {z remisem.}) 38. Rxd7+ Kxd7 39. b5 $18 Kc8 40. c6 $6 ({Dokładniejsze było} 40. b6 {ponieważ czarne nie miałyby możliwości aktywizacji skoczka.}) 40... Rd1 41. b6 Ne8 {Teraz trzeba zagrać kilka dokładnych posunięć.} 42. Rc5 $1 Nd6 43. Rd5 $1 Ra1+ ({ Po} 43... Rxd5 44. exd5 e4 {następuje} 45. a6 Kb8 46. a7+ Ka8 47. Ka5 { z przyszłym matem.}) 44. Kb3 Nxe4 45. Rxe5 Nf6 46. Kb4 Ra2 47. Kb5 Rxg2 48. Re7 Rg5+ 49. Ka6 Rc5 50. c7 {Była to pierwsza moja wygrana z zawodnikiem z „klubu 2700”.} 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 6. D.Sadzikowski – A.Miśta, 2017 [Site "Warszawa, Mistrzostwa Polski (B85)"] [Date "2017.??.??"] [Round "?"] [White "Sadzikowski, Daniel"] [Black "Miśta, Aleksander"] [Result "1-0"] [ECO "B85"] [WhiteElo "2541"] [BlackElo "2617"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 7/2017)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 ({To była pierwsza decyzja, którą trzeba było podjąć. Moim głównym posunięciem było} 6. h3 {, ale z uwagi na prawdopodobne g6, co prowadziłoby do ulubionych struktur moje przeciwnika, których nie chciałem omijać tylko w głównych wariantach. }) 6... e6 7. a4 $5 {Można dziwić się, że komentuję początkową fazę partii, ale tutaj najwięcej działo się w głowach zawodników. Pytanie było trudne: jaki wybrać wariant, aby nie odpowiadał stylowi lub repertuarowi przeciwnika? Postawiłem na system scheveningen.} Nc6 8. Be2 Be7 9. O-O O-O 10. f4 Qc7 11. Kh1 Re8 12. Bf3 {Linia popularna wśród zwolenników klasycznych partii Karpowa i Kasparowa w meczach o MŚ.} Bf8 ({ Bardziej znanym posunięciem jest} 12... Rb8 {i przykładowo istnieje ciekawy wariant po} 13. g4 Nxd4 14. Bxd4 e5 $1 15. fxe5 dxe5 16. Ba7 Ra8 17. g5 Rd8 18. Qe2 Ne8 19. Be3 Be6 20. Bg4 Bc4 21. Qf2 {gdzie białe świadomie oddają jakość w zamian za inicjatywę i silną placówkę na polu d5 dla skoczka.}) 13. Qd2 Na5 14. b3 Nd7 15. Rad1 Rb8 16. Qe1 $6 ({Ideowe, ale zbyt pasywne. Należało od razu korzystać z dynamiki pozycji, grając} 16. f5 Ne5 17. Bh5 g6 18. Be2 {i wydaje się, że białe przechwyciły inicjatywę, a czarne są gotowe do kontry na skrzydle hetmańskim.}) 16... b6 17. Bc1 Bb7 18. Bb2 Nc6 19. Be2 $6 ({Plan prymitywnie prosty, ale istnieją w pozycji „konkrety”, które dają czarnym korzyści.} 19. Qg3 Rbc8) 19... Nxd4 20. Rxd4 g6 $6 ({ Intuicyjnie należało grać} 20... d5 $1 {i w zasadzie nie wiadomo, jak reagować białymi, ponieważ w razie otwarcia pozycji czarne są na to przygotowane.}) 21. Qd2 Rbd8 22. Bc4 Nb8 $6 ({Forsownie prowadziło do końcówki:} 22... Bg7 $1 23. Rxd6 Nf6 24. Rd1 Qxd6 25. Qxd6 Rxd6 26. Rxd6 Bxe4 {z prawdopodobnie równą pozycją.}) 23. f5 Bg7 24. f6 $2 {Wypuszcza istotne napięcie.} ({Po} 24. Rd3 {okazuje się, że jedyną opcją jest Sd7} Nd7 ( 24... Nc6 25. Nd5) 25. fxe6 fxe6 26. Rxd6 Nc5 27. Rd1 {z przewagą.}) 24... Bf8 25. Rd3 Nc6 $2 ({Pozornie ruch wygląda na logiczny, ale podchodzi pod motywy taktyczne. Najlepsze było} 25... Qc5 $1 26. Rh3 d5 27. Be2 dxe4 28. Qe1 { i choć pozycja jest wciąż niejasna, to czarne zdecydowanie lepiej by się prezentowały, niż w przebiegu partii.}) 26. Rh3 Ne5 27. Be2 d5 {[#]} 28. Ba3 $1 $16 Rd6 29. Qf4 d4 30. Qxe5 dxc3 31. Rxc3 Qb8 32. Bxd6 Bxd6 33. Qg5 Bf8 34. e5 Rd8 35. Bf3 Bxf3 36. Rcxf3 Rd5 37. Re1 Qc7 38. Rd3 Rxd3 39. cxd3 Qc3 40. Rb1 Qxd3 41. Qc1 $1 h5 42. Qd1 Qf5 43. Rc1 Qxe5 44. Qd8 Qe3 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 7. D.Sadzikowski – W.Zwiagincew, 2017 [Site "Mińsk, Mistrzostwa Europy (D31)"] [Date "2017.??.??"] [Round "?"] [White "Sadzikowski, Daniel"] [Black "Zwiagincew, Wadim"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D31"] [WhiteElo "2548"] [BlackElo "2661"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 7/2017)"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 $5 {Spodziewałem się nieprzyjętego gambitu hetmańskiego lub obrony Nimzowitscha, natomiast nie pasowało mi to posunięcie do repertuaru przeciwnika i dlatego zdecydowałem się na szach hetmanem.} 4. Qa4+ Nc6 5. e3 Bd7 6. Qc2 Nce7 $6 ({Ruch o wątpliwej sile. Gdyby czarne zdecydowały się na} 6... Nf6 7. Nf3 {to nastąpiłoby przejście do popularnego wariantu z Ha4 w obronie Ragozina, ale mając na uwadze, że nie jest to repertuar przeciwnika czułem pewność, że będzie chciał poszukać oryginalnych idei.}) 7. a3 ({Ciekawą alternatywą było} 7. Bd2 Nf6 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 Ne4 10. Bb4 a5 11. Bxe7 Qxe7 12. Nf3 {i białe zachowują lekką przewagę, ale nie widać niczego konkretnego.}) 7... Bxc3+ 8. Qxc3 Nf6 9. Nf3 ({Komputer sugeruje ustawienie} 9. Bd3 O-O 10. Ne2 {, co wygląda raczej nienaturalnie, choć może okazać się lepsze.}) 9... O-O 10. Be2 c5 $1 {Pozycja, przy której straciłem najwięcej czasu. Czarne świadomie otwierają pozycję i zostają z izolowanym pionkiem, ale liczą na to, że wykorzystają niedokończony rozwój moich figur.} 11. cxd5 Ne4 ({ Ważne do policzenia było} 11... Nexd5 12. Qxc5 Rc8 13. Qxa7 {, aby zdać sobie sprawę, że hetman jest bezpieczny.}) 12. Qc2 exd5 13. dxc5 Rc8 14. O-O ({Nie podobało mi się} 14. b4 {z powodu} b6 15. Nd2 Bf5 {i aktywność czarnych jest powiązana z uproszczeniem figur, czego chciałem uniknąć.}) 14... Nxc5 {[#]} 15. Bd2 $1 {Tylko w ten sposób! Żadna pasywna reakcja nie dawała szans na walkę o przewagę.} Ba4 16. Qc3 Nb3 ({Po} 16... Qd7 17. Rae1 {czarne muszą mieć wciąż na uwadze potencjał białych figur.}) 17. Qb4 b5 $2 ({Należało grać} 17... Qd7 18. Ne5 Qe8 19. Rad1 d4 $5 20. Qxb7 Nxd2 21. Rxd2 dxe3 22. fxe3 Ng6 {z pełną rekompensatą za pionka.}) 18. Rad1 $14 { Nagle z nieprzyjemnej pozycji udało mi się uzyskać skoordynowane ustawienie figur.} Rc4 $2 ({Praktyczne, ale nieprawidłowe. Dzięki otwartej czwartej linii po} 18... a5 {hetman może spokojnie powędrować na drugie skrzydło} 19. Qg4 {zachowując przewagę.}) 19. Bxc4 dxc4 20. e4 $6 ({Nie wypuszcza przewagi, ale wygrywało} 20. Bc3 Nd5 21. Qxf8+ Kxf8 22. e4 {ze zdobyciem skoczka.}) 20... Nc6 21. Qc3 Nbd4 22. Nxd4 Qxd4 23. Rde1 Qxc3 24. Bxc3 $16 { Pozycja jest oczywiście wygrana, ale pojawił się problem z brakiem czasu. Ponadto muszą wykonać jeszcze kilka ruchów, by skoordynować własne figury. } a5 25. f4 b4 26. axb4 axb4 27. Bd2 Bc2 28. e5 Rd8 29. Rf2 Bf5 30. Ra1 $6 ({ Lepsze i logiczniejsze wydaje się} 30. Be3 h5 31. Rd2) 30... h5 31. h3 Rb8 { Nieprzyjemny ruch, z pośrednią groźbą uzyskania wolnego pionka „b”.} 32. Be1 (32. Be3 c3 33. bxc3 bxc3 34. Rc1 c2) 32... Nd4 33. Ra4 Nc2 34. Rxc2 ({ Niczego nie dawało} 34. g4 hxg4 35. hxg4 c3 36. Bxc3 bxc3 37. bxc3 Bxg4 38. Rxc2 Bd1 39. Raa2 Bxc2 40. Rxc2 g5 {z remisem.}) 34... Bxc2 35. Rxb4 Rxb4 36. Bxb4 Be4 37. Kf2 Bf5 38. Be7 Be6 39. Ke3 f6 40. exf6 Kf7 41. f5 Bxf5 42. fxg7 Kxg7 {Remis. Szkoda wyniku, bo dzięki wygranej znalazłbym się w czołówce mistrzostw.} 1/2-1/2 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 8. R.Dżumabajew – D.Sadzikowski, 2017 [Site "Warszawa, Memoriał Mieczysława Najdorfa Open A (B51)"] [Date "2017.??.??"] [Round "?"] [White "Dżumabajew, Rinat"] [Black "Sadzikowski, Daniel"] [Result "0-1"] [ECO "B51"] [WhiteElo "2620"] [BlackElo "2563"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 7/2017)"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. O-O a6 5. Bd3 {Popularna idea w wariancie Rossolimo. Białe przygotowują się do walki o centrom, poprzez ustawienie gońca na polu c2 i dojście do ruchu d2-d4.} Ngf6 6. Re1 e6 ({Ciekawą alternatywą jest} 6... b5 $5 7. c4 {i warto wspomnieć o posunięciu} g5 $5 { w partii Carlsen – Topałow z Sinquefield Cup 2015, którą można określić prekursorem tej kontynuacji. Zaskoczony ostrym wariantem mistrz świata nie poradził sobie z byłym czempionem:} 8. Nxg5 Ne5 9. Be2 bxc4 10. Na3 $6 Rg8 { z kompletnym bałaganem na szachownicy.}) 7. c3 b5 8. Bc2 c4 $5 {Jedna z głównych idei w wariancie. Czarne uniemożliwiają białym dogodne dojście do ruchu d2-d4, przez co sytuacja się komplikuje.} 9. d4 ({Grano również} 9. a4 Bb7 10. axb5 axb5 11. Rxa8 Qxa8 12. Na3 {i teraz po} Be7 13. Nxb5 O-O { czarne osiągają świetną rekompensatę za pionka.}) 9... cxd3 10. Qxd3 Bb7 11. Nd4 g6 $5 {Byłem zadowolony z wyboru takiego ustawienia. Głównym zamiarem było przyszłe dojście do ruchów d6-d5 lub e6-e5 i goniec na polu g7stałby się wtedy bardziej dynamiczną figurą.} 12. Qh3 $6 ({Podczas partii nie doceniłem} 12. a4 {Oczywiście w jej trakcie nie jest łatwo zdecydować się na ruch a4, mając na uwadze, że jeśli nie ma konkretnych wariantów, to czarne zyskują parę gońców. Okazuje się jednak, że po} Nc5 13. Qd1 bxa4 14. Na3 Nfxe4 15. Nc4 Bg7 16. Bxa4+ Kf8 {powstaje bardzo niejasna pozycja.}) 12... Bg7 13. Bh6 O-O 14. Nd2 e5 15. N4b3 {Jedna z kluczowych pozycji, ponieważ trzeba wybrać plan gry. Porównując struktury sycylijskie można wnioskować, że czarne winny uzyskać co najmniej dobrą pozycję. Nie czułem się jednak komfortowo. Plany z d6-d5 są korzystne dla figur przeciwnika, który ma jeszcze kilka posunięć do wyboru, by wzmocnić pozycję.} Nh5 ({Posunięcie ideowe, ale nie najlepsze. Tym razem należało zachować spokój, wyprowadzając ciężkie figury i nie dawać przeciwnikowi oczywistych wyborów. Na przykład po} 15... Qc7 16. a4 Bxh6 17. Qxh6 b4 { uzyskałbym stabilną przewagę.}) 16. Bxg7 Kxg7 17. a4 d5 $6 ({Typowa nadgorliwość. Patrząc z boku, od razu widać, że białe są przygotowane na otwarcie centrum, natomiast u mnie powstały niestabilne punkty w pozycji, które mogą okazać się problematyczne. Ruch nie jest błędem, ale z praktycznego punktu widzenia jest tragiczny. Należało znów wprowadzić hetmana, grając} 17... Qc7) 18. Qe3 Qc7 $5 ({Posunięcie podtrzymujące dynamikę w pozycji. Spokojniejszym wyborem był powrót} 18... Nhf6 19. Bd3 bxa4 20. Rxa4 Qc7 {, co powinno zachować równą pozycję.}) 19. axb5 axb5 20. Bd3 b4 $1 {Puenta całej idei. Praktyczna decyzja, gdyż przede wszystkim daje wybór białym i ewentualnie pozwala uzyskać mocnego, podpartego wolnego pionka, który może się okazać atutem w przyszłości.} 21. cxb4 ({Białe miały możliwość skrócenia partii po} 21. Bb5 bxc3 22. Qxc3 Qxc3 23. bxc3 Rxa1 24. Rxa1 Nb6 {, co prowadziłoby do równej końcówki.}) 21... d4 22. Qf3 $6 ({Podczas partii obawiałem się idei} 22. Qe2 $6 Nf4 23. Qf1 Qd6 24. b5 Qb4 25. g3 Nxd3 26. Qxd3 Rxa1 27. Rxa1 Rc8 28. Ra7 Rc7 {i widząc tę pozycję nie wiedziałem, jak ją ocenić. Intuicja podpowiadała, że powinienem uzyskać przynajmniej korzystną pozycję. Natomiast białe mają możliwość wzmocnienia kontynuacji ruchem 28.f4, co powinno utrzymać dynamiczną równowagę w pozycji.}) 22... Qd6 $6 {Pierwszy moment, w którym mogłem wykorzystać przewagę w centrum.} ({Należało grać} 22... Rxa1 23. Rxa1 f5 $1 {i okazuje się, że białe mają problem z hetmanem, a figury czarnych stają się bardziej aktywne.}) 23. Bb5 Nhf6 24. Bxd7 Nxd7 25. b5 Qb4 26. Qd3 Rxa1 27. Rxa1 Rc8 28. h4 $2 ({Podobnie, jak w poprzednim wariancie, należało grać} 28. f4 Nc5 29. Nxc5 Rxc5 30. fxe5 Qxb2 31. Nb3 Rc3 32. Qf1 Rxb3 33. Qf6+ {z wiecznym szachem. Nie zmienia to faktu, że pozycja jest nieprzyjemna dla białych.}) 28... Nc5 29. Qg3 Nxb3 30. Nxb3 {[#]} Re8 $1 $15 {Okazuje się, że białe tracą kontrolę nad pozycją.} 31. h5 {Praktyczna decyzja, która zmusiła mnie do wysiłku, aby wszystko policzyć.} Bxe4 32. Qh4 Qxb3 33. h6+ Kf8 34. Qxe4 (34. Qf6 {wygląda groźnie, ale czarne mają zbyt dużo figur przy królu, by mogło się coś złego wydarzyć.}) 34... Qxb5 35. Ra7 $6 ({ Komputer sugeruje} 35. b4 Qxb4 36. Qc6 {ale po} e4 37. Ra8 Qb1+ 38. Kh2 Rxa8 39. Qxa8+ Ke7 {pozycja powinna zmierzać do wygranej.}) 35... Qxb2 36. Rc7 Qb6 37. Rc6 Qd8 38. Qc2 Qd5 39. Rc5 Qd6 40. Rc6 Qd5 41. Rc5 {Po wykonaniu 40. posunięcia mogłem spokojnie zastanowić się i zagrać.} d3 $1 42. Rxd5 dxc2 $17 43. Rc5 Ke7 44. Rxc2 Kf6 45. Rc3 Re7 46. Rg3 g5 47. Ra3 Kg6 48. Ra6+ f6 49. g3 e4 $1 ({Ostatni moment, w którym musiałem uważać. Po} 49... Rf7 50. f4 $5 {nie jest jasne podwójne bicie na polu f4, z uwagi na możliwe remisowe wieżówki. Oczywiście można było zagrać} exf4 51. gxf4 Kf5 52. fxg5 fxg5 { z następującym wzięciem pionka i wygraniem partii.}) 50. Kf1 e3 51. fxe3 ({ Po} 51. f3 {wygrywa} e2+ 52. Ke1 Re3) 51... Rxe3 52. Kf2 Rb3 53. Kg2 Rb2+ 54. Kf3 Rh2 55. Rb6 Rxh6 56. Kg2 g4 57. Rb8 Rh3 58. Rg8+ Kf5 59. Ra8 h5 60. Ra5+ Kg6 61. Ra8 f5 62. Rg8+ Kf7 63. Ra8 h4 64. gxh4 Rxh4 65. Ra6 Rh3 66. Kf2 Rf3+ 67. Ke2 Rf4 {Wygrana, która dała mi możliwość walki o najwyższe lokaty, a ostatecznie zajęcie II miejsca w turnieju.} 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 9. N.Short – D.Sadzikowski, 2019 [Site "Gibraltar Masters Open (D39)"] [Date "2019.??.??"] [Round "10"] [White "Short, Nigel"] [Black "Sadzikowski, Daniel"] [Result "0-1"] [ECO "D39"] [WhiteElo "2648"] [BlackElo "2534"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 1/2019)"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Bxc4 c5 9. e5 Qd8 10. O-O cxd4 11. Nxd4 O-O 12. Rc1 Nd7 13. Qe2 Nb6 14. Rfd1 Qg5 15. Bb3 Bd7 16. a3 Be7 17. Qe4 Bc6 18. Nxc6 bxc6 19. f4 Qg4 20. Bc2 g6 21. Rd3 Nd5 22. Rg3 Qh5 23. Ne2 Rfd8 24. Kh1 Bh4 25. Rh3 Qg4 26. Rf1 Rab8 27. b4 c5 28. bxc5 Rb2 {Po słabej grze środkowej, gdy moja pozycja balansowała na pograniczu przegranej, przeciwnik nieoczekiwanie stworzył mi szansę, z której oczywiście skorzystałem.} 29. c6 $6 (29. Rb3 Rxb3 30. Bxb3 $16) 29... Qf5 $1 {W ten sposób wymusiłem przejście do końcówki bez pionka, jednak aktywność moich figur sprawiła, że to były pretendent do tytułu mistrza świata musiał wykazać się podwyższoną ostrożnością.} 30. Nd4 $5 Qxe4 31. Bxe4 Bf2 $1 32. Nc2 Bb6 {Idealne miejsce dla mojego gońca.} 33. g4 $4 ({Podstawka! Trudno jednak wskazać białym satysfakcjonujące posunięcie. Być może warto było zastanowić się nad kontynuacją} 33. Rd3 Rxc2 34. Rxd5 Rxd5 35. Bxc2 Rc5 {z co najmniej równą pozycją dla czarnych.}) {[#]} 33... Nxf4 $1 $19 34. Rxh6 ({Lub} 34. Rxf4 Rd1+ 35. Kg2 Rg1+ 36. Kf3 Rb3+) 34... Nd3 35. Bxg6 fxg6 36. Rxg6+ Kh7 37. Rg5 Nf2+ 0-1 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. 10. D.Sadzikowski – S.Gumularz, 2019 [Site "Warszawa, Mistrzostwa Polski (C54)"] [Date "2019.??.??"] [Round "?"] [White "Sadzikowski, Daniel"] [Black "Gumularz, Szymon"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2522"] [BlackElo "2483"] [Annotator "Daniel Sadzikowski (pełny komentarz – Mat 3/2019)"] {Ten pojedynek został wybrany najpiękniejszą partią turnieju.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. O-O h6 $5 ({Główna linia czarnych opiera się na ruchu} 6... a6 {, natomiast w ostatnich latach pojawił się ciekawy pomysł przejawienia przez czarne większej aktywności związanej z posunięciem a7-a5. W partii włoskiej jest wiele miejsc, w których bardzo istotne są właściwa kolejność posunięć oraz znajomość niuansów, dlatego to, co zagrał Szymon pozwoliło mi wykorzystać jedną z wcześniej przygotowanych przeze mnie idei.}) 7. b4 $5 {W zasadniczych warunkach zyskiwanie przestrzeni na skrzydle hetmańskim nie jest najlepszym pomysłem, natomiast strata tempa ruchem h7-h5 sprawia, że udaje mi się ustawić obiecującą pozycję.} Bb6 8. a4 a5 ({Gdyby czarne chciały przejść do wariantów z} 8... a6 {to widać, że dzięki szybkiemu b2-b4 białe mogą wykorzystać złe położenie gońca ruchem a4-a5. Małe detale, ale istotne.}) 9. b5 Ne7 10. Re1 O-O 11. Nbd2 Ng6 12. d4 $1 ({Idea} 12. Bb3 {z następnym wyprowadzeniem skoczka na pole c4 jest niedokładna z uwagi na} Bg4 $1 13. Nc4 $6 (13. h3 Bh5 $1) 13... Nh4) 12... Re8 13. Qb3 Be6 ({Niedokładne jest} 13... d5 $6 14. Bxd5 Nxd5 15. exd5 exd4 16. Rxe8+ Qxe8 17. c4 {z wyraźną przewagą białych.}) 14. Bxe6 Rxe6 15. d5 $5 ({Ruch ideowy, ale przedwczesny. Na uwagę zasługiwało zwykłe} 15. h3 $5) 15... Re8 16. Nc4 Bc5 $1 17. b6 $6 cxb6 $2 ({ Najlepszą obroną jest atak!} 17... c6 $1 18. dxc6 bxc6 19. Rb1 Rb8 $1 { i okazuje się, że czarne stoją solidnie, a groźba d7-d6 sprawia, że musiałbym szukać drogi do neutralizowania potencjału czarnych. Podczas partii myślałem nad} 20. Be3 $5 Nxe4 21. Nxa5 {, ale źle oceniłem następujący wariant:} Rxb6 $1 22. Qxb6 Bxb6 23. Bxb6 Qd7 24. Rxe4 Nf4 { i czarne mimo dużej straty materialnej za hetmana, otrzymują świetną grę.} ) 18. Ba3 $1 {Pionek na polu b6 tylko czeka na swoją egzekucję.} Qc7 19. Bxc5 Qxc5 ({Przyjemnym rozwiązaniem byłoby wyprostowanie pionków} 19... bxc5 { ale po} 20. Rab1 {białe w pełni dominują na skrzydle hetmańskim.}) 20. Nfd2 $1 ({Wzięcie pionka niepotrzebnie naruszyłoby koordynację figur. A skoczek na polu b6 stoi paradoksalnie bez perspektyw} 20. Nxb6 $6 Ra6) 20... Ra6 ({ Szymek po partii powiedział, że przeoczył po} 20... Ng4 {ruch} 21. Qxb6 $1 { , który przekłada się na ogromną przewagę.}) 21. Qa3 $1 {Kolejna wymiana, tym razem najsilniejszej figury przeciwnika.} Qxa3 22. Rxa3 Rd8 23. Rb1 ({ Podczas partii uważałem tę pozycję za jedną z krytycznych, ponieważ miałem do wyboru dwie możliwości, które torowały grę w różnych kierunkach. Rozważałem również} 23. g3 $6 {ponieważ wydaje mi się, że jedyny skoczek, który może stanąć na polu c5, to właśnie ten z g6. Nie podobał mi się plan z pasywną obroną za pomocą} Ne7 24. Rb1 Nc8 $1 { z następnym Sd7 i nie końca wiadomo, gdzie miałbym szukać przewagi.}) 23... Nf4 24. f3 $5 {Oczywiście, można było również brać pionka na polu b6, ale czy on ucieknie?} Kf8 25. Kf2 Ke7 26. Nxb6 Nd3+ 27. Ke3 Nc5 ({Po} 27... Nf4 {mogę spokojnie wrócić skoczkiem} 28. Nbc4 ({ale nie} 28. g3 $2 {z uwagi na} Rxb6 $1 {z możliwym następnym Sxd5}) 28... Nxg2+ 29. Kf2 Nf4 30. Rxb7+ { z dużą przewagą.}) {[#]} 28. Rb5 $1 {Pełna aktywność figur.} Nfd7 29. Nxd7 Kxd7 30. Nb3 $1 {To już trzecia wymiana figury z pola c5 i, jak można zauważyć, za każdym razem to właśnie ona trzymała całą pozycję czarnych.} b6 31. Nxc5+ dxc5 32. c4 $18 {Trudno uwierzyć, żeby czarne miały jakiekolwiek szanse na obronę tej wieżówki.} Kc7 33. Rb2 Raa8 34. g3 Rd6 35. f4 Re8 36. Rf2 f6 37. f5 $5 {Nic nie uciekało, ale chciałem, by Szymon zagrał jeszcze kilka swoich ruchów przed kontrolą, z uwagi na jego niedoczas.} Rh8 38. Rb3 Rdd8 39. Kf3 Rd6 40. Rfb2 Rh7 41. Rb1 h5 {Tak czy siak, ten ruch musiałby być zagrany z uwagi na Kg4-f3.} 42. h4 Rh8 43. g4 hxg4+ 44. Kxg4 Rh6 45. h5 Rh8 46. Kh4 Rh7 47. Rb5 Rh8 48. R5b3 Rh7 49. Rg3 Rd7 50. Rg6 {Druga wieża skazuje czarnego króla na pasywność, gdyż musi on pilnować pionka na polu b6.} Rf7 51. h6 $1 Rh8 ({Na} 51... Rxh6+ {nastąpiłoby} 52. Rxh6 gxh6 53. Rg1 $1 {z nieuchronnym marszem króla.}) 52. Kh5 gxh6 53. Rbg1 Kd6 54. Rg8 Rhh7 55. R1g6 1-0 Musisz włączyć obsługę JavaScript, aby umożliwić wyświetlanie gry szachowej. Aktualizacja: 29/03/2020 Tagi: Partie ◀ Wybrane partie Kamila Draguna Wybrane partie Marcina Sieciechowicza ▶